Форум » » Карты » Ответить
Карты
приднестровец: Интересно, что украинцы отличаются максимальной среди восточных славян круглоголовостью.Динарский признак, однако.
Pablito: Очень познавательная карта!
Буревiй: Мо', ще й знадобиться. У близькому майбутньому...
Pablito: Вы об этом? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=799923596726342&set=a.658716670847036.1073741825.100001261267635&type=1
Буревiй: Саме так.
KAYLO:
KAYLO:
KAYLO: http://toloka.hurtom.com/viewtopic.php?t=62150
Буревiй: Карта Украины из французского учебника общей географии Реклю (1885) http://likbez.org.ua/
KAYLO: Еще одна французская карта (1919 год): http://www.erich-hartmann.com/francuzskaya-karta-ukrainy-1919-stala-sen/#2
KAYLO:
Буревiй: А если учесть, шо недавно расеяне ввели моду забирать "подарки" обратно, то...
KAYLO: Карта опубликованная в Вене (1900 г.) http://www.istpravda.com.ua/articles/2012/12/10/103284/
KAYLO: Европа не всегда доходила до Урала. Раньше она заканчивалась на границе современной России :
KAYLO:
Pablito: http://gazeta.ua/articles/history/_ak-zminyuvalasya-teritoriya-ukrayini-z-1917-po-1922-roki/660290
KAYLO: Глядя на зону формирования славян понимаешь почему украинцы и южные белорусы (на самом деле те же украинцы) ближе всех в антропологическом и генетическом смысле к славянскому исходнику
KAYLO: Возможно эти карты уже были на форуме (они не новые): Врожденный йододефицит (официальная статистика): на карте (цветом по каждой стране) показано число новорожденных, которые подвержены риску развития патологий мозговой деятельности из-за дефицита йода синий – от 0 до 250 тыс., зеленый – от 250 до 500 тыс., желтый – от 500 тыс. до 1 млн., коричневый – от 1 до 3 млн., красный – более 3 млн., бордовый – более 10 млн. http://propionix.ru/mikroelement-yod-i-yododeficit
KAYLO: Карта территории распространения архаичных славянских гидронимов: ...И. Удольп, проанализировав данные славянской древней гидронимии на территории Восточной и Средней Европы пришел к выводу, что архаичные славянские названия наиболее густо и компактно покрывают верховье Прута, Среднее и Верхнее Поднестровье, до верховьев Вислы (Udolp, 1979.-S. 2-32). Наблюдения Удольпа не противоречат археологическим данным. В этом регионе открыты славянские комплексы V в._ как на ранних поселениях пражской культуры, так и на поздних черняховских памятниках типа Теремцов. Однако славянские архаические гидронимы не ограничены только очерченным регионом. Они охватывают более широкую полосу древней границы леса и лесостепи, которая на юго-западе опускается к Днестру. Именно здесь начиная от раннего средневековья через памятники V в. мы выходим к киевской и славянской частям черняховской культуры, позднезарубинецким памятникам и волыно-подольской группы, которые, в свою очередь, типологически восходят к зарубинецкой культуре. Можно с большой долей вероятности полагать, что очерченная территория являлась местом формирования славянской этно-культурной общности. Не противоречат этому и данные антропологии... https://books.google.com.ua/books?id=sOL7AgAAQBAJ&pg=PA355&lpg=PA355&dq=%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B+%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD&source=bl&ots=GC57lp0MrG&sig=z6ABW713jkEelYGMmd7GHIVTodM&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiE3JHuu7HKAhXC_HIKHe9YD60Q6AEIGjAA#v=onepage&q&f=false
KAYLO:
KAYLO:
Pablito: Мне кажется, карты выше, мягко говоря, неадекватные. 600 лет назад в 1 км от Чернигова уже заканчивалось украинское население?? Если посмотреть на археологию, то украинское население на той же Сумщине было непрерывным последние лет 1400 минимум. Не понятно, что было источником подобных карт. Лишь политические некие границы??
KAYLO: Тенденция расселения на картах указана правильно, а вот конкретные территории заселенные украинцами не вполне, согласен. Карта из общего атласа, так что задачей, судя по всему, было как раз показать тенденцию.
Pablito: Тенденция, опять же, в очень целом верна, но очень искажена в деталях, которые портят всю картину. Возьмите город Изюм на юге Харьковщины. Он уже был на рубеже 16-17 вв. А судя по карте, там было сплошное "дикое поле" без украинцев. Очень-очень неточная карта до 1640 года.
Буревiй: Согласно Абакумову, территория Стародубщины вроде до начала семнадцатого столетия не была этнически украинской, а была то ли белорусской, то ли "великоросской", а украинцы начали ее активно осваивать во времена Сагайдачного. (Прав он или нет - этого уж я не знаю, тем более, что не помню в точности всего что он писал на сей счет и могу не совсем правильно изложить его мысли). В то же время, согласно ему же, на территории будущей "Бессарабии" традиционно проживало украинское ("протоукраинское") население. Bалахи вроде бы массово стали проникать на эту территорию с 14 века, а до этого там жило именно славянское население, которое постепенно стало ассимилироваться. Правда, учитывая единонеделимческие убеждения Абакумова, можно усомниться в его объективности.
Pablito: Также неоднократно встречал информацию, что вся современная Молдова и часть Одесской области и даже Румынии вплоть до 15 века были с украинским населением. Кстати, эта земля входила в Г-В княжество. На картах выше это также нет.
полная версия страницы