Форум » » Росіяни, як і болгари, не є слов'янами. - Академія наук. » Ответить
Росіяни, як і болгари, не є слов'янами. - Академія наук.
KAYLO: Росіяни, як і болгари, не є слов'янами. - Академія наук. 2 народи, які розмовляють слов'янськими мовами, за своїми етнічними ознаками до слов'ян не належать Про це заявив доктор історичних наук, старший науковий співробітник Інститу історії України НАН Борис Черкас в ефірі авторської програми Миколи Княжицького на телеканалі Еспресо.TV. "Серед слов’янських народів є два народи, які не є об’єктивно слов’янами, але слов’янізувалися - це болгари й росіяни. Проблема в тому, що болгари якраз це не приховують, а навпаки, показують таким чином всю багатогранність історії, її унікальність, уміння знаходити спільну мову між тюрками і слов’янами. У Російській історії все навпаки: вони ображаються, коли ти їм кажеш таке, вони цього не визнають і ніколи не визнають. І поки вони будуть визнавати Київ своєю історією, то ми будемо мати ці проблеми, - які мали в минулому, сьогодні маємо і будемо в майбутньому мати", - зазначив історик. Помилка росіян полягає ж у тому, пояснив Черкас, що вони починають свою історію не зі своєї території, а з чужої, оскільки чомусь прив'язуються до династії Рюриковичів, котрі, насправді, правили у різних куточках Європи. Читайте також: Борис Черкас: дізнатися все про свою минувшину, яка б вона не була скандальна чи болюча " ....Більшість народів Європи ведуть свою історію за етнічною ознакою: існує народ, на цій території відбувається його генеза, і ті державні форми, які тою чи іншою мірою приймала ця історія - то це все їхня історія. У росіян трохи по-іншому. Вони свою політичну тяглість тягнуть від династій. Вони виходили від того, що у них колись князі були Рюриковичі, значить все, де правили Рюриковичі, зокрема Київ, є їхньою історією. Ну Рюриковичі у нас взагалі багато де правили, вони і на Балканах були, і в Прибалтійському регіоні. Тому відповідно, це доволі штучна концепція, яку ставив у свій час ще під сумнів їхній історик Кричевський, що за етнічною ознакою їм треба виводити зовсім з іншого регіону і від іншого народу, - не слов’янського, - свою історію", - зазначив науковець. Росіяни є фіно-уграми й повинні історію свою починати від них, наголосив Черкас: "В основі у них ідуть ці племена". Що ж стосується етнічної приналежності європейських династій, то у них її взагалі не було, додав він. "Династії взагалі не мали ніякого відношення до свого етнічного походження з точки зору сприйняття їх суспільством. Бо одружувалися вони не по коханню... Навіть зараз Британія - британська королівська родина ж не є англійцями, - вони ж вихідці з Німеччини. Відповідно, французами довгий час правили представники теж германського народу. Французька Нормандія від слова нормани,- ті ж скандинави. Так само й у нас, - це була типова ситуація, коли династія могла бути прийшлою", - зауважив Черкас. https://espreso.tv/news/2018/06/03/rosiyany_yak_i_bolgary_ne_ye_slovyanamy_akademiya_nauk
Ответов - 1
Буревiй: Румуни, до речі, теж визнають своє дакійське походження, не намагаються привласнити історію Риму, не називають Августа чи Нерона румунськими імператорами.
полная версия страницы