Форум » » Генетика белорусов. » Ответить
Генетика белорусов.
Буревiй: http://genofond.ru/LoadFile.aspx?file_id=558
Ответов - 92, стр:
1 2 3 4 All
Бранко: Буревiй пишет: Не путай свои бредни и домыслы с выводами Балановских. Балановские-то как раз пришли к выводу о близости к угро-финнам русских, а не украинцев Про украинцев БАЛАНОВСКИЕ лично, ничего особо не писали, окромя западных. Но на ИХ карте видно, кто кому ближе. Усекло, "а украинцив"?
Буревiй: Бранко пишет: Про украинцев БАЛАНОВСКИЕ лично, ничего особо не писали, окромя западных. Но на ИХ карте видно, кто кому ближе. Усекло, "а украинцив"? Про украинцев не писали, так Баранка за них домыслит! Извини, дебил - мне твои домыслы не интересны. Что русские смесь славян с угро-финнами - Балановские писали, что украинцы - не писали, а свои измышлизмы - бабушке, родимый!
Бранко: Буревiй пишет: Про украинцев не писали, так Баранка за них домыслит! Извини, дебил - мне твои домыслы не интересны. Что русские смесь славян с угро-финнами - Балановские писали, что украинцы - не писали, а свои измышлизмы - бабушке, родимый Меня не интересуют твои домыслы, поскольку, когда украинцы попадали в сравнение с фино-УГРАМИ, то всегда украинцы показывали с ними родство большее чем русские: [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Буревiй: Тупица, домыслы именно твои: Балановские сделали вывод, что русские смесь славян с угро-финнами, и по мтДНК ближе к угро-финнам, чем к славянам, насчет украинцев они такого не говорили. Свои домыслы прибереги для своей бабушки или покажи Балановским - а то они без тебя не обойдутся! Ну, и картиночка по совокупности мультиаллельных маркеров: Рисунок 5. График многомерного шкалирования по данным изменчивости мини- и микросателлитных локусов DM, DRPLA, SCA1, D1S80, 3’AРОB в этнических группах Восточной Европы. Из представленных тут русских популяций к восточноевропейскому антропологическому комплексу (наиболее характерному для русских) относятся, по ходу, токо русские Костромы, и где они находятся: между адыгами и коми!
Бранко: Ну вот вишь, опять Буренку что-то не устравивает. Не говорили, это еще не значит что этого нет. Как видим из ЛЮБЕЗНО представленных мной графиков, тут даже Балановские не нужны, чтобы сказать: украинцы ближе к фино-УГРАМ чем русские.
Буревiй: Бранко пишет: Ну вот вишь, опять Буренку что-то не устравивает. Не говорили, это еще не значит что этого нет. Ага, Баранка высочайше домыслит! Бранко пишет: Как видим из ЛЮБЕЗНО представленных мной графиков, тут даже Балановские не нужны, чтобы сказать: украинцы ближе к фино-УГРАМ чем русские. И то правда - зачем Балановские, когда есть Бранка! По карте Балановских по классическим маркерам, русские тоже ближе к угро-финнам, чем украинцы - и по карте компонент, и по карте расстояний от народов уральской семьи, а уж галичане от угро-финнов дальше чем кто бы то ни было! И что мордва (с чувашами) попадает в среднерусские частоты - тоже Балановские. А ышшо есть данные по дерматоглифике о близости с мордвой, по одонтологии - о присутствии угро-финнского компонента в русских...
Бранко: Буревiй пишет: что мордва (с чувашами) попадает в среднерусские частоты - тоже Балановские А украинцы в среднемордовские. [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Буревiй: Бранко пишет: А украинцы в среднемордовские. Баранка от злости вновь постит бред сивой кобылы! Рисунок 5. График многомерного шкалирования по данным изменчивости мини- и микросателлитных локусов DM, DRPLA, SCA1, D1S80, 3’AРОB в этнических группах Восточной Европы. Из представленных тут русских популяций к восточноевропейскому антропологическому комплексу (наиболее характерному для русских) относятся, по ходу, токо русские Костромы, и где они находятся: между адыгами и коми! По карте Балановских по классическим маркерам, русские тоже ближе к угро-финнам, чем украинцы - и по карте компонент, и по карте расстояний от народов уральской семьи, а уж галичане от угро-финнов дальше чем кто бы то ни было! И что мордва (с чувашами) попадает в среднерусские частоты - тоже Балановские. А ышшо есть данные по дерматоглифике о близости с мордвой, по одонтологии - о присутствии угро-финнского компонента в русских...
Бранко: Буревiй пишет: И что мордва (с чувашами) попадает в среднерусские частоты - тоже Балановские А украинцы в среднемордовские.
Буревiй: Бранко пишет: А украинцы в среднемордовские. Придурок Бранко в бессильной злости, как водится, начинает включать дурочку! Слив засчитан.
Бранко: Буревiй пишет: Придурок Бранко в бессильной злости, как водится, начинает включать дурочку! Мне твои фантазии НЕ ИНТЕРЕСНЫ.
Буревiй: Бранко пишет: Мне твои фантазии НЕ ИНТЕРЕСНЫ. Придурок Бранко в бессильной злости продолжает включать дурочку! Слив засчитан.
Бранко: Буревiй пишет: Придурок Бранко в бессильной злости продолжает включать дурочку! Мне твои фантазии НЕ ИНТЕРЕСНЫ.
Буревiй: Бранко пишет: Мне твои фантазии НЕ ИНТЕРЕСНЫ. Придурок Бранко в бессильной злости продолжает включать дурочку! Слив засчитан.
Бранко: Буревiй пишет: Придурок Бранко в бессильной злости продолжает включать дурочку! Слив засчитан. Болезный, тебе опять порутчик в штаны насрал?
приднестровец: 4. Кто из восточных славян генетически ближе к «прапопуляции»? Ни один из генофондов – ни русский, ни украинский, ни белорусский – не может считаться генетически «предковым» по отношению к другим. Только все вместе в совокупности они воспроизводят черты общей восточнославянской и отчасти праславянской общности [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Но при этом укры ближе к Южной Европе, Закавказью и Восточному Кавказу, а русские-к белорусам .
Бранко: приднестровец пишет: Но при этом укры ближе к Южной Европе, Закавказью и Восточному Кавказу, а русские-к белорусам Причем, надо полагать, что центр тяжести "Восточная Европа", включает не только прибалтов балтов, но и прибалтов финнов, финнов восточноевропейских карел, мордву, чувашей,... татар всяких. Так вот к ним, украинцы заметно ближе чем русские. Я всегда говорил, что на картах, где реально, косвенно-ли присутствуют финны и татары, то солнечные укры с Тамарой ходят парой.
Буревiй: Бранко пишет: Болезный, тебе опять порутчик в штаны насрал? Придурок Бранко в бессильной злости продолжает включать дурочку! Слив засчитан.
Бранко: Я всегда говорил, что на картах, где реально, косвенно-ли присутствуют финны и татары, то солнечные укры с Тамарой ходят парой
Буревiй: приднестровец пишет: 4. Кто из восточных славян генетически ближе к «прапопуляции»? Ни один из генофондов – ни русский, ни украинский, ни белорусский – не может считаться генетически «предковым» по отношению к другим. Только все вместе в совокупности они воспроизводят черты общей восточнославянской и отчасти праславянской общности И что? Тем более, что тут надо учитывать то, что это же статья росейских ученых. Неросейские ученые более объективны - они честно признали украинцев ближе к прапопуляции. Разные славянские ученые были соавторами статьи о прародине славян в Украине по гаплотипам хромосомы игрек - и польские, и белорусские, и словацкие - но они честно назвали Украину и украинцев. приднестровец пишет: Но при этом укры ближе к Южной Европе, Закавказью и Восточному Кавказу, а русские-к белорусам К Южной Европе ближе русские - разуй глаза. Что касаемо Закавказья и Восточного Кавказа - ну, так Западная и Восточная Европа соотвественно к ним близки по этим маркерам, понятное дело, что украинцы, генетически тяготея к Европе, будут отклоняться туда же, куда и Европа. А вот русские, увы, отклоняются вовсе не туда, куда отклоняется Белая Европа, а в сторону Передней Азии, Балкан, Южной Европы... "Усекаешь, Ручников"? Украинцы отклоняются в сторону Белой Европы, русские - в другую сторону!
Бранко: Буревiй пишет: Украинцы отклоняются в сторону Белой Европы Финноугров?
Буревiй: Бранко пишет: Причем, надо полагать, что центр тяжести "Восточная Европа", включает не только прибалтов балтов, но и прибалтов финнов, финнов восточноевропейских карел, мордву, чувашей,... татар всяких. Помечтай, помечтай... Бранко пишет: Финноугров? Идиот? Финноуграм коцяпы ближе. Бранко пишет: Я всегда говорил, что на картах, где реально, косвенно-ли присутствуют финны и татары, то солнечные укры с Тамарой ходят парой Поговори, поговори - может, твоему лечащему врачу проще тебе будет поставить диагноз. Данные ученых говорят об обратном твоему бреду.
Бранко: Буревiй пишет: Тем более, что тут надо учитывать то, что это же статья росейских ученых. Неросейские ученые более объективны - они честно признали украинцев ближе к прапопуляции. Разные славянские ученые были соавторами статьи о прародине славян в Украине по гаплотипам хромосомы игрек - и польские, и белорусские, и словацкие - но они честно назвали Украину и украинцев. Показываем читателям нашего форума, как пьездит Буревий, что впрочем является для него обычным делом: Не так давно учёные ИМГ РАН совместно с белорусскими и украинскими коллегами изучали три восточнославянских этноса на примере жителей Киевской, Новгородской областей и Пинского района Беларуси. Проводили анализ по пяти полиморфным маркёрам, определяя их сочетания (гаплотипы). У представителей всех трёх этнических групп обнаружились два наиболее часто встречающихся гаплотипа, но для русских был характерен один, для украинцев — второй, а для белорусов — и первый и второй практически в равной степени. На основе полученных данных учёные предположили, что белорусы по своим генетическим характеристикам ближе других находятся к тому праэтносу, от которого произошли восточные славяне. Проще говоря, именно на территории Беларуси образовались и затем двинулись дальше этнические группы, ставшие затем русскими, украинцами и белорусами. В этом свете историкам предстоит несколько пересмотреть ставшие уже хрестоматийными взгляды на происхождение славянских народов, согласовав их с новыми данными, подкинутыми генетикой. http://www.rg.ru/2005/12/08/slavyane.html Итак, белорусские ученые признали, что именно белорусы ближе к праэтносу, но наш пьездун Буреныч, что божья роса в глаза, ничтоже не сумляшеся пьездит про украинцев.. Пьездун, он и в Африке, пьездун.
Yura: Пинский район это не совсем Беларусь, а этнически украинская территория древлян и волынян, при всем уважении к белорусам и территориальной целостности братской Беларуси. А в Новгородской области не известно кого они там проверяли потомков ильменских словен или центральнороссийских колонистов.
Буревiй: Бранко пишет: Показываем читателям нашего форума, как пьездит Буревий, что впрочем является для него обычным делом: Не так давно учёные ИМГ РАН совместно с белорусскими и украинскими коллегами изучали три восточнославянских этноса на примере жителей Киевской, Новгородской областей и Пинского района Беларуси. Проводили анализ по пяти полиморфным маркёрам, определяя их сочетания (гаплотипы). У представителей всех трёх этнических групп обнаружились два наиболее часто встречающихся гаплотипа, но для русских был характерен один, для украинцев — второй, а для белорусов — и первый и второй практически в равной степени. На основе полученных данных учёные предположили, что белорусы по своим генетическим характеристикам ближе других находятся к тому праэтносу, от которого произошли восточные славяне. Проще говоря, именно на территории Беларуси образовались и затем двинулись дальше этнические группы, ставшие затем русскими, украинцами и белорусами. В этом свете историкам предстоит несколько пересмотреть ставшие уже хрестоматийными взгляды на происхождение славянских народов, согласовав их с новыми данными, подкинутыми генетикой. http://www.rg.ru/2005/12/08/slavyane.html Итак, белорусские ученые признали, что именно белорусы ближе к праэтносу, но наш пьездун Буреныч, что божья роса в глаза, ничтоже не сумляшеся пьездит про украинцев.. Пьездун, он и в Африке, пьездун. Дегенератка Баранка приводит ссылку на дешевую газетную статейку (направленность газеты видна из ее названия) и думает, что газетная статейка какого-то журналистишки весит больше, чем научная статья коллектива ученых! Ну, идиот - он и в Африке идиот!
полная версия страницы