Форум » » Русские, украинцы, кавказцы и тюрки по куче разных маркеров. » Ответить
Русские, украинцы, кавказцы и тюрки по куче разных маркеров.
Буревiй: http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/announcements/medicin/22-09-2008/PocheshkhovaEA.doc По семи диаллельным ДНК-маркерам - на рис. 4, по трем мультиаллельным ДНК-маркерам - на рис. 5, по девяти классическим маркерам - на рис. 6.
Ответов - 31, стр:
1 2 All
приднестровец: А вы посмотрели, хотя бы, где Курск, Киев и белорусские группы.И ваще-с каких это пор 7 больше, чем 500000
Буревiй: приднестровец пишет: А вы посмотрели, хотя бы, где Курск, Киев и белорусские группы. Дитятко, до тебя все никак не дойдет, что карта, где все пять маркеров, более информативна, чем та, где только один, два или три? Тем более, что по другим картам - где 7 диаллельных и девять классических маркеров картина более чем четкая: к кавказцам и тюркам русские ближе украинцев. приднестровец пишет: И ваще-с каких это пор 7 больше, чем 500000 Не больше. А к чему это ты? Вспомнил о работе, где проверен один-единственный украинец (с юга Черкасской области - одно из немногих мест в Украине, где улавливается монголоидная примесь)?
Буревiй: Свежие уроки.
приднестровец: [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Буревiй: И шо ты хотел этим сказать? Ну, болезни у русских с адыгами, чувашами и угро-финнами не ахти как совпадают. Но к кавказцам, тюркам и угро-финнам русские все равно ближе украинцев.
Буревiй: Гы-гы-гы-гы-гы! На форуме "Секретных исследований" Баранятина (aka Слуды от Игоря) высочайше заявила, что на приведенных на этом форуме графиках двумерного шкалирования (графики сии приведены в этой ветке, почему я в ней и пишу) расстояния между этносами измеряются исключительно по оси иксов (на хрена, спрашивается осьи греков - непонятно ), пост от Вс Фев 14, 2010 12:13 am: http://secret-r.net/forum/viewtopic.php?t=1031&postdays=0&postorder=asc&start=570 Баранятина, это где ж ты такое вычитала? Может, поделишься? Ссылочку - в студию! Хотя я ж понимаю - ты (aka Слуды от Игоря) делаешь вид, что ты не Бранко, а коли так - то ты aka Бранко, естественно, не станешь тут отвечать "за какого-то Слуды от Игоря". Ну хорошо - тогда aka Слуды от Игоря приведи на соотвествующей ветке форума "Секретных исследований" ссылку на то, откуда ты почерпнул, что расстояние измеряется исключительно по оси иксов. (Впрочем, даже если бы это и было так - по одной оси иксов тоже прекрасно видно, что русские ближе украинцев к кавказцам и тюркам: ) Рис. 6 - Положение генофонда народов Западного Кавказа среди других народов по девяти классическим генным маркерам (ABO, RH, ACP1, ESD, HP, GC, TF, GLO1, С’3) P.S. Оказывается, рисунки ничего не значат, как ты изволил заявить? Вай-вай-вай, и зачем токо ученые занимаются исследованиями, получают данные, строят по ним графики и диаграммы? Ну ты, как всегда, гонишь туфту. Я тебе уже разъяснял, причем в этой самой ветке - в столь любимом тобой рисунке номер пять данные токо по трем маркерам - D1S80, ApoB и DM, а когда к ним добавлены еще два маркера - DRPLA и SCA1, то картина меняется и по всем пяти маркерам к кавказцам и тюркам становятся ближе русские, в полном соотвествии с другими маркерами - диаллельными и классическими. Усекаешь, чучело? Данные по пяти маркерам (D1S80, ApoB, DM, DRPLA и SCA1)- это данные более полные чем токо по трем (D1S80, ApoB и DM). Балановские четко пишут, что по аутосомным маркерам данных меньше, чем по классическим и несоотвествие между результатами, полученными по аутосомным и по классическим маркерам объясняется недостаточностью данных по классическим маркерам, по мере получения новых данных по аутосомным маркерам, полученная по ним картина неизбежно будет изменяться в сторону большей похожести на данные по классическим маркерам (что мы и видим в случае с соотвественно, тремя и пятью маркерами). Усекаешь, чучело? По диаллельным аутосомным маркерам русские ближе украинцев к тюркам и кавказцам, по классическим маркерам - тоже, по аутосомным мультиаллельным маркерам по мере получения новых данных вырисовывается та же самая картина.
полная версия страницы