Форум » » О СлавАнтре в лицах. » Ответить
О СлавАнтре в лицах.
Яромир: Предлагаю исследовать учредителей СлавАнтры, для более глубокого понимания внеземной миссии чисто кошерных нордических русскоязычных евреев, несущих свет просвещения в "недоразвитые" массы славянских унтерменшей. Все новинки - в этой теме. Нашел тут: http://tanasquel.livejournal.com/85880.html tanasquel on January 21st, 2009 06:52 pm (UTC) Николай Канадский (eng. Nicola_Canadian, укр. Мыкола Канадський) – канадский расовый нордид, истинный россиянин, и R1а чуть более чем полностью. Обитает на ресурсе славантро, и к счастью модерирует его, хотя половине посетителей данного форума кажется, что это печально. Картина мироустройства Николая предельно проста: Почти весь мир захватили ящеры в лице Барака Обамы, укротюрков, и белых чукчей, островком сопротивления богомерзким не расово нордичным ящерам является Российская Федерация (она же Pagan’ая Rush’ка), где правят два самых нордичных президента в мире – Владимир Путин, и Дмитрий Медведев на пару с нашими сукиными детьми. Их союзниками являются пакистанские расовые паки, и индийские расовые индийцы, а так же воинственные арии афганцы, которые тоже являются нордидами и R1a чуть более чем полностью. Добру в понимании Николая противостоят белые чукчи, а так же всякие там Зуко с Фолквальдом, которым наш герой скоро, что имеет, то и введет. Характерной особенность расового канадского Николая является многоточие в конце каждой фразы, скорее всего от недостатка знаний в области пунктуации русского языка Точно все-таки подмечено! При этом стоит упомянуть, что за литературное слово "Жид" или защиту украинцев, сравнение украинцев и русских - следует бан. Иногда бан выдается вообще даже без видимых причин - наверное, мерещится Ящер.
Бранко: Яромир пишет: Буревiй Не метайте бисера перед свиньями (в данном случае Бранко) Ню-ню. Пусть бисер мечет перед этой цитатой Алексеевой: "По всему комплексу расоводиагностических черт- русские и белорусы тяготеют к северо-западным группам, украинцы - к южным".\Алексеева Т.И.\
Ярко: Яромир пишет: Кстати, с книгой Галкиной "Тайны русского каганата" знакомы? Нет. Яромир пишет: На ваш взгляд давние русы, это - венеды, славяно-балты, славяно-иранцы, просто иранцы. Русы (изначальные, сейчас таких уже нет) - это русы, прямые наследники яриев - солнцепоклонников, славяне тоже наследники, но уже несколько измененные - много бродили.
Яромир: Буревiй пишет: Наши северные соседи - это белорусы. А русские - наши восточные соседи. Наши далёкие северные соседи. Ну если на то пошло, северо-восточные (русские).
Яромир: Бранко пишет: Ню-ню. Пусть бисер мечет перед этой цитатой Алексеевой: "По всему комплексу расоводиагностических черт- русские и белорусы тяготеют к северо-западным группам, украинцы - к южным".\Алексеева Т.И.\ Если ты хоть чуть-чуть учился в вузе, то знаешь, что необходимо привести как минимум три аргумента из разных источников для обоснования своей теории (идеи). Которые бы не перекрывались контраргументами. Это раз. А во-вторых не съезжай с темы - о СлавАнтро в лицах. Так что Бранкия - покажи личико .
Яромир: Ярко пишет: Кстати, с книгой Галкиной "Тайны русского каганата" знакомы? Нет. Яромир пишет: цитата: На ваш взгляд давние русы, это - венеды, славяно-балты, славяно-иранцы, просто иранцы. Русы (изначальные, сейчас таких уже нет) - это русы, прямые наследники яриев - солнцепоклонников, славяне тоже наследники, но уже несколько измененные - много бродили. slav.olegern.net - библиотека там шикарнейшая. У меня кстати, ее книга еще и в печатном варианте, с момента ее выхода в свет. Рекомендую почитать. По второму пункту - да русы, как и славяне - изначально язычники. Но все же давайте абстрагироваться от мифологем. Реально именно широко в Евразии русы стали известны в раннем средневековье, когда они либо ассоциировались со славянами либо наоборот были схожими, но враждующими народами. Кем были проторусы? Поставим вопрос так.
Яромир: Zuko пишет: Буревiй кто проводил статистику по данному графику? по какому критерию отбирали русских,ведь не секрет что украинцы(да и кавказцы тоже) которые живут в России предпочитают себя именовать русскими,потеряв тем самым идентичность.Может это они "подпортили" график?:) Так может в исследованиях Алексеевой русские, которые жили в Украине тоже графики и данные подпортили? Бумерангом да по пальцам
Бранко: Яромир пишет: Если ты хоть чуть-чуть учился в вузе, то знаешь, что необходимо привести как минимум три аргумента из разных источников для обоснования своей теории (идеи). Которые бы не перекрывались контраргументами. Пожалуйста: 2. антропологическом составе некоторых из них (например, русских) преобладают североевропеоидные, а других (например, болгар) – южные европеоидные черты [22]. Что же касается украинцев – представителей днепровско-карпатской группы антропологических типов, – то за комплексом морфо-физиологичных признаков они занимают промежуточное положение между северными и южными европеоидами, тяготея к последним [23]. Утверждено, что южноевропеоидный компонент широко представлен в большинстве, а именно: в трех из четырех антропологических зон (центральной, западной и южной), которые выделяются на этнической территории украинского народа [24]. Исключение составляет лишь четвертая зона – северная, где хранятся реликты массивных антропологических вариантов, которые имеют северное происхождение (Сергей СЕГЕДА, доктор исторических наук, профессор-антрополог, г. Киев.) 3. Движение славян на восток осуществлялось сложными путями. Расселение племен и родовых групп в северной полосе — Новгород, Псков, верховья Днепра и Волги, междуречье Волги и Оки — происходило в основном за счет северной ветви прежней славянской общности. Поэтому здесь появляется значительная масса населения длинноголового и светлопигментированного. В южной полосе на восток, на Днепр и за Днепр, двигалось по преимуществу население южного типа с берегов Дуная, из Центральной Европы и с Карпат. http://www.znanie-sila.ru/online/issue_642.html 4. Вопреки ожиданиям, по частотам гаплогрупп население Западной Украины существенно отличается не только от восточно-славянских, но и от соседних западно-славянских популяций, и наиболее сходно с населением Центральной Украины, а также с южно-славянскими группами. Та же тенденция сходства не с русскими и белорусами, а с боснийцами, хорватами и другими южно-славянскими народами выявлена и для общей украинской выборки (328 чел), что может отражать процессы расселения славян. Центрально-украинская популяция генетически сходна с западной, и также тяготеет скорее к южным, чем к восточным или западным славянам. При этом население Центральной Украины резко отличается от восточно-украинской популяции. и т.д. Зы: и не обращай на подвывания Буренки, у него с его чернопопостью личная трагедия.
Яромир: Noble А вы куда пропали с поля боя?
Яромир: Ранг Бранко 27 марта в 9.11 составлял 666. Вот уж точно Бог шельму метит
Бранко: Яромир пишет: Ранг Бранко 27 марта в 9.11 составлял 666. Вот уж точно Бог шельму метит Поживешь здесь с мое и тоже будешь мечен Богом.
Яромир: Бранко пишет: 3. Движение славян на восток осуществлялось сложными путями. Расселение племен и родовых групп в северной полосе — Новгород, Псков, верховья Днепра и Волги, междуречье Волги и Оки — происходило в основном за счет северной ветви прежней славянской общности. Поэтому здесь появляется значительная масса населения длинноголового и светлопигментированного. В южной полосе на восток, на Днепр и за Днепр, двигалось по преимуществу население южного типа с берегов Дуная, из Центральной Европы и с Карпат. http://www.znanie-sila.ru/online/issue_642.html Как с берегов Дуная, Центральной Европы и с Карпат двигалось населения южного типа??? Псевдоарабы и протопортугальцы там жили???? Итак широкое расселение славян начинает в 5-6веках. В это время в вышеуказанных регионах проживают: остатки фракийцев (светлый тип), остаки сармат (также, прежде всего, светлый тип, но короткоголовой), германцы: готы, герулы, лангобарды (бесспорно светлый), псевдо-романцы (смесь всевозможных расовых типов от финикийцев до кельтов и германцев), славяне те же в конце-концов (среднеевропейский и северноевропеский типы). Ну и остатки разношерстных гуннов, которые в массе своей состояли из славяно-германцев, и были в конце 5-начале 6 века практически полностью вырезаны соглано хроникам. Так что понятие южный тип, тут можно трактовать только как географическое обозначение. В противном случае, автор сего опуса полный .
Яромир: Бранко пишет: Поживешь здесь с мое и тоже будешь мечен Богом. А вы еще рассказываете, что в Украине русским житья нет
Яромир: Бранко пишет: Зы: и не обращай на подвывания Буренки, у него с его чернопопостью личная трагедия. Ну для Бранки и Кордеда все кто не русский и не хочет ассимилироваться, автоматически заносятся к черножопым. А вот абхазы и осетины - наши (русских СлавАнтры) лепшие друзья, с R1a и массовой нордичностью.
Бранко: Яромир пишет: Так что понятие южный тип, тут можно трактовать только как географическое обозначение. Нет. В случае с украинцами нельзя. Сегеда: Центральноукраїнська область (без поліського та волинського варіантів) охоплює всю Середню Наддніпрянщину, Поділля, Слобожанщину та інші регіони, сільським жителям котрих притаманні високий зріст (близько 170 см), брахікефалія (головний показник у середньому 83,5), відносно широке обличчя, переважання прямої форми носа, досить темний колір очей (кількість світлооких у середньому складає лише 38 %) і особливо волосся, темні відтінки яких властиві майже половині обстежуваних, середній розвиток третинного волосяного покриву, тобто бороди та волосся на грудях у чоловіків. Итого: профильный украинец-брахицефал, черноокий, черноволосый. По своим антропологическим характеристикам, такой тип скорее остатки татар, чем славян или сармат. Исследования захоронений столицы Зололтой Орды-Сарай Бату, дали такие результаты: весьма неоднородное население, но имеется три главных типа: брахикранный европеоидный, мезодолихокранный европеоидный и центрально-азиатский монголоидный, причем монголоидный--очень малочисленен, что полностью соответствует данным исторических источников о малом количестве этнических монголов в Золотой Орде. Таким образом, в Золотой Орде, доминировал кыпчакский антропологический тип брахикранных, южных европеоидов. \Формирование антропологического состава населения Евразии. Евтеев АА \
Яромир: Бранко пишет: Нет. В случае с украинцами нельзя. Сегеда: Центральноукраїнська область (без поліського та волинського варіантів) охоплює всю Середню Наддніпрянщину, Поділля, Слобожанщину та інші регіони, сільським жителям котрих притаманні високий зріст (близько 170 см), брахікефалія (головний показник у середньому 83,5), відносно широке обличчя, переважання прямої форми носа, досить темний колір очей (кількість світлооких у середньому складає лише 38 %) і особливо волосся, темні відтінки яких властиві майже половині обстежуваних, середній розвиток третинного волосяного покриву, тобто бороди та волосся на грудях у чоловіків. Итого: профильный украинец-брахицефал, черноокий, черноволосый. По своим антропологическим характеристикам, такой тип скорее остатки татар, чем славян или сармат. Исследования захоронений столицы Зололтой Орды-Сарай Бату, дали такие результаты: весьма неоднородное население, но имеется три главных типа: брахикранный европеоидный, мезодолихокранный европеоидный и центрально-азиатский монголоидный, причем монголоидный--очень малочисленен, что полностью соответствует данным исторических источников о малом количестве этнических монголов в Золотой Орде. Таким образом, в Золотой Орде, доминировал кыпчакский антропологический тип брахикранных, южных европеоидов. \Формирование антропологического состава населения Евразии. Евтеев АА \ Сарматы были брахикефалами. Большинство русских ныне, как и украинцы, брахикефалы - вы у нас потомки татар? Кстати, основное население Сарай-Бату - ясы, аланы, русы, затем уже кипчаки, северокавказцы и татары. Но Сарай-Бату - это российская парафия и астраханские татары - ваши соседи по единому дому
Яромир: Оп!!! Вот мы Бранко поймали на противоречии. В южной полосе на восток, на Днепр и за Днепр, двигалось по преимуществу население южного типа с берегов Дуная, из Центральной Европы и с Карпат. Тюрков в это время нет - но населения южного типа с берегов Дуная и Центральной Европы. Исследования захоронений столицы Зололтой Орды-Сарай Бату, дали такие результаты: весьма неоднородное население, но имеется три главных типа: брахикранный европеоидный, мезодолихокранный европеоидный и центрально-азиатский монголоидный, причем монголоидный--очень малочисленен, что полностью соответствует данным исторических источников о малом количестве этнических монголов в Золотой Орде. Таким образом, в Золотой Орде, доминировал кыпчакский антропологический тип брахикранных, южных европеоидов. Так все-таки украинцы - это потомки якобы южноевропейских брахикефалов тиверцев, уличей, волохов? Или потомки кыпчаков? И не забудьте написать что каждый третий украинец - это жид по крови. Каждый четвертый - румын, каждый пятый - финн-угр и турок.
Бранко: Яромир пишет: Сарматы были брахикефалами. С монголоидной примесью. Яромир пишет: Большинство русских ныне, как и украинцы, брахикефалы Нет. См. выводы Алексеевой. Яромир пишет: Кстати, основное население Сарай-Бату - ясы, аланы, русы, затем уже кипчаки, северокавказцы и татары. Кыпчаки. Яромир пишет: астраханские татары - ваши соседи по единому дому Такие же как и украинцы. Ничем не хуже и не лучше. Братья-близнюки.
Бранко: Яромир пишет: это потомки якобы южноевропейских брахикефалов тиверцев, уличей, волохов? Или потомки кыпчаков? Выбор за вами. Демократия у вас.
Яромир: Ну как всегда - главное заговорить зубы. А вы какую национальную группу выбрали: жиды-хазары или жиды-тюрки?
Буревiй: Zuko пишет: Буревiй кто проводил статистику по данному графику? по какому критерию отбирали русских,ведь не секрет что украинцы(да и кавказцы тоже) которые живут в России предпочитают себя именовать русскими,потеряв тем самым идентичность.Может это они "подпортили" график?:) Увы, могу Вас разочаровать - берутся токо представители этноса, чистые в трех поколениях, и, к тому же, из сельской местности, где возможность смешения гораздио меньше, чем в городе. Так что не пытайтесь хвататься за соломинку - не поможет.
Буревiй: Яромир пишет: Буревiй Не метайте бисера перед свиньями (в данном случае Бранко). Хоть я и не христианин, но эта цитата из Библии тут уместна. Шавка не стоит внимания уделяемого ей. Шо не стоит - то не стоит. За троллинг и пустопорожний флуд, имхо, надо банить - но администратор тут не я.
Буревiй: Бранко пишет: Ню-ню. Пусть бисер мечет перед этой цитатой Алексеевой: "По всему комплексу расоводиагностических черт- русские и белорусы тяготеют к северо-западным группам, украинцы - к южным".\Алексеева Т.И.\ На эту цитату тебе уже отвечено, на что ты ответить "забыл". Впрочем, какой у тебя может быть ответ - в юбилейный стотысячепервый раз запостить то, шо давно уже разобрано и обговорено?
Буревiй: Яромир пишет: Наши далёкие северные соседи. Ну если на то пошло, северо-восточные (русские). Именно ВОСТОЧНЫЕ.
Буревiй: Бранко пишет: Пожалуйста: Угу, не забудь еще назвать это "наисвежайшими данными о южноевропеоидности украинцев"! Вобщем, все как обычно - на предоставляемые мною все новые и новые данные о североевропеоидности украинцев Баранка отгавкивается все теми же сто раз перетертыми Алексеевой и Сегедой!
Бранко: Буревiй пишет: все новые и новые данные о североевропеоидности украинцев Знаешь, "черного пуделя не ототрешь до бела". (С)
полная версия страницы