Форум » » Буревий, ау! Данные Гусар!: ))) » Ответить
Буревий, ау! Данные Гусар!: )))
Бранко: Гусар, В. А. Характеристика гаплотипов мтДНК украинской популяции [Текст] / В. А. Гусар, Ю. Б. Гречанина, Е. Я. Гречанина // Биология - наука XXI века. - Пущино, 2003. - С. 325 Ключевые слова: ДНК МИТОХОНДРИАЛЬНАЯ ГАПЛОТИПИРОВАНИЕ УКРАИНСКАЯ ПОПУЛЯЦИЯ Аннотация: Анализировали гаплотипы мтДНК в украинской популяции методом медианных сетей. Определили мутации HVS I контрольного региона во всех образцах мтДНК и по сайтам рестрикции Nla III, RSaI, AluI, HaeIII, HaeII, Hinf I, BstOI, AccI, MseI, установили принадлежность к гаплогруппам. Около 80% всех типов мтДНК относятся к гаплогруппам H, U, J, K, T, V, I, W, X, которые рассматриваются как евро-специфичные. Около 20% мтДНК входят в азиатские гаплогруппы M, A, B. Гаплогруппа M объединяет восточно-азиатские субгаплогруппы C, D и Z. На основе полученных данных провели построение медианной сети. Выявлен высокий уровень разнообразия митохондриального генофонда украинской популяции и корреляция между типами мтДНК и этногеографическим происхождением индивидуумов. Украина, Харьковский гос. мед. ун-т, Харьков Полный список авторов: Гусар, В.А.; Гречанина, Ю.Б.; Гречанина, Е.Я. :))) http://libr.nsu.ru/cgi-bin/irbis64r_72/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=NGU&P21DBN=NGU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=fullw&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=2&S21P02=1&S21P03=A=&S21COLORTERMS=0&S21STR=%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%95.%D0%AF.
Ответов - 41, стр:
1 2 All
Буревiй: Гы-гы, дегенерат! Ну, и чего ты тут запостил? Ту же самую пущинскую фигню? Тупица, если б там была еще и работа "собственно Гречаниной" от 2007 года - вот тогда это, может, и было бы доказательством, что это две разные работы с разными результатами (в одной 2% азиатской мтДНК у украинцев, в другой 20%). А еще одну перепечатку той же самой фигни можешь приберечь для своей бабушки!
Бранко: Буревiй пишет: Ну, и чего ты тут запостил? Около 20% мтДНК входят в азиатские гаплогруппы M, A, B. Буревiй пишет: Тупица, если б там была еще и работа "собственно Гречаниной" от 2007 года - вот тогда это, может, и было бы доказательством, что это две разные работы с разными результатами (в одной 2% азиатской мтДНК у украинцев, в другой 20%). Если предположить, что 20%= гаплогруппы M, A, B --опечатка, то 3 этих результата М, А и В, от выборки 240 чел.= будет 1.25%. что при округлении 2% не дает. А меннее 3 результатов, МАВ -не было, иначе зачем было указывать все эти 3 гаплогруппы. А значит 20% -не опечатка. Итого: украинцы-20% монголоидности по мтднк.
Буревiй: Бранко пишет: Около 20% мтДНК входят в азиатские гаплогруппы M, A, B. Нет, около 2% по Гречаниной, по другим данным - и того меньше. Бранко пишет: Если предположить, что 20%= гаплогруппы M, A, B --опечатка, то 3 этих результата М, А и В, от выборки 240 чел.= будет 1.25%. что при округлении 2% не дает. А меннее 3 результатов, МАВ -не было, иначе зачем было указывать все эти 3 гаплогруппы. А значит 20% -не опечатка. Ты идиот или где? (Вопрос риторический ). Высосал из пальца, что М, А и В должно быть всенепременно по одному и на основании высосанной из пальца хрени делаешь свои идиотские выводы? Ну, Бранко есть Бранко. Всего пять азиатских гаплогрупп на 240 образцов, это и есть примерно 2%. Бранко пишет: Итого: украинцы-20% монголоидности по мтднк. Итого - 2% азиатской мтДНК по Гречаниной, по другим данным - и того меньше. И никаких подтверждений того, что есть якобы две разных работы - одна Гусар и другая Гречаниной.
Бранко: Буревiй пишет: Всего пять азиатских гаплогрупп на 240 образцов, это и есть примерно 2%. Это ты сам придумал? Буревiй пишет: никаких подтверждений того, что есть якобы две разных работы - одна Гусар и другая Гречаниной. Абсолютно две разные. См. на годы издания.
Буревiй: Бранко пишет: Это ты сам придумал? Нет, тупица - мне об этом написал vraatyah еще в мае 2004 года. А после данные о 2% мтДНК по Гречаниной появились и в Инете. Бранко пишет: Абсолютно две разные. См. на годы издания. Один "год издания" вижу, а второй где?
Бранко: Буревiй пишет: Нет, тупица - мне об этом написал vraatyah Кто-кто? Буревiй пишет: Один "год издания" вижу, а второй где? 2007-абстрактс http://dienekes.blogspot.com/2008/03/isabs-2007-abstracts.html
Буревiй: Бранко пишет: Кто-кто? vraatyah-vraatyah. Специально для тебя цитирую его message мне от May 18, 2004 11:47 PM: """Еще у нас есть еще база Харьковского меда, N=240. абстракт этой работы кстати валяется в сети ХАРАКТЕРИСТИКА ГАПЛОТИПОВ МТДНК УКРАИНСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ Гусар В.А., Гречанина Ю.Б., Гречанина Е.Я. Харьковский государственный медицинский университет, Харьков с вопиющей ошибкой - там написано ....... исследованы 240 образцов украинцев из различных регионов Украины ......... Около 80% всех типов мтДНК относятся к гаплогруппам H, U, J, K, T, V, I, W, X, которые рассматриваются как евро-специфичные. Около 20% исследованной мтДНК входят в азиатские гаплогруппы М, А, В. ..... брехня собачья!!! В их базе всего 5 таких (по одному А, В, С, Z и D из 240) а это никак не 20%. Как бы Русс не увидел эту х..ню в сети (кажись это сайт Пущинского центра)...""" Русс, Бараночка - это кликуха CordedWare на фор-уа. Бранко пишет: 2007-абстркатс http://dienekes.blogspot.com/2008/03/isabs-2007-abstracts.html Значит, собраны эти данные были в 2003, а опубликованы в 2007-м! Дай мне ссылочку на две эти разные работы выложенные в сети, чтобы в одной было 2%, а в другой 20% - тогда будет видно, что это две разные, а не одна и та же! Да, заодно спасибо за то, что считаешь меня ясновидцем - я еще в феврале 2006 года знал, что в 2007 году выйдет работа именно Гречаниной и там будет результат именно 2%!: http://phorum.proua.com/read.php?1,551475,555796#msg-555796
Бранко: Буревiй пишет: vraatyah-vraatyah. Специально для тебя цитирую его message мне от May 18, 2004 11:47 PM: А кто такой вратях? Ты же его сам, как я помню пинал? Ась? Буревiй пишет: Значит, собраны эти данные были в 2003, Знааачит.... У работ даже название разное. Значит только то, что Новосибирский государственный университет, вывесил официальные данные: 20% монголоидности по мтднк у украинцев. http://libr.nsu.ru/cgi-bin/irbis64r_72/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=NGU&P21DBN=NGU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=fullw&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=2&S21P02=1&S21P03=A=&S21COLORTERMS=0&S21STR=%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%95.%D0%AF.
Буревiй: Бранко пишет: А кто такой вратях? Ты же его сам, как я помню пинал? Ась? Его высказывания на сугубо биологические темы меня мало интересуют (особенно когда есть недвусмысленные высказывания ученых), а в том что касаемо матстатистики я его вовсе не пинаю - я тышшу раз об этом говорил. Бранко пишет: Знааачит.... Значит только то, что Новосибирский государственный университет, вывесил официальные данные: 20% монголоидности по мтднк у украинцев. http://libr.nsu.ru/cgi-bin/irbis64r_72/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=NGU&P21DBN=NGU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=fullw&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=2&S21P02=1&S21P03=A=&S21COLORTERMS=0&S21STR=%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%95.%D0%AF. Знааааааачит, что Новосибирский университет перепечатал пущинскую х..ню (терминология vraatyah-а). Или я, по-твоему, ясновидящий и задолго до 2007 года знал, что будет работа Гречаниной и какие там будут результаты? Дубинушка, все же проверить очень просто - дай мне ссылочку на выложенный в Инете полный текст одной работы (2003) и полный текст другой (2007), чтобы там было, соотвественно, 20% и 2% - вот тогда будет видно, что это две разные работы!
Бранко: Буревiй пишет: Его высказывания на сугубо биологические темы меня мало интересуют (особенно когда есть недвусмысленные высказывания ученых), а в том что касаемо матстатистики я его вовсе не пинаю - я тышшу раз об этом говорил. Ню-ню. Тут читаем, там рыбу заворачиваем. Буревiй пишет: Знааааааачит, что Новосибирский университет перепечатал Ох ты черт побери! Просто антиукраинский заговор какой то.
Буревiй: Бранко пишет: Ню-ню. Тут читаем, там рыбу заворачиваем. Там где он специалист - читаем, где не специалист (да еще и противоречит высказываниям специалистов) - там не читаем. Что тебя смущает, убогий? Бранко пишет: Ох ты черт побери! Просто антиукраинский заговор какой то. Ну, если росейские университеты перепечатывают фигню - я в этом не виноват. Заговор это или просто безалаберность и нерадивость - меня мало колышет. Итак, аргументов у тебя нет, одно дешевые юродство, коим ты пытаешься прикрыть отсутствие аргументов? Слив засчитан.
Буревiй: Ну, вот и, наконец, текст той "самой статьи Гусар" стр. 739 и далее: http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Chem_Biol/jamn/2006_4.pdf Монголоидной мтДНК, как я и говорил, у украинцев обнаружено токо 2.1 (никак не 20%): "...спостерігається і домішка азійського компоненту (2,1 %) (гаплогрупи A, C, D, Z)." Вай-вай-вай! Кокой реприманд! Теперь ждем от Баранки ссылочку на текст "другой статьи" тех же самых Гусар и Гречаниной, где уже 20% монголоидной мтДНК у украинцев!
hawklutz: 20% монголоидной мтДНК у украинцев! 20% немає, але 11% в центрі і 13% на півдні, якщо, звичайно можна зважати на такі малі вибірки -18 і 23 людини відповідно. З цих вибірок, на півдні 3 людини і в центрі 2 людини виявилися з азійськими гаплогрупами. По суті, дане дослідження містить достовірні дані лише по східних українцях(162особи). Хоча, в мене значні претензії до точності обрахунків, оскільки, додавши останній стовпчик, не зміг набрати 100%. Східні українці: H-35,9% U-22,9% J-11,1% T-7,4% V-5,6% K-2,5% W-2,5% X-2,5% I-1,85% N1b-0.6% Досить висока концентрація неолітичних гаплогруп(20%) поєднує цей кластер з західними українцями: Захід(16осіб) H-43,8% U-25% J-25% V-6,2%
Буревiй: Не можна зважати на такі малі вибіркі. І, тим більше, не можна зважати на думки Гречаніної щодо фінського впливу. Гречаніна сама не порівнювала українців з іншими етносами, не вираховувала відстані між ними та українцями, а просто намагається притягнути за вуха отримані результати до відомих їй теорій походження слов'ян, повторюючи, між іншим, маячню Назарової про гунів та Передню Азію. От Пшеничнов (вибіркі якого по заходу та центру, до речі були набагато більшими, ніж в Гречаніної) - той саме робив порівняння українцiв з іншими етносами, підраховував генетичні відстані, і результати свідчать, що найближчими до українців є слов'яни, балти та германці, подібність українцiв до фінів та романомовних народів менша, ніж до германців. От що пише Пшеничнов: Наиболее частые у украинцев гаплогруппы – H(xH1,H2) (q>20%), T и H1 (q=11-12%), J1 (q>8%). Гаплогруппа H (у украинцев около 40%) характерна для Западной Евразии. Ее подвариант H1, также частый у украинцев, характерен для северной части европейского региона. Гаплогруппы T и J1 (у украинцев следующие по частоте после H), чаще всего встречаются в Европе и на Ближнем Востоке. Таким образом, наиболее распространенные среди украинцев гаплогруппы мтДНК типичны для населения Европейского региона в целом. Гаплогруппы, обнаруженные среди украинцев с частотой около 5%, встречаются в разных частях Европы: U4 более распространена на севере Евразии, K встречается и на русском севере, и в Закавказье, и во Франции, V – на севере и на востоке Европы, U5a – в Восточной Европе... ... по мтДНК ярко проявляется сходство с широчайшим кругом славяно-, балто-, германоязычных народов Европы, в меньшей степени – с финно- и романоязычными народами.
Буревiй: Полудурки со "славантры" продолжают чего-то вякать о "двадцати процентах монголоидной мтДНК"... Вот ведь идиоты - и тылом их ткнули уже в статью 2.1%, и, самое главное - четко уже установлено, что монголоидности в русских больше чем в украинцах - и по мтДНК, и по аутосомным маркерам, и по классическим, и по соматологии, и по дерматоглифике, и по одонтологии: http://panslav.borda.ru/?1-0-50-00001608-000-0-0-1242311567 ... а эти идиоты все пытаются за какую-то соломинку уцепиться!
tenor: Буревій ,якщо гаплогрупу ( Y-днк) R1a можна з натяжкою назвати слов'янською чи протослов'янскою то яку з гаплогруп мтДНК можна віднести до такої категорії?
Буревiй: tenor пишет: Буревій ,якщо гаплогрупу ( Y-днк) R1a можна з натяжкою назвати слов'янською чи протослов'янскою то яку з гаплогруп мтДНК можна віднести до такої категорії? Ну, хіба що г.г. U , але але з дуже вже великою натяжкою. :)
Брут: hawklutz пишет: 20% немає, але 11% в центрі і 13% на півдні, якщо, звичайно можна зважати на такі малі вибірки -18 і 23 людини відповідно. З цих вибірок, на півдні 3 людини і в центрі 2 людини виявилися з азійськими гаплогрупами. Выборка в 18 человек для огромного населения Центральной Украины просто смешна.Естесственно,так как исследования проводились харьковчанами,то они основное внимание уделили Восточной Украине.Кроме того,из обнаруженных азиатских гаплогрупп только D является центральноазиатской и могла попасть с тюрками.Другие гаплогруппы характерны в основном для Сибири,поэтому даже к тюркам могли попасть случайно.Большая вероятность-попали к украинцам через скифов(они пришли из региона Алтая и Саян,поэтому могли содержать сибирские гаплогруппы.Но по одному человеку на каждую азиатскую гаплогруппу-это вообще может быть случайность.
Брут: hawklutz пишет: 20% немає, але 11% в центрі і 13% на півдні, якщо, звичайно можна зважати на такі малі вибірки -18 і 23 людини відповідно. З цих вибірок, на півдні 3 людини і в центрі 2 людини виявилися з азійськими гаплогрупами. Выборка в 18 человек для огромного населения Центральной Украины просто смешна.Естесственно,так как исследования проводились харьковчанами,то они основное внимание уделили Восточной Украине.Кроме того,из обнаруженных азиатских гаплогрупп только D является центральноазиатской и могла попасть с тюрками.Другие гаплогруппы характерны в основном для Сибири,поэтому даже к тюркам могли попасть случайно.Большая вероятность-попали к украинцам через скифов(они пришли из региона Алтая и Саян,поэтому могли содержать сибирские гаплогруппы.Но по одному человеку на каждую азиатскую гаплогруппу-это вообще может быть случайность.
Брут: Собственно само исследование http://www.amnu.gov.ua/obj.asp?id=434 Страница 739 в журнале.
Буревiй: Вот еще кое-что "не Гречаниной, а именно Гусар". http://disser.com.ua/content/341625.html Естественно, еще раз говорится о 2% азиатских линий, никак не о 20%: "Також виявлені азійські гаплогрупи A, B, C, D і Z із частотою 2.0%." Кроме того, еще один интересный нюанс. У нас с Баранкой спор шел не токо о проценте азиатской мтДНК, но также и о германском и финнском компоненте этих данных. Я не отрицал наличия финно-угорского компонента, но указывал и на наличие скандинавского, который я считал германским. Бранко же вякал о том, что маркер, обозначенный как скандинавский, является не германским, а тоже финно-угорским: http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001365-000-0-0-1234023803 Читаем, что написано: " Рівні показників свідчать про високу генетичну гетерогенність та присутність фіно-угорського й германського субстратів у сучасній популяції українців, що ймовірно обумовлена істотною роллю процесів метисації та асиміляції... Детальний філогенетичний аналіз гаплотипів у популяції українців продемонстрував подібність із генофондами європейських популяцій. Наявність спільних типів мтДНК із фіно-угорськими та германськими популяціями обумовлена істотною роллю процесів асиміляції і метисації в етногенезі українців." Вай-вай-вай! Таки не получилось сплошного угро-финнства, а получилось, как я и говорил, не токо угро-финнство, но и германство!
Ukrnord: Буревiй пишет: Рівні показників свідчать про високу генетичну гетерогенність та присутність фіно-угорського й германського субстратів у сучасній популяції українців, що ймовірно обумовлена істотною роллю процесів метисації та асиміляції... Не існує ні германського ні фіно-угорського субстрату в мтДНК, і тим більш фінів на території україни ніколи не було.
Буревiй: Ukrnord пишет: Не існує ні германського ні фіно-угорського субстрату в мтДНК Та-а-а-а-а ну? Скажіть про це вченим. Ukrnord пишет: і тим більш фінів на території україни ніколи не було Кх-кх... Баранка, это, часом не ты опять? (Ждешь, шо я рьяно кинусь доказывать шо на территории Украины было дохрена финнов?). Если да, то украинский у тебя на сей раз грамотнее, чем раньше. Долго корячился над переводом? Поди, не токо электронным переводчиком пользовался, но и с носителями языка консультировался? На сей раз решил изображать из себя не Балановского и не vraatyah-a, а Сегеду?
Ukrnord: Кх-кх... Баранка, это, часом не ты опять? (Ждешь, шо я рьяно кинусь доказывать шо на территории Украины было дохрена финнов?). Если да, то украинский у тебя на сей раз грамотнее, чем раньше. Долго корячился над переводом? Поди, не токо электронным переводчиком пользовался, но и с носителями языка консультировался? На сей раз решил изображать из себя не Балановского и не vraatyah-a, а Сегеду? Та чорт з вами, я сам його не переварюю не один нік на славафро забанили, доречі ви чимось подібні до них тільки в протилежну сторону! Щодо генів, фінськими можна назвати лише y хромосмні N1c1, але у прибалтів їх більше ніж в будь-яких росіян а в фінів набагто більше ніж в прибалтів, ала на расовому складі як не парадоксально це не відзначається так само як більше 50% R1a не робить киргизів поляками.
Буревiй: Ukrnord пишет: Та чорт з вами, я сам його не переварюю не один нік на славафро забанили, доречі ви чимось подібні до них тільки в протилежну сторону! Ай-яй-яй... Хромает, хромает все-таки твой украинский! По-украински правильно не "в протилежну сторону", а "в протилежний бiк"! Переваривать по-украински будет "перетравлювати", но "я його не перетравлюю" (в смысле "я его терпеть не могу") - в украинском языке так не говорят. Все-таки, видать, ты по прежнему пользуешься электронным переводчиком! Ukrnord пишет: Щодо генів, фінськими можна назвати лише y хромосмні N1c1, але у прибалтів їх більше ніж в будь-яких росіян а в фінів набагто більше ніж в прибалтів, ала на расовому складі як не парадоксально це не відзначається так само як більше 50% R1a не робить киргизів поляками. Поумничал? Теперь беги сообщи Гусар o том, что она она должна переписать свою работу с учетом твоих замечаний!
Ukrnord: Якщо ви такий розумний, то може вам нагадати про існування такого явища як IP, тож якщо ви тут адмын то меньше б патякали, а перевірили, а ви де в Конго живете чи де, що не знаєте, що українською толком не вміє говоритибільше половини україни. Буревiй пишет: Поумничал? Теперь беги сообщи Гусар o том, что она она должна переписать свою работу с учетом твоих замечаний! панятія не імею о чем єто ви.
Ukrnord: Якщо ви такий розумний, то може вам нагадати про існування такого явища як IP, тож якщо ви тут адмын то меньше б патякали, а перевірили, а ви де в Конго живете чи де, що не знаєте, що українською толком не вміє говоритибільше половини україни. Буревiй пишет: Поумничал? Теперь беги сообщи Гусар o том, что она она должна переписать свою работу с учетом твоих замечаний! панятія не імею о чем єто ви.
Ukrnord: Якщо ви такий розумний, то може вам нагадати про існування такого явища як IP, тож якщо ви тут адмын то меньше б патякали, а перевірили, а ви де в Конго живете чи де, що не знаєте, що українською толком не вміє говоритибільше половини україни. Буревiй пишет: Поумничал? Теперь беги сообщи Гусар o том, что она она должна переписать свою работу с учетом твоих замечаний! панятія не імею о чем єто ви.
Ukrnord: А ты блянко убейся об стенку вася украиножерский!
Буревiй: Ukrnord пишет: Якщо ви такий розумний, то може вам нагадати про існування такого явища як IP, тож якщо ви тут адмын то меньше б патякали, а перевірили, а ви де в Конго живете чи де, що не знаєте, що українською толком не вміє говоритибільше половини україни. Да-да-да - ты уже пытался лепетать нечто в этом духе, когда я тебя (aka Бранко) ткнул рыльцем в неуместность употребления слова "друк". Токо свои дешевые отмазки прибереги для кого-нить другого. Включение дурочки насчет того, что я тут якобы являюсь админом (дешевый приемчик, цель которого - показать, что ты тут новичок, не знающий, кто тут на самом деле админ) - тоже прибереги для кoго-нить другого. Если же этот лепет рaссчитан на того, кто тут на самом деле является админом, то не думай, Баранинка, что ты самый вумный. Поменять прокси, зайти с хрен знает какого-то другого айпи - совершенно не проблема. Ukrnord пишет: панятія не імею о чем єто ви. Баранка, не валяй Ваньку! Ukrnord пишет: А ты блянко убейся об стенку вася украиножерский! Ну, полепи, горбатого, полепи! Что ж тебе еще, бедному, остается! З.Ы. Полудурок, чего ты постишь один и тот же пост несколько раз? Нервничаешь, что я в очередной раз расщелкал твой очередной клон? (Ну, большого труда это для меня не составило - ты же дурак без ума и фантазии. ) Хотя причина может быть и в другом - при пользовании проксями нередко возникают проблемы с пощеньем постов.
Ukrnord: Отже ви не знаєте що таке IP і що значить ці незрозумілі для вас цифри, і з почуттям гумору у вас не все гаразд, а пишу пости я один раз але на цьому ідіотському форумі не ясно чи пост є чи його нема, а потім дик все з являється. А справжній баранка напевне подихає зо сміху.
Буревiй: Ukrnord пишет: Отже ви не знаєте що таке IP і що значить ці незрозумілі для вас цифри, і з почуттям гумору у вас не все гаразд, а пишу пости я один раз але на цьому ідіотському форумі не ясно чи пост є чи його нема, а потім дик все з являється. А справжній баранка напевне подихає зо сміху. Отже, Баранинка продолжает свой закос под дурачка! Ну, продолжай, продолжай! Уж кто-кто, а я точно подыхаю от смеха над твоей "великой конспирацией" и "лихими отмазками"! (Но не подохну, не надейся). :
Бранко: Ukrnord, Буреныч у нас не пьет Пепси-Колу, а с теми кто у нас не пьет Пепси-Колу, я делаю то что сделал с Буренкой, с тех пор у него Мир состоит из болезного лично и окружающих его Бранков, насильников непорочной его девической души.
Ukrnord: А кто такой Буренка, и при чем здесь пепси-кола?
Бранко: Буренка, это форумное погонялово одного местного гота. Ukrnord пишет: при чем здесь пепси-кола? А Пепси-Кола очень важна. Я очень не люблю тех кто не пьет Пепси-Колу. Вот Буренка, например не пьет, отсюда у него все проблемы.
Ukrnord: Бранко пишет: А Пепси-Кола очень важна. Я очень не люблю тех кто не пьет Пепси-Колу. Вот Буренка, например не пьет, отсюда у него все проблемы. Так єто же здравствуй п-ец печень!
Буревiй: Бранко пишет: Ukrnord, Буреныч у нас не пьет Пепси-Колу, а с теми кто у нас не пьет Пепси-Колу, я делаю то что сделал с Буренкой, с тех пор у него Мир состоит из болезного лично и окружающих его Бранков, насильников непорочной его девической души. С теми кто не пьет Кока-Колу ты делаешь то, что сделал со мной? То бишь получаешь от них во все щели по полной программе? Ukrnord пишет: А кто такой Буренка, и при чем здесь пепси-кола? Бранко пишет: Буренка, это форумное погонялово одного местного гота. А Пепси-Кола очень важна. Я очень не люблю тех кто не пьет Пепси-Колу. Вот Буренка, например не пьет, отсюда у него все проблемы. Ukrnord пишет: Так єто же здравствуй п-ец печень! Вай-вай-вай - Баранка сама с собой разговорилась! Думает, что если она под ником Бранко постит с того самого айпи, с которого постила раньше, а под ником Ukrnord отвечает Баранке (то есть сама себе ) с другого айпи (который элементарно меняется через прокси-сервер) - то такая она вумная да хитрая, что просто ужасть! (Tолько что она aka Ukrnord костерила Бранку и советовала ей убиться апстенку, а тут на тебе - мило беседуют! Бедная Баранинка, как и положено идиотам, не замечает, что в стремлении доказать, что "я не я и лошадь не моя" она кидается из одной крайности в другую ) Баранинка, не истери! Лучше подтягивай украинский (на который ты судорожно переходишь, чтобы убедить меня что ты это не ты) да прокси выбирай попридирчивей, чтоб посты лучше постились.
Ukrnord: Буревій ти реально ідіот чи як, з чого ти взяв, що я це він я ж сказав я його не люблю так як і ти !
Буревiй: Ukrnord пишет: Буревій ти реально ідіот чи як, з чого ти взяв, що я це він я ж сказав я його не люблю так як і ти ! Ну, раз ты это сказал - тогда коне-е-е-е-е-е-ечно! Крутейший, убедительнейший аргумент! Баранка, ну до чего же я люблю с тобой спорить - никакого цирка не надо, а смех так полезен для здоровья!
Ukrnord: Це вже параноя, скрізь ввижаються бранки!
Буревiй: Ukrnord пишет: Це вже параноя, скрізь ввижаються бранки! Ну, полепи горбатого, птенчик, полепи!
полная версия страницы