Форум » » Расы Европы. » Ответить
Расы Европы.
Буревiй: http://antifashyst.narod.ru/evropa.gif За научность этой карты не ручаюсь. Указан какой-то Ефремов В.А., но кто это - не знаю. Краткое описание среднеевропейской расы: ""Среднеевропейская малая раса. Распространена практически по всей Европе, но основной ее ареал — Североевропейская равнина от Атлантики до Волги. Чаще всего встречается у немцев, чехов и словаков, поляков, австрийцев, северных итальянцев, украинцев, русских. По многим своим признакам близка к предыдущим (то биш атланто-балтийской и беломорской - Буревiй), но характеризуется более темной пигментацией волос. Занимаемый ею регион часто называют «поясом шатенов». В нем выделяют целую серию подтипов. Головной указатель, как правило, умеренно брахикефальный. Большинство пропорций лица имеют средние значения. Рост бороды средний и выше среднего, третичный волосяной покров на теле умеренный. Нос с прямой спинкой и высоким переносьем, длина его варьирует. Восточные варианты этой расы светлее. Многие исследователи полагают, что среднеевропейская раса имеет смешанное происхождение. Численно среднеевропейцы преобладают в Европе."" Украинцы практически полностью относятся к среднеевропейской расе, многие русские - к смешанным типам. Вопрос - с кем смешанным? Среднеевропейцы с беломоро-балтийцами, надо полагать? Или еще с кем-нить - с другими расами, которые указаны на рисунке, но не определены в списке рас и соответствующих им цветов?
Буревiй: That culture in turn was the last to fall to the Indo-Europeans after prolonged resistance. "Эта культура последней пала под ударами индеоевропейцев после длительного сопротивления". Так что на прародину индо-европейцев она уже не тянет. А прародина эта рядышком - днепро-донецкая культура. Некоторые выводят индо-европейцев из более позднего этапа днепро-донецкой культуры - среднестоговской культуры: А прародина собственно славян - где красные точки и заштриховано вертикально:
Pablito: "последней пала под ударами индеоевропейцев" и потом пишут, что население с основном сохранилось то же самое:) Т.е. украинцы - не индоевропейцы?:) Отнюдь. Самые ядреные индоевропейцы. Мутняк получается.
Pablito: Кстати, прародина славян по картам совпадает не с "индоевропейской" днепро-донецкой культурой, а скорее с буго-днестровской. Которая затем эволюционировала в Трипольскую.
Буревiй: Pablito пишет: "последней пала под ударами индеоевропейцев" и потом пишут, что население с основном сохранилось то же самое:) Т.е. украинцы - не индоевропейцы?:) Отнюдь. Самые ядреные индоевропейцы. Мутняк получается. Пишут, что плотность населения сохранилась, а не что население осталось прежним - а это далеко не одно и то же. Это во-первых. Во-вторых - с шестого тысячелетия до н.э. по второе тысячелетие до н.э. прошло четыре тысячи лет, так что не совсем корректно думать, что на одной и той же территории жили одни и те же люди. Pablito пишет: Кстати, прародина славян по картам совпадает не с "индоевропейской" днепро-донецкой культурой, а скорее с буго-днестровской. Которая затем эволюционировала в Трипольскую. Со среднестоговской вполне совпадает.
Pablito: В общем, возвращаемся к вопросу: замещалось ли в Украине население, на сколько замещалось и с какой периодичностью, чтобы можно было говорить о наследственности по отношению к различным археологическим культурам.
полная версия страницы