Форум » » Расы Европы. » Ответить

Расы Европы.

Буревiй: http://antifashyst.narod.ru/evropa.gif За научность этой карты не ручаюсь. Указан какой-то Ефремов В.А., но кто это - не знаю. Краткое описание среднеевропейской расы: ""Среднеевропейская малая раса. Распространена практически по всей Европе, но основной ее ареал — Североевропейская равнина от Атлантики до Волги. Чаще всего встречается у немцев, чехов и словаков, поляков, австрийцев, северных итальянцев, украинцев, русских. По многим своим признакам близка к предыдущим (то биш атланто-балтийской и беломорской - Буревiй), но характеризуется более темной пигментацией волос. Занимаемый ею регион часто называют «поясом шатенов». В нем выделяют целую серию подтипов. Головной указатель, как правило, умеренно брахикефальный. Большинство пропорций лица имеют средние значения. Рост бороды средний и выше среднего, третичный волосяной покров на теле умеренный. Нос с прямой спинкой и высоким переносьем, длина его варьирует. Восточные варианты этой расы светлее. Многие исследователи полагают, что среднеевропейская раса имеет смешанное происхождение. Численно среднеевропейцы преобладают в Европе."" Украинцы практически полностью относятся к среднеевропейской расе, многие русские - к смешанным типам. Вопрос - с кем смешанным? Среднеевропейцы с беломоро-балтийцами, надо полагать? Или еще с кем-нить - с другими расами, которые указаны на рисунке, но не определены в списке рас и соответствующих им цветов?

Ответов - 105, стр: 1 2 3 4 5 All

приднестровец: Slavist пишет: Наука - вот: полтора десятка антропологических типов среди русских европейской части России. Это не считая русских Азии, Африки и Латинской Америки. Учите матчасть, приднестровец! Сумнисали? Вы забыли сколько типов среди украинцев?

Буревiй: От пяти до семи. А что?

приднестровец: Slavist пишет: Это не считая русских Азии, Африки и Латинской Америки. Про русских и украинцев Латинской Америке http://www.stormfront.org/forum/showthread.php/ruso-en-am-rica-latina-504705.html


приднестровец: Буревiй давайте мыло Буревiй пишет: От пяти до семи. А что? А теперь рассчитайте численность и территорию расселения русских, и сравните с аналогичными показателями украинского этноса.

Буревiй: приднестровец пишет: давайте мыло dsv_anth@mail.ru http://anthrop.bio.msu.ru/sotr.html Всерьез собрался убеждать Дробышевского, что карта неверна? Ну-ну, успехов. приднестровец пишет: А теперь рассчитайте численность и территорию расселения русских, и сравните с аналогичными показателями украинского этноса. Насчет украинцев давно все посчитано: от 60% до 75% украинцев принадлежат к одному типу - центральноукраинскому. К какому из типов принадлежат 60% русских?

приднестровец: Slavist пишет: (9) Дон-сурский Не имеет аналогов в других группах (сочетание мезокефалии, небольших лицевых размеров, толстогубости и сравнительно сильного роста бороды). От остальных региональных типов юго-восточной территории дон-сурский отличается более светлой пигментацией глаз (частота светлой радужины - 50%). Понижена частота складки верхнего век Slavist пишет: (7) Верхнеокский Близок к дон-сурскому, но отличается более высоким головным указателем, относительно более низким лицом, более сильной горизонтальной профилировкой и более темной пигментацией (12) Десно-сейминский Отличается от верхнеокского несколько меньшей высотой лица и большей частотой складки верхнего века Западный Чрезвычайно близок к десно-сейминскому. Несколько увеличена частота сильнопрофилированного типа лица Центральная территория (расположена между верховьем р. Москвы и долиной р. Протва на западе, нижней Окой - на востоке. На севере ограничена Клязьмой, на юге - средней Окой) (8) Центральный Территория однородна антропологически. Средние величины признаков у населения разных районов этой территории очень близки к средним суммарного типа русских (см. выше). Максимальное сходство с западным верхневолжским. В отличие от Е.М. Чепурковского, В.В. Бунак склонен рассматривать этот антропологический комплекс, не как промежуточный, а "как вариант западного верхневолжского типа, несколько видоизмененный влиянием смежных групп Slavist пишет: (2) (3) Западный верхневолжский Близок к ильменскому, от которого отличается более темной окраской волос (37% светловолосых), более сильным ростом бороды, более прямой спинкой носа, меньшей частотой складки верхнего века Северо-восточная территория (западная граница проходит по р. Шексне, Мологе, Яхромеи каналу Москва-Волга, южная - по р. Клязьме, Оке, Верхней Волге, восточная - по верхней Каме) Все эти типы-суть подтипы Центральновосточноевропейского типа, обьединяющего от1\3 до1\2 русских-как минимум, а если брать только исследуемую территорию-то процентров 60-80. [URL=http://www.radikal.ru][/URL]

Буревiй: приднестровец пишет: Все эти типы-суть подтипы Центральновосточноевропейского типа, обьединяющего от1\3 до1\2 русских-как минимум, а если брать только исследуемую территорию-то процентров80. Радьомый, центральный (он же восточноевропейский) - это комплекс, а не тип! И вот этот комплекс распадается на энное количество разных типов! Если же говорить о комплексах, то украинцы всей Украины на 80% принадлежат к приднепровскому комплексу (и это не догадки, а точные данные: складываешь все типы, входящие в приднепровский комплекс - и получаешь), тогда как сколько русских России принадлежат к восточноевропейскому комплексу - это неизвестно, но уж никак не 80% (и никак не 60% - к одному типу).

приднестровец: Буревiй пишет: Кубань, Ставрополье, Западный Дон, Восточная Слобожанщина входят в ту же зону, куда и вся остальная Украина (а также белорусы, поляки и т.д.). А без вышеуказанных территорий русские не "многие", а практически все оказываются вне этой зоны. Характерной для русских является смешанная зона номер три А без вышеуказанных территорий (ну кроме Слобожанщины) русские только в Ваших снах.

Буревiй: приднестровец пишет: А без вышеуказанных территорий (ну кроме Слобожанщины) русские только в Ваших снах. Нет - также на запощенной тобой карте антропологических комплексов.

Бранко: Буревiй пишет: За научность этой карты не ручаюсь. Указан какой-то Ефремов В.А., но кто это - не знаю. Краткое описание среднеевропейской расы: Не неси отсебятины. Комментарий к карте: Среднеевропейская Южные немцы, австрийцы, реторороманцы, словенцы (альпийский тип), чехи, словаки, венгры, украинцы (адриатическая примесь), белорусы (восточноевропейский тип). http://antifashyst.narod.ru/rasy.html Я всегда говорил, что украинцев от румунцев и угров не отличить. Одна порода, да еще с адриатической, албаноидной примесью. Как известно, древняя Русь никогда по Албаниям не ходила, это еще одно подтверждение тезису о том, что украинцы к древней Руси имеют отношение разве что через черных клобуков, остальные выселцы из австро-Венгрии, времен Речи Посполитой и протчей Габсбурщины. Об этом писал еще киевский антрополог Чепурковский.

Буревiй: Бранко пишет: Не неси отсебятины. Комментарий к карте: Среднеевропейская Южные немцы, австрийцы, реторороманцы, словенцы (альпийский тип), чехи, словаки, венгры, украинцы (адриатическая примесь), белорусы (восточноевропейский тип). http://antifashyst.narod.ru/rasy.html Тупица, эти слова принадлежат автору статьи - некоему Gruz. http://antifashyst.narod.ru/statij.html "Отневотина" меня не интересует - ибо кто он такой вообще? (Хотя даже если бы эти его слова и были верны - ну, и чего дальше? Ну, есть в украинцах "адриатическая" примесь. Но в целом они относятся к среднеевропейской расе, как и белорусы.) Бранко пишет: Я всегда говорил, что украинцев от румунцев и угров не отличить. Одна порода, да еще с адриатической, албаноидной примесью. Как известно, древняя Русь никогда по Албаниям не ходила, это еще одно подтверждение тезису о том, что украинцы к древней Руси имеют отношение разве что через черных клобуков, остальные выселцы из австро-Венгрии, времен Речи Посполитой и протчей Габсбурщины. Об этом писал еще киевский антрополог Чепурковский. Камлай, дебил, камлай.

приднестровец: Буревiй пишет: Нет - также на запощенной тобой карте антропологических комплексов. Вам остается отлько плакать Часть территории валдайского и приднепровского типа -входит в этничвескую территорию русских, нишшо, нам не обломно.

Буревiй: приднестровец пишет: Вам остается отлько плакать Часть территории валдайского и приднепровского типа -входит в этничвескую территорию русских, нишшо, нам не обломно. Да нет, плакать остается токо тебе: украинцы входят в одну расу с белорусами и поляками (а не с румынами или балканцами), а русские - хрен знает какая смесь.

приднестровец: Плачь, Буривошь, плачь

Буревiй: приднестровец пишет: Плачь, Буривошь, плачь Плачь, придристовец, плачь.

приднестровец: Буревiй пишет: украинцы входят в одну расу с белорусами и поляками (а не с румынами или балканцами), Ага, а эстонцы-с англичанами, турки(J2)-с хорватами(I1b).Ну естесственно.И у русских с татарами никаких различий нет, даром что у татар светлоглазых12-18% а у русских 35-63, монголоидной мтДНК у русских 1-5%, а у татар10-20/ Только щас заметил , так что подотритесь этой картой.

Буревiй: приднестровец пишет: Ага, а эстонцы-с англичанами, турки(J2)-с хорватами(I1b).Ну естесственно.И у русских с татарами никаких различий нет, даром что у татар светлоглазых12-18% а у русских 35-63, монголоидной мтДНК у русских 1-5%, а у татар10-20/ Только щас заметил , так что подотритесь этой картой. Ну, раз сам продристовец пришел к такому выводу - тогда коне-е-е-е-ечно!

приднестровец: Ну раз Буривош согласен-то моладец, разрешу тебе, когда собаку заведу, ее кровь пососать

Бранко: Буревiй пишет: Тупица, эти слова принадлежат автору статьи - некоему Gruz. А карта принадлежит некому антифашисту, с этого сайта. Или фашисту? Шо? За неимением научных данных по помойкам начал шарить, черкас поднепровський? Буревiй пишет: Да нет, плакать остается токо тебе: украинцы входят в одну расу с белорусами и поляками (а не с румынами или балканцами), а русские - хрен знает какая смесь Посмеялсо. Украинцы входят в расу южных европеоидов, а белорусы, поляки, русские-северные европеоиды. Не примазывайся, Буреныч. В наших рядах, хачей бьют. Накличешь беду на свою попу.

приднестровец: МЕСТО РУССКИХ НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ Антропологическая характеристика русских - более или менее выраженная гомогенность антропологического облика и в то же время существование локальных антропологических вариантов в нем, наталкивает на поиск причин этих явлений. И один из путей этого поиска видится в привлечении антропологических данных по соседям русского народа. Из-за широкого расселения русских на территории Восточной Европы для такого анализа должны быть привлечены практически все более или менее доступные по литературным источникам антропологические данные, относящиеся к финно-угорским, балтийским и тюркским народам. При изучении географической изменчивости таких признаков, как размеры и форма головы, размеры лица и их соотношение, цвет волос и глаз, углы выступления носа, форма носа, развитие складки века, интенсивность роста бороды, т.е. тех признаков, по которым выделяются антропологические типы, на территории Восточной Европы обнаруживается несколько антропологических комплексов, имеющих четкую географическую локализацию и охватывающих, как правило, несколько народов. Последнее обстоятельство может рассматриваться и как общие истоки, и как тесные и продолжительные контакты групп, относящихся к разным этносам. Возможности нивелировки методических различий между отдельными авторами, касающихся в основном неметрических признаков, особая проблема в этнической антропологии. Ее обсуждению посвящен специальный раздел в Трудах Русской антропологической экспедиции (Происхождение и этническая история... С. 195-247). 68 Здесь нет необходимости вновь обращаться к ней. Отмечу лишь, что при недостижимости полной коннексии материалов, собранных разными авторами, возможности сопоставления все же есть в тех случаях, когда в полевых исследованиях применялась одна и та же методика и временной разрыв был не очень велик. Обратимся к антропологической характеристике выделенных на территории Восточной Европы комплексов. Прибалтийский комплекс локализуется в нижнем течении Немана, по Венте и нижнему течению Западной Двины, в бассейне Гауи, на побережье Финского залива, в районе Чудского озера и Нарвы. Для него характерны высокий рост, светлая пигментация волос и глаз, крупные размеры головы и лица, брахикефалия, средняя горизонтальная профилировка лица, сильное выступание носа и средний рост бороды. Этот комплекс под названием западнобалтийского был выделен Н.Н, Чебоксаровым и М.В. Битовым (Витое, Марк, Чебоксаров, 1959) в Эстонии и отнесен к атланто-балтийской группе антропологических типов. Признаки, присущие атланто-балтийской группе типов, имеют широкий ареал распространения. Они отмечаются у населения почти всей Северо-Западной Европы: в Финляндии, Скандинавии, Шотландии, Англии, Ирландии, Исландии, на Фарерских островах, в Северной Германии и в некоторых районах Франции (см.: Происхождение и этническая история... С. 230). В Восточной Европе этот комплекс выражен в наибольшей степени среди западных групп эстонцев и латышей(а на катре он целиком предписан ВСЕМ эстам, зато отсутствует у зап.латышей,кстати и новгородчина, значит, должна быть отнесена к смешанной зоне-среднеевропейский тип+атланто-балтийский). Мезокефальный вариант его распространен среди карел, русских Северо-Запада, поморов и у некоторых групп северных коми. Белозерско-камский комплекс локализуется в районе Белоозера, в верховьях Онеги, по Северной Двине и ее притокам, в среднем течении Вятки и Камы. По цвету волос, глаз и головному указателю этот комплекс сходен с прибалтийским, однако он характеризуется меньшим ростом, меньшими абсолютными размерами головы и лица, некоторой уплощенностью лица, преобладанием прямых и вогнутых спинок носа, пониженным ростом бороды. Этот комплекс отмечается у вепсов, ижор, води, некоторых групп русского населения Севера, за пределами Восточной Европы - на востоке Финляндии. Белозерско-камский комплекс под названием вос-точнобалтийского типа выделен в антропологической литературе и отнесен к бело-моро-балтийской группе антропологических типов. Валдайско-верхнеднепровский комплекс широко распространен по всему Двин-ско-Припятскому междуречью: по берегам Западной Двины (особенно в среднем ее течении), в низовьях Немана, на левом берегу Припяти, в верховьях Днепра, по Березине, Сожу и Ипути. В общих чертах он сходен с прибалтийским, но отличается от него меньшими показателями роста, абсолютных размеров лица и головы и несколько более темной пигментацией волос и глаз. Подобная комбинация признаков описана в литературе под названием валдайского и ильменско-днепров-ского типов и отнесена Н.Н. Чебоксаровым к атланто-черноморской группе антропологических типов. При этом подчеркивается, что оба эти типа занимают крайнее северо-восточное положение в пределах атланто-черноморской группы. Ранее Н.Н. Чебоксаров относил их к кругу северных европеоидов, что мне кажется более оправданным. Наиболее характерные представители валдайско-верхнеднепровского комплекса - литовцы, белорусы, русское население верховьев Днепра и истоков Волги. Центрально-восточноевропейский комплекс распространен по Оке и ее притокам, в верховьях Дона, по Клязьме, в верхнем и среднем течении Волги, по Цне, Ворскле, верховьям Хопра и Медведицы и по своим морфологическим особенностям сходен с грацильным, меэокефальным вариантом прибалтийского комплекса, но отличается несколько более темными волосами и глазами. Под названием восточноевропейского этот тип давно известен в антропологической литературе. Еще 69 И. Деникером он был выделен на востоке Европы (Deniker, 1898). Подобная комбинация признаков разными авторами отмечалась в прибалтийском населении, у бе-лорусов, мордвы, удмуртов, русских некоторых областей. Этому типу наряду с отмеченными чертами, приписывали так называемую ла-поноидностъ. К лапоноидным особенностям в первую очередь должны быть отнесены ослабленное развитие бороды, некоторая уплощенность лица и ослабленное выступание носа. Следует, однако, отметить, что лапоноидные черты проявляются далеко не во всех группах центрально-восточного комплекса. Например, среди русского населения, для которого этот комплекс наиболее характерен, ослабленное выступание носа встречается только в крайних северных и восточных районах зоны его преимущественного распространения. Согласно классификации, предложенной Н.Н. Чебоксаровым, центрально-восточноевропейский комплекс может быть отнесен к восточноевропейской группе антропологических типов (Витое, Марк, Чебоксаров, 1959J?IIo пигментации эта группа занимает промежуточное положение между атланто-балтийской и атланто-черноморской группами, а по развитию волосяного покрова на теле и росту бороды тяготеет к группе уральских антропологических типов. Приднепровский комплекс (или центрально-поднепровский, по Дяненко, 1965) распространен в среднем течении Днепра и по его притокам Десне, Суле, Пслу, Ворскле, Тетереву и Роси, а также по Сейму и в верховьях Северного Донца. Прослеживается он и в верхнем течении Южного Буга, Стыри, Горыни, Случа и Збру-ча. Наиболее характерные представители его - украинцы. Этот комплекс складывается из таких признаков, как высокий рост, брахикефалия, сравнительно темный цвет волос и глаз, относительно широкое лицо, среднее развитие бороды, преимущественно прямая спинка носа. Сходная комбинация признаков известна под названием альпийской расы (Deniker, 1898). За пределами Восточной Европы эта комбинация отмечается на севере Балканского полуострова, в Венгрии, Швейцарии, на юге Германии и на Севере Италии (Сооп, 1935; Попов, 1959). Альпийская раса отличается широким распространением и большим разнообразием. В.В. Бунак предложил помимо собственно альпийской выделить восточноальпийскую, или карпатскую (Bunak, 1932. Neues Material..,). Н.Н. Чебоксаров склоняется к мысли о выделении подгруппы (Витое, Марк, Чебоксаров, 1959) в составе атланто-черно-морской группы. Украинцы могут быть отнесены к этой подгруппе. Для русского населения такой тип не характерен. Степной комплекс. Население зоны степей в антропологическом отношении изучено слабо. При выделении степного комплекса приходится основываться на данных о русском населении среднего течения Дона и Хопра и о некоторых тюркоязычных группах правобережья Волги, в частности мишарях. Население, относящееся к этому комплексу, отличается средним ростом, мезокефалией, небольшими абсолютными размерами головы и лица, потемнением цвета волос и глаз, средним ростом бороды, средней профилированностью лица и сравнительно сильным выступанием носа. Комбинация антропологических признаков, характерных для степного комплекса, известна в литературе под названием понтийского, или черноморского, типа (Випак, 1932. Neues Material,..)- Н.Н. Чебоксаров предлагает включить ее в качестве подгруппы в атланто-черноморскую группу типов (Витое, Марк, Чебоксаров, 1959). Волго-Камский и приуральский комплексы. Первый из них локализуется в Вет-лужско-Вятском междуречье, в верховьях Камы, по Белой и частично в среднем течении Волги, второй - за Уральским хребтом. В Восточной Европе он "выступает" в Тавда-Кондинском междуречье. Для этих комплексов наиболее характерны низкий рост, слабый рост бороды, относительно темная пигментация, невысокое, несколько уплощенное лицо, средневыступающий нос с вогнутой спинкой. Эти 70 особенности могут сочетаться как с мезо- так и с брахикефалией. В приуральском комплексе все перечисленные черты заметно усилены. По своим морфологическим особенностям оба эти комплекса занимают промежуточное положение между европейскими и азиатскими расами. Промежуточный характер их был отмечен еще И. Деникером (Deniker, 1898) и СИ. Руденко (Руденко, 1914). Различные варианты описаны В.В. Бунаком (Випак, 1932. Neues Material-..) под названием обского, сред-неволжского, западноарктического и вятско-камского и отнесены им к северной протоазиатской большой расе. В классификации Н.Н. Чебоксарова они включены в уральскую группу типов. Черты их присущи многим народам Поволжья и При-уралья - чувашам, марийцам, удмуртам, коми-пермякам и южным коми-зырянам, некоторым группам татар Поволжья, хантам, манси, а также лопарям Кольского полуострова, Финляндии, Швеции и Норвегии. Заканчивая обзор антропологических комплексов на. территории Восточной Европы, хочу обратить внимание на то, что выделенные мною комплексы под теми или иными названиями уже фигурировали в антропологической литературе. Повторное рассмотрение антропологического состава населения Восточной Европы диктовалось необходимостью введения в сравнительный антропологический анализ многочисленных материалов по восточным славянам и определения их места на антропологической карте этой территории. Для этой цели необходимо было выработать критерии сравнимости материалов, собранных различными авторами и б различное время, что и было сделано. На основе сконнексированных данных была получена схематическая карта антропологических комплексов населения Восточной Европы, из которой явствует, что каждый из комплексов присущ не одному какому-либо этносу, а охватывает, как правило, несколько (Происхождение и этническая история... С. 244). Я намеренно не пользовалась общепринятой терминологией, хотя и соблюдала географический критерий при наименовании комплексов, желая подчеркнуть их обобщенный характер и, следовательно, не всегда полное совпадение с уже известными антропологическими типами. Из всех перечисленных комплексов среди восточнославянского населения наиболее распространены: валдайско-верхнеднепровский - у белорусов и их русских соседей, центрально-восточноевропейский - у русских, приднепровский - у украинцев. Если придерживаться введенной Н.Н. Чебоксаровым и почти общепризнанной классификации, то первый может быть отнесен к балтийской малой расе, третий - к индо-среднземноморской, а второй - к промежуточной между ними. Балтийская раса относится к кругу северных европеоидов, индо-средиземноморская - к кругу южных. Центрально-восточноевропейская соответственно займет промежуточное положение. Остальные типы обнаруживаются в славянском населении преимущественно в контактных зонах. Так, прибалтийский комплекс присутствует в виде примеси среди русских Псковско-Ильменского поозерья, степной - у русских Дон-Хоперского междуречья и прилежащих районов Поволжья, Лапоноидные, или, вернее, субуральские черты, не только имеющие широкий ареал распространения в Восточной Европе, но и простирающиеся далеко на запад - в пределы Центральной Европы (Чебоксаров, 1941), среди восточных славян проявляются только у русских крайних северных и восточных районов их преимущественного расселения. В масштабе восточноевропейской изменчивости антропологических признаков, естественно, многие локальные антропологические типы поглощаются антропологическими комплексами, причем в основном те варианты, которые обязаны своим происхождением характеру круга брачных связей. Что касается русских, то для рассмотрения их генетических истоков следует обратить внимание в первую очередь на центрально-восточноевропейский комплекс как наиболее типичный для 71 русского народа; на валдайско-верхнеднепровский, охватывающий довольно широкий ареал в пределах территории, занятой русскими; степной как проявляющийся в населении Дон-Хоперской зоны, антропологическая специфика которого отмечалась неоднократно; наконец, волго-камский, распространенный в северо-восточной и восточной части ареала обитания русских. http://www.booksite.ru/fulltext/rus/sian/4.htm#14

Бранко: приднестровец пишет: Приднепровский комплекс (или центрально-поднепровский, по Дяненко, 1965) распространен в среднем течении Днепра и по его притокам Десне, Суле, Пслу, Ворскле, Тетереву и Роси, а также по Сейму и в верховьях Северного Донца. Прослеживается он и в верхнем течении Южного Буга, Стыри, Горыни, Случа и Збру-ча. Наиболее характерные представители его - украинцы. Этот комплекс складывается из таких признаков, как высокий рост, брахикефалия, сравнительно темный цвет волос и глаз, относительно широкое лицо, среднее развитие бороды, преимущественно прямая спинка носа. Сходная комбинация признаков известна под названием альпийской расы (Deniker, 1898). За пределами Восточной Европы эта комбинация отмечается на севере Балканского полуострова, в Венгрии, Швейцарии, на юге Германии и на Севере Италии (Сооп, 1935; Попов, 1959). Альпийская раса отличается широким распространением и большим разнообразием. Гюнтер: Психические качества восточной (альпийской) расы Главные качества восточных людей – созерцательность, стяжательство и бездушие. Благородство – не та ценность, к которой стремится восточная душа. Ее ценность – спокойная и уютная обывательская жизнь. Бездушие, эгоизм и работоспособность, мелочность, а также деловая семейная сплоченность людей восточной расы, их способность существовать в любых условиях, их осторожность, упорство, ум, оперирующий привычными категориями, их мещанство – вот черты, благодаря которым восточный человек часто больше процветает в буржуазной, особенно мелкобуржуазной жизни городов, чем люди других рас. У них не бывает столько планов, как у нордических людей, и такой экзальтации, как у динарцев. Реже, чем люди других европейских рас, восточные люди пребывают в хорошем настроении. «Они не понимают шуток. Они думают, что над ними издеваются» (Арбо). Англичане, американцы, шведы и датчане сами смеются над карикатурами на них, чехи, поляки, литовцы, эстонцы и югославы чувствуют себя оскорбленными. Восточный человек гораздо тесней, чем люди других европейских рас, связан с ближайшими предметами и целями, даль его не влечет. Он лучше понимает привычную, повседневную жизнь. --Это моя хата с краю. Восточный человек образует вместе со своей семьей замкнутую, самодостаточную группу. Одиночество нордического человека ему чуждо, он тесно связан со своей семьей и людьми того же типа. С ними он в приятных отношениях и постороннему человеку кажется «душевным». Сборища завсегдатаев в немецких пивных это сугубо восточное явление. В состоянии опьянения динарский человек бурно радуется жизни, нордический – груб и неукротим, а восточный – «само дружелюбие, доходящее до назойливой ласковости» (Арбо). В семьях восточных людей не бывает бурных ссор. Ни у кого семейное чувство не бывает столь сильным и теплым, как у восточной расы, но уже деревня – слишком много для его кругозора, не говоря об округе и тем более стране. Он не испытывает потребности в расширении связей. Хотя он ярко выраженный коллективист, его коллектив это узкий круг, в котором царят уют и тепло. --Это по поводу того, что у русских застолье без драки*(ордический – груб и неукротим)-как свадьба без гармошки., а у украинцев веселые песенки.И про то что украинец чувствует себя самодостаточно лишь в узком кругу своихз родичей. Тоже верно. Поэтому в религиозной жизни он склонен к образованию небольших групп для культивирования особых форм религиозности. Государственная церковь кажется ему недостаточно благочестивой, он образует вместе с себе подобными нечто вроде секты, религиозная жизнь которой отличается спокойствием и теплотой, мечтательностью и задумчивостью, но часто также тупым самодовольством. --Это Поместная Церковь Ющенки Восточный человек не имеет воинственных наклонностей и неохотно идет в солдаты. --Да. Украинцев возмущает воинственность русских. "Они нас знищували" В настоящее время духу восточной расы ближе всего либералы и социал-демократы. Но восточная раса – всегда ведомая раса. --Это оранжевые. Восточные люди склонны к массовости и уравниловке, их духу соответствует идея равенства. «Их склонность к демократическому учению о равенстве основана на том, что они сами ни в коем случае не хотят подниматься выше среднего уровня и испытывают к великому, которое они не могут понять, неприязнь если не ненависть» (Аммон). Похоже, идея равенства всех людей свойственна, прежде всего, широколицым и короткоголовым азиатам, от которых, может быть, произошли восточная и восточно-балтийская расы. Во всяком случае, для обеих этих рас характерно то чувство, которое Ницше называл «ressentiment» (злобная зависть), а Л.Ф. Клаусс – ненавистью к высшему. Многим восточным людям присуща, обычно подсознательная, неприязнь, часто даже злобная зависть по отношению к людям других рас, которые нарушают их спокойную жизнь.( пан Буревий, Паблитто, Влад и т.д.) Отсюда бросающаяся в глаза угрюмость восточных людей при общении с людьми других рас, их подозрительность и лукавство. Восточные люди неоткровенны, упрямы, коварны, ворчливы. Они не любят чужое, новое и необычное. --Кхм, кхм...Очень даже да. Браки между восточными мужчинами и женщинами весьма прочны, брак мужчины иной расы с восточной женщиной часто превращается для него в муку, мужчина становится все более молчаливым и равнодушным; брак восточного мужчины с женщиной иной расы делает ее озлобленной или, при слабой натуре, – страдалицей.

Alex70: Сильно Бранко, поржал!

SS: ..... шо то это форум совсем переполнился одной бульварщиной....

Бранко: SS пишет: ..... шо то это форум совсем переполнился одной бульварщиной.... Да это же Ганс Гюнтер!

Буревiй: приднестровец пишет: Ну раз Буривош согласен-то моладец, разрешу тебе, когда собаку заведу, ее кровь пососать Это ты, типа, сострил? По сабжу сказать нечего? Свободен.



полная версия страницы