Форум » » Немного о генетике народов Европы. » Ответить
Немного о генетике народов Европы.
Буревiй: http://dienekes.blogspot.com/2008/08/500k-snp-europe-wide-study-of-genetic.html Ни русских, ни украинцев здесь нет (UK - это United Kingdom, а не Ukraine), но данные все равно интересные. Видно, к примеру, как четко финны отличаются от прочих европейцев. А британцы практически совпадают с ирландцами - очередное подтверждение того, что англичане в основе своей - германизированное кельтское население.
Буревiй: Бранко пишет: Знаю. Там же где Азербаджан. Идиот опять в лужу перднул. Тупица, на приведенной тобой карте Турции почти не видно. А вот на нижеследующей - видно очень даже хорошо: http://humgenlab.vigg.ru/Atlas/maps/super/Allels/Eurasia/$1EA-1CL.gif Так где там турки на 100% в европейской зоне? Воще крыша слетела?
Бранко: Буревiй пишет: Так где там турки на 100% в европейской зоне? Турки и азербаджанцы.
Буревiй: Бранко пишет: Турки и азербаджанцы. На 100% в европейской зоне? http://humgenlab.vigg.ru/Atlas/maps/super/Allels/Eurasia/$1EA-1CL.gif
приднестровец: Кстати, обьясните, почто значит то, что первое значение вашей карты начинается с 11%, а бранковской-с 13,2% [URL=http://www.radikal.ru][/URL] [URL=http://www.radikal.ru][/URL] И еще мне интресно-на первой карте в зоне европейской оказались Иран, Курдистан(но не Турция),Армения, а на второй-тока Центральный Ирак.Зато большая часть Швеции и Норвегии-вне европейской зоны.
приднестровец: [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Буревiй: Видимо, прав я был, когда в соседней ветке высказал предположение, что на "моей" карте условия онесения к европейцам жестче. Те кавказо-азиатские территории, которые на вашей карте отнесены к европейской зоне, на моей карте к ней не отнесены. Что же касаемо северо-восточных Швеции и Норвегии, то, по-моему, все очень просто - в них сказывается финнское влияние.
Бранко: Буревiй пишет: Видимо, прав я был, когда в соседней ветке высказал предположение, что на "моей" карте условия онесения к европейцам жестче. Твоя карта, просто неточная из-за бОльшего масштаба.
Бранко: Буревiй пишет: Что же касаемо северо-восточных Швеции и Норвегии, то, по-моему, все очень просто - в них сказывается финнское влияние. А у Саддама Хусей, повидимому украинское, т.к. его народ поооолностью в еврозоне.
Буревiй: Бранко пишет: Твоя карта, просто неточная из-за бОльшего масштаба Моя карта, тупица, именно что более точная: по ней азербайджанцы с курдами не являются генетическими европейцами! Бранко пишет: А у Саддама Хусей, повидимому украинское, т.к. его народ поооолностью в еврозоне. Насчет пооооолностью - опять брешешь! Хотя если уж даже иракские арабы генетически бОльшие европейцы, чем рюсссссские!..
Бранко: Буревiй пишет: Моя карта, тупица, именно что более точная: по ней азербайджанцы с курдами не являются генетическими европейцами! У твоей карты масштаб не тот, что бы быть точной. Буревiй пишет: Насчет пооооолностью - опять брешешь! Поооностью Саддамские сунниты. Буревiй пишет: Хотя если уж даже иракские арабы генетически бОльшие европейцы, чем рюсссссские!.. Тогда нам с такими "европейсами" не по пути, оне украинские браття.
Буревiй: Бранко пишет: У твоей карты масштаб не тот, что бы быть точной. Поточнее твоей, тупица, раз, в отличие от твоей, не зачисляет в европейцы азербайджанцев с курдами! Бранко пишет: Поооностью Саддамские сунниты. Кокой ужас, гражданы - коцяпы меньшие европейцы, чем даже саддамские сунниты! Бранко пишет: Тогда нам с такими "европейсами" не по пути, оне украинские браття. Да вам ни с какими европейцами не по пути, с самыми что ни на есть европейскими - в том числе!
Бранко: Буревiй пишет: Поточнее твоей, тупица, раз, в отличие от твоей, не зачисляет в европейцы азербайджанцев с курдами! А ч сегго ты решил, что так точнее? Буревiй пишет: Кокой ужас, гражданы - коцяпы меньшие европейцы, чем даже саддамские сунниты! Слив защитан! Буревiй пишет: Да вам ни с какими европейцами не по пути, с самыми что ни на есть европейскими - в том числе! Грузиноукраинский выбор нас НЕ интересует.
Буревiй: Бранко пишет: А ч сегго ты решил, что так точнее? Вот идиот! Ну, если ты идиот и не понимаешь, что карта, по которой азербайджанцы с курдами отличаются от европейцев точнее карты, по которой они от европейцев не отличаются - то я могу токо развести руками. Я не знаю как объяснять, что дважды два это четыре и что карта, по которой неевропейцы отличаются от европейцев точнее карты, по которой европейцы от неевропейцев не отличаются! Тупица, какая карта, по-твоему, самая точная? Такая, по которой от европейцев не отличаются ни азиаты, ни негры? Бранко пишет: Слив защитан! Давно уж защитан! Бранко пишет: Грузиноукраинский выбор нас НЕ интересует. Слив защитан!
Бранко: Буревiй пишет: Ну, если ты идиот и не понимаешь, что карта, по которой азербайджанцы с курдами отличаются от европейцев точнее карты, по которой они от европейцев не отличаются - то я могу токо развести руками. Я не знаю как объяснять, что дважды два это четыре и что карта, по которой неевропейцы отличаются от европейцев точнее карты, по которой европейцы от неевропейцев не отличаются! Слив Защитан! Буревiй пишет: Тупица, какая карта, по-твоему, самая точная? Такая, по которой от европейцев не отличаются ни азиаты, ни негры? Слив защитан тем более!
Slavist: Бранко пишет: Грузиноукраинский выбор нас НЕ интересует. По сравнению с расейским выбором - это ничто!
Бранко: Slavist пишет: По сравнению с расейским выбором - это ничто! Все R1a, кроме китайцев разве что.
Украiнец: Бранко пишет: Все R1a, кроме китайцев разве что. Это семь! У китайцев тоже бывает.Недаром говорят:русский и китаец - братья на век.
Бранко: Украiнец пишет: У китайцев тоже бывает Нее, не бывает. Украiнец пишет: Недаром говорят:русский и китаец - братья на век. Даа? А украинцы и монголы это вообще походу один нарид. Наисвежайшие данные: Как показало краниологичне изучение, череп молодого мужчины (пох. 2) в целом имеет европеоидный комплекс признаков и принадлежит к мезокранного типа восточных славян с умеренно широким лицом и ослабленным выступлением носа. Иначе говоря, этот молодой мужчина по антропологическим признакам был типичным представителем полян киевских (черниговских или переяславских). Чуешь где монголы потоптались? А вот где не топтались: Несколько другой краниологичний компонент отмечается на черепе молодого мужчины из пох. 3б. Сочетание признаков характеризует череп как выраженно европеоидный. Его можно зачесть к долихокранного (с середнешироким лицом и умеренным выступлением носа) типа восточных славян, к которому принадлежат также племена сиверян, радимичей, дреговичей, смоленских кривичив.
Украiнец: Бранко пишет: А украинцы и монголы это вообще походу один нарид. Славяне не монголы по определению. А вот русские по определению азиаты. "they can't be europeoids because they are russian!"(с)HBF а мнение русских антропологов нельзя вообще всерьёз рассматривать Бранко пишет: Как показало краниологичне изучение, череп молодого мужчины (пох. 2) в целом имеет европеоидный комплекс признаков и принадлежит к мезокранного типа восточных славян с умеренно широким лицом и ослабленным выступлением носа. Поскольку череп модернизированный то следовательно и лицо пошире,а переносица вполне может ослабленно и даже слабо выступать и у идеальных европеоидов.Впрочем как можно с чурками обсуждать европеоидов? Бранко пишет: Несколько другой краниологичний компонент отмечается на черепе молодого мужчины из пох. 3б. Сочетание признаков характеризует череп как выраженно европеоидный. Его можно зачесть к долихокранного (с середнешироким лицом и умеренным выступлением носа) У долоихокранного,то есть узкоголового - широкое лицо Такие вот широколицые и косоглазые радимычи и дреговичи. Вобщем бред. Несчастный Бранко теперь будет при помощи науки доказывать,что азиаты(русские) - это европеоиды.
Бранко: Украiнец пишет: а мнение русских антропологов нельзя вообще всерьёз рассматривать Это мнение украинских антропологов. Что ж ты так жидко обделался? Фууу..... Украiнец пишет: Поскольку череп модернизированный то следовательно и лицо пошире,а переносица вполне может ослабленно и даже слабо выступать и у идеальных европеоидов.Впрочем как можно с чурками обсуждать европеоидов? Мне твои фантазии НЕ интересны. Есть данные антропологов( УКРАИНСКИХЪ), что киевские автохоны были заметно монголоидны. Украiнец пишет: У долоихокранного,то есть узкоголового - широкое лицо Да. Широколицесть-балтоидный признак, присущий праславянам. Не мои проблемы, что ты этого не знаешь. Украiнец пишет: Вобщем бред. Даа. Обделался ты жиденько.
Украiнец: Бранко пишет: Это мнение украинских антропологов. Написано на русском. Бранко пишет: Мне твои фантазии НЕ интересны. Есть данные антропологов( УКРАИНСКИХЪ), что киевские автохоны были заметно монголоидны. Это твои фантазии.Сначало перестань под себя ходить,а потом берись европеоидов обсуждать. Бранко пишет: Да. Широколицесть-балтоидный признак, присущий праславянам. Не мои проблемы, что ты этого не знаешь. Если считать говнороссов славянами то праславянами могут бытьи и монголы,но вообще широколицесть при узком черепе - это балто-славянская черта присущая северным славянам,смешавшихся с балтами,но не как не праславянам.Что тут с чуркой спорить.
Бранко: Украiнец пишет: Написано на русском.В следующий раз когда будешь пердеть хотя бы окно открой,а то когда задохнёшься,одним азиатом станет меньше. Я тебе перевел, можешь почитать на соловьиной: http://www.iananu.kiev.ua/archaeology/2003-1/kozak_potekhina.htm Украiнец пишет: Сначало перестань под себя ходить Тю..Так ты же обосрался! Украiнец пишет: но вообще широколицесть при узком черепе - это балто-славянская черта присущая северным славянам,смешавшихся с балтами,но не как не праславянам.Что тут с чуркой спорить. Во дебил. Читай Алексееву: Анализ краниологических серий по славянским племенам средневековья показали определённую антропологическую общность славян, характеризующуюся специфическими пропорциями лицевого и мозгового отделов черепа. К числу наиболее отличительных черт принадлежат относительная широколицесть, распространённая в междуречье Одера и Днепра. А все почему? Потому что украинцы-НЕ СЛАВЯНЕ.
Украiнец: В общем спорить с азиатским дерьмом Бранко ни о чем нельзя,Поховання 3б,характеризует киевлян,и все они европеоидны. Так что бред написал обосранный дебил Бранко,выдав его за слова украинских ученых. Бранко пишет: Анализ краниологических серий по славянским племенам средневековья показали определённую антропологическую общность славян, характеризующуюся специфическими пропорциями лицевого и мозгового отделов черепа. К числу наиболее отличительных черт принадлежат относительная широколицесть, распространённая в междуречье Одера и Днепра. Это вообще не в тему среденевековые словяне были уже достаточно брахицифализированны. Бранко пишет: Широколицесть-балтоидный признак, присущий праславянам. Этот азиатских даун разницы между праславянами и средневековыми славянами не видит. О чем с ним разговаривать?
Бранко: Украiнец пишет: В общем спорить с азиатским дерьмом Бранко ни о чем нельзя Ты споришь с украинскими антропологами. Зачем называешь их дерьмом? Украiнец пишет: Поховання 3б,характеризует киевлян,и все они европеоидны. Поховання 3б: Несколько другой краниологичний компонент отмечается на черепе молодого мужчины из пох. 3б. Сочетание признаков характеризует череп как выраженно европеоидный. Его можно зачесть к долихокранного (с середнешироким лицом и умеренным выступлением носа) типа восточных славян, к которому принадлежат также племена сиверян, радимичей, дреговичей, смоленских кривичив. Украiнец пишет: Этот азиатских даун разницы между праславянами и средневековыми славянами не видит Читай Алексееву, Дебил! Широколиций долихоцефал-праславянин культуры шнуровой керамики, а украинский мезкефал-"праславянин" иллиро-фракиец, культуры колоколовидных кубков, корни которой в Испании!
Буревiй: Бранко пишет: Все R1a, кроме китайцев разве что. Так-таки и все? Данные не подбросишь? Бранко пишет: Даа? А украинцы и монголы это вообще походу один нарид. Наисвежайшие данные: Как показало краниологичне изучение, череп молодого мужчины (пох. 2) в целом имеет европеоидный комплекс признаков и принадлежит к мезокранного типа восточных славян с умеренно широким лицом и ослабленным выступлением носа. Иначе говоря, этот молодой мужчина по антропологическим признакам был типичным представителем полян киевских (черниговских или переяславских). Несколько другой краниологичний компонент отмечается на черепе молодого мужчины из пох. 3б. Сочетание признаков характеризует череп как выраженно европеоидный. Его можно зачесть к долихокранного (с середнешироким лицом и умеренным выступлением носа) типа восточных славян, к которому принадлежат также племена сиверян, радимичей, дреговичей, смоленских кривичив. Что еще за "наисвежайшие данные"? Ссылочку - в студию!
полная версия страницы