Форум » » Русские, украинцы, кавказцы и тюрки по куче разных маркеров. » Ответить

Русские, украинцы, кавказцы и тюрки по куче разных маркеров.

Буревiй: http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/announcements/medicin/22-09-2008/PocheshkhovaEA.doc По семи диаллельным ДНК-маркерам - на рис. 4, по трем мультиаллельным ДНК-маркерам - на рис. 5, по девяти классическим маркерам - на рис. 6.

Ответов - 31, стр: 1 2 All

Буревiй: Ау, Бранка! Чего мoлчишь? Я-то ожидал диких визгов радости от того, что по рис. 5 украинцы оказываются марийцам ближе, чем русские - ан нет! Что-то на тебя не похоже... Ты понимаешь, что как токо ты тявкнешь чего-то насчет этого - я сразу ткну тебя рылом в рисунки 4 и 6, по которым четко видно, что русские ближе кавказцам и тюркам чем украинцы? Правильно понимаешь... А кроме того - на рисунке 5 использованы токо три маркера. Когда же данные более полные, когда рассмотрены все пять упомянутых мультиаллельных маркеров - эти три и еще два, т.е. DM, DRPLA, SCA1, D1S80, 3’AРОB - то картина получается иная. Картина эта описана в статье, ссылку на которую я уже давал: http://panslav.borda.ru/?1-0-100-00001404-000-10001-0-1215794743 И когда рассмотрены все пять мультиаллельных маркеров, то к угро-финнам и тюркам оказываются ближе не украинцы, а те или иные русские популяции. Лана, я сегодня добрый, и даю ссылку на эту статью в свободном доступе и по-русски: http://idbras.comcor.ru/dis/Ref011008-3.doc Смотришь рисунок 5 (где все пять мультиаллельных маркеров) и видишь именно то, о чем я говорил. А уж если к этим пяти маркерам добавить шестой - ген рецептора дофамина 4! http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001489-000-0-0-1222810123 Ну, и помимо мультиаллельных ДНК маркеров есть и другие маркеры, по которым русские ближе к угро-финнам (и марийцам в частности, см. недавнюю ветку о HLA) - одномаркерные системы, комплекс классических маркеров... Как пишут Балановские, результаты этих разных систем совпадают, и результаты эти таковы: русские - смесь славян с угро-финнами. Русские, Бранко, а не украинцы. Ну, а кроме угро-финнов есть и другие интересные этносы, а именно - кавказцы и тюрки. И, как видим из рис. 4 и 6 первой из статей - к ним русские четко ближе украинцев. Да, Бранко - недаром более новые данные Балановских и данные Назаровой-Алтухова показали, что частота НР*1 (то бишь южноевропеоидность) у русских выше! http://panslav.borda.ru/?1-0-50-00001347-000-0-0-1221579203 Да и монголоидность у русских больше - см. последнюю ссылку а также ссылку на ген рецептора дофамина 4.

Бранко: Украинцы( как обычно) уклоняются в сторону фино-татарских популяций. [URL=http://www.radikal.ru][/URL] И когда ты перестанешь сам себя сечь? Буревiй пишет: Да и монголоидность у русских больше Кому интересно про монголоидность можно посмотреть здесь: http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001462-000-0-0-1222803819 http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001467-000-0-0-1222803763 http://panslav.borda.ru/?1-0-50-00001400-000-0-0-1220116926 и здесь: http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001421-000-0-0-1219856944

Буревiй: Бранко пишет: Украинцы( как обычно) уклоняются в сторону фино-угорских популяций. О, пошли заклинания! Бранко пишет: Кому интересно про монголоидность можно посмотреть здесь: http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001462-000-0-0-1222803819 http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001467-000-0-0-1222803763 http://panslav.borda.ru/?1-0-50-00001400-000-0-0-1220116926 и здесь: http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001421-000-0-0-1219856944 Молодец, что даешь ссылки на ветки, где я тебя отымел во все щели! А по существу - слив засчитан.


Бранко: Буревiй пишет: Украинцы( как обычно) уклоняются в сторону фино-угорских популяций. О, пошли заклинания! Украинцы( как обычно) уклоняются в сторону фино-татарских популяций. [URL=http://www.radikal.ru][/URL] И когда ты перестанешь сам себя сечь?

Буревiй: Повторяю для дебилов: На рисунке 5 использованы токо три маркера. Когда же данные более полные, когда рассмотрены все пять упомянутых мультиаллельных маркеров - эти три и еще два, т.е. DM, DRPLA, SCA1, D1S80, 3’AРОB - то картина получается иная. Картина эта описана в статье, ссылку на которую я уже давал: http://panslav.borda.ru/?1-0-100-00001404-000-10001-0-1215794743 И когда рассмотрены все пять мультиаллельных маркеров, то к угро-финнам и тюркам оказываются ближе не украинцы, а не или иные русские популяции. Лана, я сегодня добрый, и даю ссылку на эту статью в свободном доступе и по-русски: http://idbras.comcor.ru/dis/Ref011008-3.doc Смотришь рисунок 5 (где все пять мультиаллельных маркеров) и видишь именно то, о чем я говорил. А уж если к этим пяти маркерам добавить шестой - ген рецептора дофамина 4! http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001489-000-0-0-1222810123 Ну, и помимо мультиаллельных ДНК маркеров есть и другие маркеры, по которым русские ближе к угро-финнам (и марийцам в частности, см. недавнюю ветку о HLA) - одномаркерные системы, комплекс классических маркеров... Как пишут Балановские, результаты этих разных систем совпадают, и результаты эти таковы: русские - смесь славян с угро-финнами. Русские, Бранко, а не украинцы. Ну, а кроме угро-финнов есть и другие интересные этносы, а именно - кавказцы и тюрки. И, как видим из рис. 4 и 6 первой из статей - к ним русские четко ближе украинцев. Да, Бранко - недаром более новые данные Балановских и данные Назаровой-Алтухова показали, что частота НР*1 (то бишь южноевропеоидность) у русских выше! http://panslav.borda.ru/?1-0-50-00001347-000-0-0-1221579203 Да и монголоидность у русских больше - см. последнюю ссылку а также ссылку на ген рецептора дофамина 4.

Бранко: [URL=http://www.radikal.ru][/URL] И когда ты перестанешь сам себя сечь? Буревiй пишет: Да и монголоидность у русских больше - см. последнюю ссылку Кому интересно про монголоидность можно посмотреть здесь: http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001462-000-0-0-1222803819 http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001467-000-0-0-1222803763 http://panslav.borda.ru/?1-0-50-00001400-000-0-0-1220116926 и здесь: http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001421-000-0-0-1219856944

Буревiй: Бранко пишет: И когда ты перестанешь сам себя сечь? Повторяю для дебилов: На рисунке 5 использованы токо три маркера. Когда же данные более полные, когда рассмотрены все пять упомянутых мультиаллельных маркеров - эти три и еще два, т.е. DM, DRPLA, SCA1, D1S80, 3’AРОB - то картина получается иная. Картина эта описана в статье, ссылку на которую я уже давал: http://panslav.borda.ru/?1-0-100-00001404-000-10001-0-1215794743 И когда рассмотрены все пять мультиаллельных маркеров, то к угро-финнам и тюркам оказываются ближе не украинцы, а не или иные русские популяции. Лана, я сегодня добрый, и даю ссылку на эту статью в свободном доступе и по-русски: http://idbras.comcor.ru/dis/Ref011008-3.doc Смотришь рисунок 5 (где все пять мультиаллельных маркеров) и видишь именно то, о чем я говорил. А уж если к этим пяти маркерам добавить шестой - ген рецептора дофамина 4! http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001489-000-0-0-1222810123 Ну, и помимо мультиаллельных ДНК маркеров есть и другие маркеры, по которым русские ближе к угро-финнам (и марийцам в частности, см. недавнюю ветку о HLA) - одномаркерные системы, комплекс классических маркеров... Как пишут Балановские, результаты этих разных систем совпадают, и результаты эти таковы: русские - смесь славян с угро-финнами. Русские, Бранко, а не украинцы. Ну, а кроме угро-финнов есть и другие интересные этносы, а именно - кавказцы и тюрки. И, как видим из рис. 4 и 6 первой из статей - к ним русские четко ближе украинцев. Да, Бранко - недаром более новые данные Балановских и данные Назаровой-Алтухова показали, что частота НР*1 (то бишь южноевропеоидность) у русских выше! http://panslav.borda.ru/?1-0-50-00001347-000-0-0-1221579203 Да и монголоидность у русских больше - см. последнюю ссылку а также ссылку на ген рецептора дофамина 4. Бранко пишет: Кому интересно про монголоидность можно посмотреть здесь: http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001462-000-0-0-1222803819 http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001467-000-0-0-1222803763 http://panslav.borda.ru/?1-0-50-00001400-000-0-0-1220116926 и здесь: http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001421-000-0-0-1219856944 Молодец, что даешь ссылки на ветки, где я тебя отымел во все щели!

Бранко: Буревiй пишет: Ну, а кроме угро-финнов есть и другие интересные этносы, а именно - кавказцы и тюрки. И, как видим из рис. 4 и 6 первой из статей - к ним русские четко ближе украинцев. Кубанские ногайцы и башкиры и есть тюрки. Смотри на карту кто-кому ближе: -и про фино-угров не забывай.

Буревiй: Бранко пишет: Кубанские ногайцы и башкиры и есть тюрки. Смотри на карту кто-кому ближе: -и про фино-угров не забывай. Смотри на рис. 4 и 6, чтобы увидеть кто ближе тюркам и кавказцам! А также на рис. 5 из второй статьи, где проверены пять маркеров! Ну, и про выводы Балановских не забывай: результаты по одномаркерным, ДНК и классическим маркерам совпадают, и результаты эти таковы: среднестaтистические русские - смесь славян и угро-финнов!

Бранко: Буревiй пишет: Смотри на рис. 4 и 6, чтобы увидеть кто ближе тюркам и кавказцам! Зачем мне смотреть на полиморфизм? Это график разнообразия, а не кто к кому ближе. Ты просто идиот! Вот реальный график по мультиаллельным аутосомным маркерам, отражающий близость представленных народов: -и про фино-угров не забывай.

Буревiй: Бранко пишет: Зачем мне смотреть на полиморфизм? Это график разнообразия, а не кто к кому ближе. Ты просто идиот! Чя-а-а-аво?! Ты совсем рехнулся, идиот?! Это именно кто кому ближе - положение генофонда, как и на рис. 5! И по мультиаллельным маркерам был рассмотрен тот самый полиморфизм! У кретина Бранко совсем крыша поехала! Бранко пишет: Вот реальный график по мультиаллельным аутосомным маркерам, отражающий близость представленных народов: Реальный и более полный график - на рис. 5 в другой статье, где рассмотрены не три, а пять маркеров! На рис. 4 и 6 первой статьи - такие же реальные графики! Бранко пишет: -и про фино-угров не забывай. Помню, помню: результаты по одномаркерным, ДНК и классическим маркерам совпадают, и результаты эти таковы: среднестaтистические русские - смесь славян и угро-финнов! Альзо шпрах Балановские!

Бранко: Буревiй пишет: Чя-а-а-аво?! Ты совсем рехнулся, идиот?! Это именно кто кому ближе - положение генофонда, как и на рис. 5! Приходится дебилам объяснять, что рис. 5 показывает уровень полиморфизма( разнообразия)Я, а именно: "Полиморфизм классических генетических маркеров " А я говорю про это: Рис. 5. Положение генофонда народов Западного Кавказа среди других народов по мультиаллельным аутосомным ДНК маркерам (D1S80, ApoB, DM) -и про фино-угров не забывай.

Буревiй: Бранко пишет: Приходится дебилам объяснять, что рис. 5 показывает уровень полиморфизма( разнообразия)Я, а именно: "Полиморфизм классических генетических маркеров " Дебил совсем рехнулся! То сам вякал "на фига нам полиморфизм" (?!) теперь сам пишет, что рис. 5 показывает полиморфизм. Ну, идиот - он и есть идиот! Бранко пишет: -и про фино-угров не забывай. Помню, помню: результаты по одномаркерным, ДНК и классическим маркерам совпадают, и результаты эти таковы: среднестaтистические русские - смесь славян и угро-финнов! Альзо шпрах Балановские! Бранко пишет: А Рис. 5. Положение генофонда народов Западного Кавказа среди других народов по мультиаллельным аутосомным ДНК маркерам (D1S80, ApoB, DM) А рис. 4 - Положение генофонда народов Западного Кавказа среди других народов по семи диаллельным аутосомным ДНК маркерам (АСЕ, PV92, TPA25, ApoA1, А25, В65, CCR5del32) А рис. 6 - Положение генофонда народов Западного Кавказа среди других народов по девяти классическим генным маркерам (ABO, RH, ACP1, ESD, HP, GC, TF, GLO1, С’3) А рис. 5 во второй статье - более полный, и там угро-финнам и тюркам ближе разные русские популяции, а не украинцы!

Бранко: Слив защитан! Как и включение дурочки, и так далее и тому подобное.

Буревiй: Бранко пишет: Слив защитан! Как и включение дурочки, и так далее и тому подобное. Слив защитан! Как и включение дурочки, и так далее и тому подобное. Итак, русские ближе украинцев к кавказцам и тюркам - см. рис. 4 и рис. 6 по ссылке: http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/announcements/medicin/22-09-2008/PocheshkhovaEA.doc Рис. 4 - Положение генофонда народов Западного Кавказа среди других народов по семи диаллельным аутосомным ДНК маркерам (АСЕ, PV92, TPA25, ApoA1, А25, В65, CCR5del32) Рис. 6 - Положение генофонда народов Западного Кавказа среди других народов по девяти классическим генным маркерам (ABO, RH, ACP1, ESD, HP, GC, TF, GLO1, С’3) И ближе украинцев к угро-финнам (и тем же тюркам с кавказцами) - см. рис. 5 по ссылке: http://idbras.comcor.ru/dis/Ref011008-3.doc Рисунок 5. График многомерного шкалирования по данным изменчивости мини- и микросателлитных локусов DM, DRPLA, SCA1, D1S80, 3’AРОB в этнических группах Восточной Европы. Оно и понятно - Балановские сказали, что результаты проверок по одномаркерным, классическим и ДНК маркерам совпадают и результаты эти таковы: среднестатистические русские - смесь славян и угро-финнов!

Pablito: Руссификация и формирование "русского народа" в действии: В Кингисеппском районе Ленинградской области исчезает народ водь Hарод водь, проживающий в Ленинградской области, включен постановлением правительства РФ в Единый перечень коренных малочисленных народов Севера России, сообщает пресс-служба областного правительства, сообщает "Интерфакс". Согласно данным переписи населения 2002 года, численность води - прибалтийско-финского народа - составляла 73 человека, отмечают в пресс- службе. "Водь ныне проживает в Кингисеппском районе Ленинградской области в деревнях Лужицы и Краколье. Часть жителей этих деревень сохраняют водьский язык, который находится на грани исчезновения и занесен в Красную книгу исчезающих языков", - говорится в релизе. Водь - древнее коренное население Северо-запада России. Оно известно по русским летописям с 1069 года. В европейских зарубежных источниках водь и водьская земля под названием Ватланд (Ватландия) упоминаются с XII века. http://www.newsru.com/russia/26oct2008/vod.html

приднестровец: [URL=http://www.radikal.ru][/URL] [URL=http://www.radikal.ru][/URL] http://www.med-gen.ru/ar/ar_PocheshovaEA.doc

приднестровец: Бугога. 1)Гродно между коми и архангельскими башкирами с одной стороны и эрзей, холмогорцами и костромичами с другой.Несвиж между мокшой и черкесами.Бобруйск и Пинс среди адыгских групп.Еще лучше львовяне-аккурат между коми, шапсугами, мари и илишевскими башкирами Самые словянсккие популяции-куряне и кубанские казаки. 2)Все белорусские группв уклоняются в сторону башкир и марийцев,схидняки Алчевска-к коми и адыгам.В центре восточнославянского облака-Смоленск,Новгород,Кострома,Холмогоры

Буревй: приднестровец пишет: Бугога. 1)Гродно между коми и архангельскими башкирами с одной стороны и эрзей, холмогорцами и костромичами с другой.Несвиж между мокшой и черкесами.Бобруйск и Пинс среди адыгских групп.Еще лучше львовяне-аккурат между коми, шапсугами, мари и илишевскими башкирами Самые словянсккие популяции-куряне и кубанские казаки. 2)Все белорусские группв уклоняются в сторону башкир и марийцев,схидняки Алчевска-к коми и адыгам.В центре восточнославянского облака-Смоленск,Новгород,Кострома,Холмогоры Птенчик, ты видел график, где не токо D1S80 и 3’AРОB, а еще и DM, DRPLA и SCA1? Что непонятно, какие вопросы? А графики классических и диалллельных маркеров видел? Что непонятно, какие вопросы?

приднестровец: Они друг-друга как-то опровергают?Буревiй пишет: Рисунок 5. График многомерного шкалирования по данным изменчивости мини- и микросателлитных локусов DM, DRPLA, SCA1, D1S80, 3’AРОB в этнических группах Восточной Европы. Опять таки-ближе всего к адыгам-Киев.Итого- по одним маркерам к кавказцам ближе русские, а по другим-украинцы.Например мультиаллельные маркеры.

Буревiй: приднестровец пишет: Они друг-друга как-то опровергают? По более полной картине, когда взяты вместе пять мультиаллельных маркеров (D1S80 и 3’AРОB и еще три - DM, DRPLA и SCA1) к адыгам и тюркам ближе всего оказываются те или иные русские популяции, а не украинцы. Это прекрасно сочетается с данными по классическим и диаллельным маркерам, по которым картина такая же: к тюркам и кавказцам ближе русские, а не украинцы. И было бы странно, если бы было не так, если бы сочетания не было. приднестровец пишет: Опять таки-ближе всего к адыгам-Киев. По всем пяти маркерам (где присутствуют в том числе и данные по D1S80 и 3’AРОB), адыги находятся в аккурам между курянами и костромичами. Наиболее характерный для русских восточноевропейский антропологический комплекс как раз примерно там и находится - между Курском и Костромой! Смотреть, птенчик, надо на всю картину, на совокупные данные по всем маркерам, а не на данные по одному отдельно взятому маркеру. приднестровец пишет: Итого- по одним маркерам к кавказцам ближе русские, а по другим-украинцы.Например мультиаллельные маркеры Ничего подобного: и по мультиаллельным маркерам кавкзацам ближе русские, и по диаллельным, и по классическим.

приднестровец: Буревий опять включает дурку.здесь и к тюркам, и к кавказцам ближе украинцы.Учитывая, что у укров намного больше кавказско-ближневосточных гаплотипов-это вполне ожидаемо. [URL=http://www.radikal.ru][/URL]

Буревiй: приднестровец пишет: Буревий опять включает дурку.здесь и к тюркам, и к кавказцам ближе украинцы.Учитывая, что у укров намного больше кавказско-ближневосточных гаплотипов-это вполне ожидаемо. Приднестровец опять включает дурку. Тут только три маркера, бедолага! Только три, понимаешь? А вот какая картинка получается, когда присутствуют все пять: Рисунок 5. График многомерного шкалирования по данным изменчивости мини- и микросателлитных локусов DM, DRPLA, SCA1, D1S80, 3’AРОB в этнических группах Восточной Европы. Из представленных тут русских популяций к восточноевропейскому антропологическому комплексу (наиболее характерному для русских) относятся, по ходу, токо русские Костромы, и где они находятся: между адыгами и коми! Ну и, разумеется, другие данные - диаллельные маркеры, где более чем четко видно, что к кавказцам и тюркам русские ближе украинцев: Рис. 4 - Положение генофонда народов Западного Кавказа среди других народов по семи диаллельным аутосомным ДНК маркерам (АСЕ, PV92, TPA25, ApoA1, А25, В65, CCR5del32) И классические маркеры (наиболее важные), из которых прекрасно видно то же самое - к кавказцам и тюркам русские ближе украинцев: Рис. 6 - Положение генофонда народов Западного Кавказа среди других народов по девяти классическим генным маркерам (ABO, RH, ACP1, ESD, HP, GC, TF, GLO1, С’3)

приднестровец: Буревiй пишет: Из представленных тут русских популяций к восточноевропейскому антропологическому комплексу (наиболее характерному для русских) относятся, по ходу, токо русские Костромы, и где они находятся: между адыгами и коми! Вы на картинку вообще смотришь или находишься в полностью свободном полете?

Буревiй: приднестровец пишет: Вы на картинку вообще смотришь или находишься в полностью свободном полете Да, я на картинку вообще смотрю. Точнее - на все три картинки: и по диаллельным маркерам, и по мультиаллельным, и по классическим. А что?



полная версия страницы