Форум » » Генетические расстояния от казахов. :))) » Ответить
Генетические расстояния от казахов. :)))
Буревiй: http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=0E3A7D67ACD64A9D87EF198B1F7D19BC Некоторые товарищи (не будем тыкать пальцем) генетически казахам ближе, чем украинцы. С чего бы это? Рвутся в сторону казахов, как монголы, узбеки и прочие киргизы с калмыками. Бранко, голос!
Ответов - 117, стр:
1 2 3 4 5 All
Vandal: Наверное я многого не понимаю, но по данной карте не вижу особого повода для радости у Буревия в том, что украинцы оторвались от русских по стремлению к якутам, нефтяного пирога никак понадкусывать стремятся? Такая прагматичность достойна всяческой позвалы... ;) А близость ко многим потомкам степняков-скифов неудивительна, как никак они тоже в достаточной мере потомки ариев R1a, вот близость в якутам обьяснить сложнее, тем более украинцам, которые вроде бы подальше русских от якутов расположены. Но, видимо, от роду - хоть в воду... :( ;)
Буревiй: У украинцев тренд в сторону армян, которые считаются эталонными европеоидами: згадані морфологічні риси можна «вловити» лише при зіставленні з тими групами, які за будовою обличчя вважаються «еталоном» європеоїдної раси, наприклад вірменами. http://litopys.org.ua/segeda/se03.htm Якуты выбиваются из "общей стаи" тюркских народов, а вот русские к этой общей стае летят на всех парах! В чем якуты близки с остальными тюрками и монголами - так это в тренде к "смещению влево по оси генного индекса", и в эту же сторону отклоняются русские.
Довмонт: не вижу особого повода для радости у Буревия Ну почему же? ведь теперь премьерство Еханурова приоретает генетическое оправдание. Вот Буревий и радуется, что все оказалось законно и логично.
Буревiй: Повторяю: якуты выбиваются из общей тюрко-монгольской стаи (то биш якуты - исключение), а вот у русских тренд в сторону всей этой стаи (то биш в сторону правила).
strange : Vandal пишет: А близость ко многим потомкам степняков-скифов неудивительна, как никак они тоже в достаточной мере потомки ариев R1a, вот близость в якутам обьяснить сложнее, тем более украинцам, которые вроде бы подальше русских от якутов расположены Жаль что нет азеров,крымских татар и турков,украинцы стремятся в сторону той стаи,они бы оказались как раз в ее подножии,а мож турки даж были бы эталонне армян.
Украiнец: Буревiй пишет: Рвутся в сторону казахов, как монголы, узбеки и прочие киргизы с калмыками. Великороссы не просто рвутся,а даже перегоняют таджиков.Как же их теперь называть?Тюркороссами?Или финнотюрками?
Довмонт: На месте чукчей - украинцев я бы скромно помалкивал.
Бранко: strange пишет: Жаль что нет азеров,крымских татар и турков,украинцы стремятся в сторону той стаи Это верно. [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Буревiй: Vandal пишет: А близость ко многим потомкам степняков-скифов неудивительна, как никак они тоже в достаточной мере потомки ариев R1a Угу, особенно монголы, буряты и калмыки потомки скифов. strange пишет: Жаль что нет азеров,крымских татар и турков,украинцы стремятся в сторону той стаи,они бы оказались как раз в ее подножии,а мож турки даж были бы эталонне армян. Мечтать не вредно, вредно не мечтать! Довмонт пишет: На месте чукчей - украинцев я бы скромно помалкивал. По существу сказать нечего? Тогда "скромно помалкивай". Бранко пишет: Это верно. Придурок Бранко все носится с картой, на которой изображены данные аж по семнадцати украинцам, о которых он сам сказал, что похерит их как токо появятся данные Пшеничнова (которые уже давно появились).
Довмонт: Да ладно, зачем так переживать? Просто признайся что сел в лужу с этими генетическими расстояниями, всего делов-то.))
Буревiй: Довмонт пишет: Да ладно, зачем так переживать? Просто признайся что сел в лужу с этими генетическими расстояниями, всего делов-то.)) Довмонт горбатого лепит! Это в чем же конкретно я сел в лужу?
Довмонт: Ага. Твоя , однако, упорно не понимай в чем села в лужу))) В том что на рисунке который ты разместил показано что украинцы ближе к якутам чем русские.
Бранко: Буревiй пишет: Придурок Бранко все носится с картой, на которой изображены данные аж по семнадцати украинцам, о которых он сам сказал, что похерит их как токо появятся данные Пшеничнова (которые уже давно появились). Да ты сам придурок. Пшеничнов не дал плот с популяциями, шоб было посмотреть где украинцы находятся. Малярчук дал и мы видим, украинцы там, где они и должны быть. Смотри: [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Бранко: Буревiй пишет: Довмонт горбатого лепит! Когда все вокруг горбатого лепят, а ты один не лепишь, следует сходить к дохтуру и спросить: " что с тобой за хрень такая?". Довмонт пишет: В том что на рисунке который ты разместил показано что украинцы ближе к якутам чем русские. Щас он будет петь, что якуты-истинные арЫйцы.
Бранко: Мда, так посмотреть на рисунок Буревия, шо он всю ночь сам рисовал, то украинцы отклоняются к якутам и как и х там? Верминам. Похоже намешано в украинцах N3 и J ( финны смешанны с семитами). Гремуче получается :)
Буревiй: Довмонт пишет: Ага. Твоя , однако, упорно не понимай в чем села в лужу))) В том что на рисунке который ты разместил показано что украинцы ближе к якутам чем русские. Ага, твоя упорно не читай то, что я ответил тем, кто об этом уже высказывался. Повторяю для "особо талантливых": Якуты по проверенным серологическим системам не похожи на тюрко-монгольские народы и в том, чтобы быть ближе к непохожему (по проверенным системам) на тюрок народу нет ничего "предосудительного". Тогда как русские ближе не к исключению, а к правилу - ко всей "тюрко-монгольской стае". Дошло, нет?
Бранко: Буревiй пишет: Якуты по проверенным серологическим системам не похожи на тюрко-монгольские народы Зато они профильные финоугры. Че сказать то хотел? Что якуты-арыйцы? =Тогда как русские ближе не к исключению, а к правилу - ко всей "тюрко-монгольской стае". = Да ближе: [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Буревiй: Бранко пишет: Да ты сам придурок. Пшеничнов не дал плот с популяциями, шоб было посмотреть где украинцы находятся. Тупица, Пшеничнов черным по белому написал к кому украинцы проявляют генетическую близость - и ни тюрок, ни кавказцев среди близких к украинцам народов не оказалось, хотя рассматривались в той работе и тюрки, и кавказцы. Бранко пишет: Малярчук дал и мы видим, украинцы там, где они и должны быть. Смотри: Это ты можешь свернуть в трубочку и засунуть себе в жопу - в работе Малярчука проверено всего 17 украинцев, а репрезентативными считаются данными по 150-200 пробандов. Тогда как АВО, Rh и MN - наиболее широко исследованные системы (на территории бывшего Совка проверено соответственно, порядка миллиона, 300 тыс. и 100 тыс. человек), и, как мы видим, русские там, где они должны быть - смотри: Обосравшись с работой Пшеничнова (результаты ее оказались не такими, как ему хотелось бы), тов. Бранко забывает о том, что сам признавал нерепрезентативность малярчуковских данных и говорил, что когда появятся данные Пшеничнова - будет опираться именно на них.
Буревiй: Бранко пишет: Когда все вокруг горбатого лепят, а ты один не лепишь, следует сходить к дохтуру и спросить: " что с тобой за хрень такая?". Когда все вокруг горбатого лепят, а ты один не лепишь, следует сходить к дохтуру и спросить: " что с тобой за хрень такая?". Бранко пишет: Щас он будет петь, что якуты-истинные арЫйцы. Щас Бранко будет петь, что казахи, монголы, буряты, калмыки, киргизы и т.д. - истинные арЫйцы.
Буревiй: Бранко пишет: Мда, так посмотреть на рисунок Буревия, шо он всю ночь сам рисовал, то украинцы отклоняются к якутам и как и х там? Верминам. Похоже намешано в украинцах N3 и J ( финны смешанны с семитами). Гремуче получается :) Бесись, дебил, бесись! Фантазируй, камлай!
strange : Буревiй пишет: когда появятся данные Пшеничнова - будет опираться именно на них Так чтож ,я на самом деле спрашиваю ,не прикалываюсь ,Украинцы ближе к монголоидным Бурятам и Якутам ,чем к тюркам?
Бранко: Буревiй пишет: Тупица, Пшеничнов черным по белому написал к кому украинцы проявляют генетическую близость - и ни тюрок, ни кавказцев среди близких к украинцам народов не оказалось, хотя рассматривались в той работе и тюрки, и кавказцы. А работа Пшеничнова-халтурка. На днях это обсуждалось среди серьезных генетиков, например O. V. Tegako, знаешь такого? Так вот, после работы Пшеничнова, Украина по его словам, так и осталась белым пятном на карте Европы. Та что сюрпизы еще впереди, помни об этом. :)
Буревiй: Бранко пишет: Зато они профильные финоугры. Очередно открытие дебила Бранко :якуты - профильные финноугры. Бранко пишет: Че сказать то хотел? Что якуты-арыйцы? Что я хотел сказать - я уже сказал. Если до кретинов не доходит - я не виноват. Бранко пишет: Да ближе: Да ближе:
Буревiй: strange пишет: Так чтож ,я на самом деле спрашиваю ,не прикалываюсь ,Украинцы ближе к монголоидным Бурятам и Якутам ,чем к тюркам? Русские ближе к монголоидным якутам, бурятам, монголам и калмыкам, чем украинцы. Якуты - исключение, они про проверенным серологическим системам не похожи на прочие тюрко-монгольские народы, и в том, что украинцы по этим системам оказались к якутам ближе, чем русские, ничего такого "компрометирующего" нет. Если бы якуты по этим системам были в одной куче с прочими тюрко-монголами и украинцы были к ним ближе, чем русские - тогда, возможно, это о чем-то "таком" и говорило бы, ну а поскольку якуты по этим системам оказались от тюрок далеки...
Бранко: Буревiй пишет: Русские ближе к монголоидным якутам, бурятам, монголам и калмыкам, чем украинцы. Твоя карта говорит об обратном. Буревий, тебе лечится надо.
strange : Буревiй пишет: Русские ближе к монголоидным якутам, бурятам, монголам и калмыкам, чем украинцы Я в самом деле не разбираюсь в подобных графиках.А Украинцы чтож получается ближе к таджикам?
Буревiй: Бранко пишет: Твоя карта говорит об обратном. Моя карта говорит именно о том, что я сказал. Буревий, тебе лечится надо. Бранко, тебе лечится надо.
Буревiй: strange пишет: Я в самом деле не разбираюсь в подобных графиках.А Украинцы чтож получается ближе к таджикам? Чем к кому? Или чем кто?
Бранко: strange пишет: графиках.А Украинцы чтож получается ближе к таджикам? Обобщенные данные по трем основным системам: A-Y хромосома. В-мтднк С-классические маркеры. [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Явный тренд украинской популяции в южную сторону. На Кавказ, в Турцию, в Арабию и Туркмению. Это официальные данные, а не дешевки Буревия.
strange : Буревiй пишет: Или чем кто? Чем узбеки например . Вообще очень странный график, туркменов все время считали европеоидами ,так как они жили всегда обособлено достаточно чистыми.
Буревiй: Бранко пишет: Обобщенные данные по трем основным системам: A-Y хромосома. В-мтднк С-классические маркеры. [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Явный тренд украинской популяции в южную сторону. На Кавказ, в Турцию, в Арабию и Туркмению. Это официальные данные, а не дешевки Буревия. Угу, угу: работа Пшеничнова - это дешевка (сам Бранко так сказал!!! ), а вот запощенная им картинка - без ссылки на источник, без подписи что именно означают эти картинки (свою "объяснительную" писанину Бранко может засунуть себе в жопу) - это официальные данные!
Бранко: strange пишет: Вообще очень странный график, туркменов все время считали европеоидами ,так как они жили всегда обособлено достаточно чистыми Да, график, без ссылки на работу, по каким системам построен плот, обсуждать не имеет смысла. Так, поприкалываться над потугами Буревия и не более.
Бранко: Буревiй пишет: Угу, угу: работа Пшеничнова - это дешевка Тегако сказал. Из команды Балановской. Жди, скоро его работы будут.
Буревiй: Бранко пишет: Да, график, без ссылки на работу, по каким системам построен плот, обсуждать не имеет смысла. Так, поприкалываться над потугами Буревия и не более. Тупица, ссылку на работу я дал ниже, под графиком!
Буревiй: Бранко пишет: Тегако сказал. Из команды Балановской. Жди, скоро его работы будут. Вот когда и будут и когда там это будет написано - тогда и будем об этом говорить, а пока свои страшилки прибереги для таких же идиотов, как ты сам!
Буревiй: strange пишет: Чем узбеки например . Получается - ближе. А русские - еще ближе.
strange : Буревiй пишет: Получается - ближе А туркмены то почему там оказались?
Бранко: Буревiй пишет: Вот когда и будут и когда там это будет написано - тогда и будем об этом говорить, а пока свои страшилки прибереги для таких же идиотов, как ты сам! Успокойся уже, псих. Буревiй пишет: Тупица, ссылку на работу я дал ниже, под графиком! Ну и что там написано? Грфики позсмотри. Якуты, буряты и прочие-друзьябратья. Если Чингисхан не был бурятом, то украинцы-шведсские викинги. Верится во второй вариант. Чингизхан-бурят, а украинцы отклоняются в сторону их братьев-Якутов и вообще Золотой Орды. Лучше бы ты не давал ссылку, чесслово. :)
Буревiй: strange пишет: А туркмены то почему там оказались? Что значит - почему? По генетическим данным. С чего Вы взяли, что туркмены чистые европеоиды?
Буревiй: Бранко пишет: Успокойся уже, псих. Слив засчитан, брехун. Бранко пишет: Ну и что там написано? Что там написано - почитай и увидишь! Ты звиздел, что я вообще ссылки на работу не дал - я тебя ткнул рылом в эту ссылку. Бранко пишет: Грфики позсмотри. Якуты, буряты и прочие-друзьябратья. Если Чингисхан не был бурятом, то украинцы-шведсские викинги. Верится во второй вариант. Чингизхан-бурят, а украинцы отклоняются в сторону их братьев-Якутов и вообще Золотой Орды. Лучше бы ты не давал ссылку, чесслово. :) Обосравшись, дебил Бранко, как всегда , погнал "дурочку включать". Какой-то бред о Чингиз-хане и викингах, какой-то лепет о братьях и Золотой Орде.. Слив засчитан, Бранко!
strange : Буревiй пишет: С чего Вы взяли, что туркмены чистые европеоиды Из литературы европейских авторов. Бранко пишет: Чингизхан-бурят, а украинцы отклоняются в сторону их братьев-Якутов Чингиз хан не бурят конечно,но думаю от них не далеко ушел.
Буревiй: strange пишет: Из литературы европейских авторов. Это не ответ. Туркмены - смешанного (европеоидно-монголоидного) происхождения: лиц смешанного европеоидно-монголоидного происхождения (туркмены, узбеки, киргизы, казахи, каракалпаки т.д.). http://www.cbook.ru/peoples/obzor/div7.shtml
Бранко: Буревiй пишет: проверенным системам якуты с бурятами оказались далеко не братья) Не мои проблемы, что ты плохо видишь.
strange : Буревiй пишет: Это не ответ К сожалению не вспомню авторов.
Буревiй: Бранко пишет: Не мои проблемы, что ты плохо видишь. Не мои проблемы, что ты плохо видишь (и в частности, то, что к бурятам русские ближе украинцев... а также к казахам, киргизам, монголам, калмыкам и т.д.)
Буревiй: strange пишет: К сожалению не вспомню авторов. И не надо вспоминать, ибо туркмены - смешанного (европеоидно-монголоидного) происхождения: "...лиц смешанного европеоидно-монголоидного происхождения (туркмены, узбеки, киргизы, казахи, каракалпаки т.д.)". http://www.cbook.ru/peoples/obzor/div7.shtml
Бранко: Буревiй пишет: Не мои проблемы, что ты плохо видишь (и в частности, то, что к бурятам русские ближе украинцев... а также к казахам, киргизам, монголам, калмыкам и т.д.) Уссаться. Ты только что говорил, что русские ближе к якутам чем украинцы. Сходи к глазному. Зы: и про мозговеда не забудь. 2Зы: Ужаснах. Откуда такие берутся.
Довмонт: Якуты по проверенным серологическим системам не похожи на тюрко-монгольские народы и в том, чтобы быть ближе к непохожему (по проверенным системам) на тюрок народу нет ничего "предосудительного". Тогда как русские ближе не к исключению, а к правилу - ко всей "тюрко-монгольской стае". Хорош тормозить, Буреныч!))) При чем тут похожи якуты на тюрок или не похожи? Главное что украинцы похожи на якутов. Ну а то что ты в этом не "видишь ничего предусодительного", в отличие от относительной "близости" русских к тюркам - это,увы, диагноз(((
Буревiй: Бранко пишет: Уссаться. Ты только что говорил, что русские ближе к якутам чем украинцы. Сходи к глазному. Зы: и про мозговеда не забудь. 2Зы: Ужаснах. Откуда такие берутся. Слив засчитан.
Буревiй: Довмонт пишет: Хорош тормозить, Буреныч!))) При чем тут похожи якуты на тюрок или не похожи? Главное что украинцы похожи на якутов. Украинцы "похожи" на якутов только по проверенным серологическим системам, которые у якутов не схожи с таковыми тюрко-монгольских народов. Не доходит? А русские гораздо больше похожи на монгол, калмыков, киргизов и протча... Довмонт пишет: Ну а то что ты в этом не "видишь ничего предусодительного", в отличие от относительной "близости" русских к тюркам - это,увы, диагноз((( Ну, а то, что ты тормозишь и до тебя не доходит вышесказанное - это уже диагноз.
Бранко: Буревiй пишет: Украинцы "похожи" на якутов только по проверенным серологическим системам, которые у якутов не схожи с таковыми тюрко-монгольских народов. Да и хрень с ними, тюрко-монголами. Главное, что украинцы-браття якутам, бурятам и протчим чукчам! Не даром, удегейцы, носят фамилии на -ко.
Довмонт: Да и хрень с ними, тюрко-монголами. Главное, что украинцы-браття якутам, бурятам и протчим чукчам! Это бесполезно,Бранко..))) До Буревия это упорно не доходит)).. Правда , будем справедливы: если вспомнить о братстве с "якутами и прочими чукчами" то его замедленная мозговая деятельность не должна вызывать удивления.))
Бранко: Довмонт пишет: если вспомнить о братстве с "якутами и прочими чукчами" то его замедленная мозговая деятельность не должна вызывать удивления.)) О!
Буревiй: Бранко пишет: Да и хрень с ними, тюрко-монголами. Главное, что украинцы-браття якутам, бурятам и протчим чукчам! Не даром, удегейцы, носят фамилии на -ко. Да и хрен с ними, с непохожими на тюрко-монголов (по исследованным системам) якутами. Главное - что руские братья с монголами, калмыками, киргизами казахами и прочей тюрко-монгольской звиздобратией.
Буревiй: Довмонт пишет: Это бесполезно,Бранко..))) До Буревия это упорно не доходит)).. Правда , будем справедливы: если вспомнить о братстве с "якутами и прочими чукчами" то его замедленная мозговая деятельность не должна вызывать удивления.)) "Кукушка и Петух". Правда, если вспомнить о генетическом родстве с монголами, киргизами, калмыками и т.д. - удивляться тупости Бранко и Довмонта не приходится.
Бранко: Буревiй пишет: Главное - что руские братья с монголами, калмыками, киргизами казахами и прочей тюрко-монгольской звиздобратией. Бурятам украинцы тоже браття. Заметил, чукча украинская?
Буревiй: Бранко пишет: Бурятам украинцы тоже браття. Заметил, чукча украинская? Русские бурятам ближе, чукча монголо-калмыкская (сиречь - коцяпская).
Бранко: Бранко пишет: "Кукушка и Петух". Вспоминаю Буревия с Диром на форуме Фразы. Буревий: _Голубушка ДИр! Как хороша! Еще бы в жопу три пера и ты совсем бы стал хохлом! Наронин, он же Дир, строящий из себя щирого хохла, как Буревий, кстати. Тоскливо так: _Ах, бросьте, Буреныч , не фертите... Пустое. Ведь быть хохлом так просто! Ругайте москлей и будете хохлом вы щирым. Не москлем-сродней туркмену, а счирым украинцем-братом гордому Якуту!
Бранко: Буревiй пишет: Русские бурятам ближе, чукча монголо-калмыкская (сиречь - коцяпская). Линейку приложи, дубина бурято-якутовская!
Буревiй: Бранко пишет: Вспоминаю Буревия с Диром на форуме Фразы. Буревий: _Голубушка ДИр! Как хороша! Еще бы в жопу три пера и ты совсем бы стал хохлом! Наронин, он же Дир, строящий из себя щирого хохла, как Буревий, кстати. Тоскливо так: _Ах, бросьте, Буреныч , не фертите... Пустое. Ведь быть хохлом так просто! Ругайте москлей и будете хохлом вы щирым. Не москлем-сродней туркмену, а счирым украинцем-братом гордому Якуту! У Засранко ночные фантазии... Бранко пишет: Линейку приложи, дубина бурято-якутовская! Линейку приложи, дубина бурято-монголо-калмыко-киргизо-казахо-узбеко-туркменская!
Бранко: Буревiй пишет: У Засранко ночные фантазии... Понравилось. Вот такие вы голубки. По теме бурятов: [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Ой.
Буревiй: Бранко пишет: Понравилось. Вот такие вы голубки. Мля, ты еще и педик... Бранко пишет: По теме бурятов: Ой. Вот то-то, что "ой" - русские ближе!
Бранко: У глазного еще не были? Зря. Буревiй пишет: Мля, ты еще и гомик... В питушиную хату захотел прописаться? Ну-ну, будешь следующим за Диром.
Буревiй: Бранко пишет: У глазного еще не были? Зря. У глазного еще не были? Зря. Бранко пишет: В питушиную хату захотел прописаться? Ну-ну, будешь следующим за Диром. Из петушиной хаты захотел выписаться? Не получится - статус "петуха" вечен!
Бранко: Буревiй пишет: Из петушиной хаты захотел выписаться? Не получится - статус "петуха" неменяем навечно! Да ты, как я посмотрю, все знаешь. Тебя и учить не надо, ты сам профессор в гомосечном деле. Склоняю перед твоими знаниями шляпу, Питух.
Буревiй: Шляпу, идиот, снимают. А склонить ты можешь разве свой стан для очередной выгребки, Петух. Или склонить такого же как ты Петуха к сожительству.
Довмонт: Буревий,а тебя не Иван Дулин зовут?
Бранко: Буреныч пишет: Шляпу, идиот, снимают. А склонить ты можешь разве свой стан для очередной выгребки, Петух. Или склонить такого же как ты Петуха к сожительству. Уже попку подмыл? Молодец. А теперь лично для Буреныча-хохломученника.: Хохлосрач - интересное явление в русскоязычном сегменте ЖЖ. Заключается оно в том, что к записи, по какой-то причине возбудившей какого-нибудь политически озабоченного хохла, оставляется 10-10 000 комментариев (данного хохла-инициатора, его читателей, читателей его читателей - далее по цепочке) либо с общем мемом "Сдохните, москали!", либо с неумными потугами типа юмора. Причём содержание записи в русскоязычном журнале, возбудившей хохла-инициатора хохлосрача, может быть абсолютно любым - вплоть до разведения аквариумных рыбок. Движущей силой хохлосрача является не столько ущемлённое самолюбие самих холов-участников, сколько желание подгадить ненавистным русским хотя бы в виртуальном пространстве. Уникальность хохлосрача состоит в том, что никто, кроме свидомых хохлов, практически не использует массированное комментирование как инструмент межнациональных отношений. Степень же организованности украинского ЖЖ-сообщества в этой области очень велика - мобилизовать на хохлосрач от десятка до нескольких сотен участников для украинской блогосферы - вопрос всего пары часов. Судя по современной истории Украины, хохлосрач - единственный вид коллективной деятельности, на который способны национальноозабоченные хохлы. "Хохлосрач — термин, рожденный на udaff.com в разделе полит.сру, когда любая статья на тему Украины гарантировано становилась каменторезкой. Фактически, для начала хохлосрача достаточно одного хохла, одного москаля и одного интернета. Научно доказано, что количество хохлосрача в интернетах — величина постоянная, а таккже что он не способен исчезнуть, а может лишь перетекать из одного топика в другой. Широкое распространение этого термина в сети привело к появлению производных от него терминов, например "хохлосрачемученик "(С)
Бранко: Буревiй пишет: А склонить ты можешь разве свой стан для очередной выгребки, Не знал, что стан склоняют, думал что только шляпу. В очередной раз, склоняю шляпу перед твоими питушинными знаниями и повадками, видать тяжелая у тебя доля. Нерный ты такой. Совсем сгоришь на работе.
Vandal: Продолжаю любезно поднятую Буревием тему поиска общего между украинцами и якутами. Так кто-же они, эти загадочные якуты, которые так неожиданно оказались ближе нас по отношению к части населения, расселившегося ныне на значительной части территорий, входящих ранее в так называемую "Киевскую Русь"? http://www.dnatree.ru/index.php?name=News&file=article&sid=50 ВОПРОСЫ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ АРХЕОЛОГИИ ЯКУТИИ Осаковский Владимир Леонидович ... Рассмотрим второй интересный научный факт, раскрывающий современный генетический «портрет» митохондрии представителей якутской популяции. Высокий уровень изменчивости участка мтДНК, расположенного в области 16000-16400 нуклеотидной последовательности, а также отсутствие рекомбинации, исключающей обменные процессы этих молекул, позволяют получить и описать общую характеристику генетической структуры популяции по материнской линии. Этот участок мтДНК, используемый как маркер, является полиморфным, и поэтому у каждого представителя популяции есть свой вариант, отличающийся от других одиночными заменами нуклеотида. Компьютерный анализ всего спектра замен в популяции позволяет группировать мтДНК по типам и проводить их сравнение в разных популяциях, реконструировать последовательность нуклеотидных замен во времени. Мутационная скорость замены на данном участке длиной 400 нуклеотидов является важнейшим показателем, который дает возможность оценить эволюционный возраст типа мтДНК. Например, замена 4,35 нуклеотидов составит 1,2% дивергенции*****. По молекулярным часам это составляет возраст около 10 000 лет. Анализ уровня дивергенции в трех группах коренного населения Северной Азии показал следующие значения: коряки – 1,32; якуты – 1,44 и эвены – 1,55%. В сравнении с другими изученными популяциями северных монголоидов, у которых зафиксированы низкие значения дивергенции (до 1,2%), популяции эвенов, якутов и коряков характеризуются достаточно высоким уровнем разнообразия. Это, по-видимому, можно объяснить не эволюционным возрастом, а большим числом предковых материнских линий в их генофондах [12], что подтверждается спектром гаплотипов. Анализ спектра мтДНК, представленного в генофонде якутов, показал большое преобладание двух гаплогрупп ДНК (С и Д), широко распространенных в популяциях коренных жителей Сибири – эвенков и тувинцев. Присутствие этих гаплогрупп в женском генофонде якутов, столь отдаленных географически, по современным меркам, от популяции тувинцев, не исключает генетического родства эвенков, якутов и тувинцев в отдаленном прошлом. В меньшей степени в генофонде якутов присутствуют гаплогруппы других народов Сибири и Средней Азии [13]. Это еще раз подтверждает высказанное выше предположение о формировании генофонда современных якутов большим числом предковых материнских (сибирских и северных) линий. Третий факт является крайне интересным и загадочным с точки зрения формирования якутского этноса. Он проявился в ходе изучения наследования маркерного локуса половой У-хромосомы, имеющей два варианта: TАТ и TАС. Для их распознавания используется метод электрофореза продуктов синтеза ДНК локуса. Применение ряда ферментов позволяет их идентифицировать. Используется ПДРФ-анализ******* образцов ДНК в специально приготовленном геле. Напомним, что наследование У-хромосомы идет только по отцовской линии, т.е. она определяет мужской пол. Эта особенность передачи У-хромосомы позволяет оценить структуру мужского генофонда якутов. Изучение вариантов Т и С данного локуса молекулы ДНК У-хромосомы разных популяций Сибири выявило неравномерное их распределение. Так, вариант ТАС характерен для мужчин северных евразийских популяций, а вариант ТАТ – для южно-сибирских и европейских популяций. Анализ частоты распределения варианта ТАС среди мужчин-якутов показывает удивительно большую его распространенность – до 80%. Высокие показатели встречаемости ТАС выявлены в финно-угорских популяциях (финны – 61%, саами – 49, карелы – 40, ханты – 62, сибирские эскимосы – 50), а также у бурят (57%) [14]. По-видимому, в отдаленном прошлом доэтнические племена бурят имели родственные генетические корни с угрофиннами. Для европейских и монголо-тюркских популяций выявлены крайне низкие показали распространения ТАТ: монголы – 2%, казахи и русские – по 10%. Среди алтайцев, уйгуров и киргизов эта форма не встречается. Если женская часть популяции якутов сформирована сравнительно большим числом предковых материнских линий, то в мужской части это не так. Мужская часть популяции якутов сформирована резко ограниченным числом предковых отцовских линий, унаследовавших ТАС. Столь разительное различие числа предковых линий по мужской и женской линиям можно объяснить существованием в доэтнический период (до формирования этноса якутов) многоженства у доминирующего племени. Рассмотренные результаты наших исследований, а также данные литературных источников представляют большой научный интерес для специалистов по вопросам этногенеза. Генетические исследования северных этносов дают уникальный материал для воссоздания условий их формирования. Особый интерес представляют медицинские аспекты этого процесса, поскольку особенности генетического развития народов в древности определяют здоровье современного человека. Данные ПДРФ-анализа получены научным сотрудником Института здоровья АН РС(Я) А.И. Федоровым в Институте эволюционной антропологии им. М. Планка (Германия) и публикуются впервые. _____________________________________ *Митохондрия – субклеточная структура в цитоплазме, выполняющая энергетическую функцию. Имеет собственную молекулу ДНК (мтДНК). ** Нейродегенеративное наследственное заболевание, выражающееся в нарушении координации движений и приводящее к инвалидности. *** Гаплотипы –соседние гены, сцепленные на определенном участке хромосом. **** Локус – короткий участок ДНК вблизи мутации. ***** Дивергенция (расхождение) – степень разнообразия форм данного участка мтДНК в популяции за счет расхождения во времени или вклада нескольких генофондов. . ****** Электрофореграмма – карта распределения фрагментов ДНК локуса ******* ПДРФ-анализ – метод идентификации вариантов ТАТ (ПДРФ – полиморфизм длины рестрикционных фрагментов ДНК У-хромосомы). Литература 1. Евграфов О.В. // Генетическая археология: новый подход к исследованию генетической истории популяций // Доклады Академии Наук. – 1994. – Т. 338. – № 6. – С. 822-826. 2. Goldfarb L.G, Vasconcelos O., Platonov F.A. et al. Unstable triplet repeat and phenotypic variability of spinocerebellar ataxia type 1 // Ann. Neurol. – 1996. – Vol. 39. – P. 500-506. 3. Brakhfogel Irina F., Platonov F.A., Osakovsky V.L. // Distribution of spinocerebellar ataxia type 1 genes mutation in the Yakut population of Siberia // Human Genome Meeting. – 2001. – Poster 167. – P. 46. 4. Иллариошкин С.Н., Овчинников И.В., Иванова-Смоленская И.А., и др. Молекулярно-генетический подход в изучении доминантных спиносеребеллярных атаксий // Общие вопросы неврологии и психиатрии. – 1996. – T. 1. – C. 37-41. 5. Ranum L.P.W., Lundgren J.K., Schut L.J., Gomez C. et al. Spinocerebellar ataxia type 1 and Machado-Joseph disease: incidence of CAG expansions among adult-onset ataxia patients from 311 family with dominant, recessive, or sporadic ataxia // Am. J. Hum. Genet. – 1995. – № 57 – P. 603-608. 6. Hsieh M.L., Yang C.Y., Tsai H.F. et al. The CAG repeats number of spinocerebellar ataxia type 1 gene in normal Taiwanese and in patients with dominant inherited ataxia // Proc. Natl. Sci. Counc. Repub. China. – Jul, 1997. – № 21(3). – P. 91-95. 7. Suzuki, Y: Sasaki, H; Wakisaka, A. et al. Spinocerebellar ataxia 1 (SCA1) in the Japanese: analysis of CAG trinucleotide repeats expension and instability of the repeat for paternal transmission // Jpn. J. Hum. Genet. – 1995. – № 40. – P. 131-143. 8. Осаковский В.Л., Платонов Ф.А., Гольдфарб Л.Г. К вопросу происхождения SCA1 мутации в якутской популяции // Бюллетень Сибирского Отделения РАМН. – 2004. – №1. – C. 103-104. 9. Lunkes A, Goldfarb L.G, Platonov F.A, Alexeev V.P, Duenas-Barajas et al. // Autosomal dominant spinocerebellar ataxia (SCA1) in a Siberian founder population: assignment to the SCA1 locus // Expeximental Neurology. – 1994. – № 126. – P. 310-312. 10. Slatkin M., Rannala B. Estimating allele age // Annu. Rev. Genomics Hum. Genet. - 2000. - № 1. - P. 225-249. 11. Осаковский В.Л., Шатунов А.Ю., Гольдфарб Л.Г., Платонов Ф.А. Оценка возраста мутантной хромосомы по SCA1 в Якутской популяции // Якутский медицинский журнал. – 2004. – №2(6). – C. 63. 12. Деренко М.В., Шилдс Дж.Ф. Разнообразие нуклеотидных последовательностей митохондриальной ДНК в трех группах коренного населения Северной Азии // Молекулярная биология. – 1997. – T. 31. – № 5. – C. 784-789. 13. Федорова С.А., Бермишева М.А., Виллемс Р. и др. Структура генофонда якутов по данным о полиморфизме митохондриальной ДНК // Якутский медицинский журнал. – 2003. – № 1. – C.16-21. 14. Brigitta Pakendorf, Bharti Morar, Mark Stoneking and et аl. Y-chromosomal evidence for a strong reduction in male population size of Yakut. // Hum. Genet. – 2002. – № 110. – P. 198-200.
Буревiй: Довмонт пишет: Буревий,а тебя не Иван Дулин зовут? Нет, не Иван Дулин. По сабжу сказать нечего? Свободен.
Буревiй: Бранко пишет: Уже попку подмыл? Молодец. А теперь лично для Буреныча-хохломученника.: Хохлосрач - интересное явление в русскоязычном сегменте ЖЖ. Заключается оно в том, что к записи, по какой-то причине возбудившей какого-нибудь политически озабоченного хохла, оставляется 10-10 000 комментариев (данного хохла-инициатора, его читателей, читателей его читателей - далее по цепочке) либо с общем мемом "Сдохните, москали!", либо с неумными потугами типа юмора. Причём содержание записи в русскоязычном журнале, возбудившей хохла-инициатора хохлосрача, может быть абсолютно любым - вплоть до разведения аквариумных рыбок. Движущей силой хохлосрача является не столько ущемлённое самолюбие самих холов-участников, сколько желание подгадить ненавистным русским хотя бы в виртуальном пространстве. Уникальность хохлосрача состоит в том, что никто, кроме свидомых хохлов, практически не использует массированное комментирование как инструмент межнациональных отношений. Степень же организованности украинского ЖЖ-сообщества в этой области очень велика - мобилизовать на хохлосрач от десятка до нескольких сотен участников для украинской блогосферы - вопрос всего пары часов. Судя по современной истории Украины, хохлосрач - единственный вид коллективной деятельности, на который способны национальноозабоченные хохлы. "Хохлосрач — термин, рожденный на udaff.com в разделе полит.сру, когда любая статья на тему Украины гарантировано становилась каменторезкой. Фактически, для начала хохлосрача достаточно одного хохла, одного москаля и одного интернета. Научно доказано, что количество хохлосрача в интернетах — величина постоянная, а таккже что он не способен исчезнуть, а может лишь перетекать из одного топика в другой. Широкое распространение этого термина в сети привело к появлению производных от него терминов, например "хохлосрачемученик "(С) Слив засчитан.
Буревiй: Бранко пишет: Не знал, что стан склоняют, думал что только шляпу. В очередной раз, склоняю шляпу перед твоими питушинными знаниями и повадками, видать тяжелая у тебя доля. Нерный ты такой. Совсем сгоришь на работе. В очередной раз напоминаю идиоту: шляпу снимают, а не склоняют. Склонить ты можешь разве что такого как ты петуха к сожительству.
Буревiй: Vandal пишет: Продолжаю любезно поднятую Буревием тему поиска общего между украинцами и якутами. Ну, и...? Что я должен такого "ужасного" в этой ссылке узрить? Давай, развивай свою мысль. Или ты думал, что ты токо дашь ссылку, а я, увидев так "многа букф", сам себя запужаю до смерти? Ну, я знаю, что у якутов ма хромосоме игрек очень высокий процент гаплогруппы N - дальше что? Приведенный мною плот был построен вовсе не по данным хромосомы игрек и мтДНК.
Довмонт: Нет, не Иван Дулин. По сабжу сказать нечего? Свободен. А я разве не по сабжу? Протри глазки влажной тряпочкой!) В этой теме уже давно занимаются поиском "Дулиных" , отсюда и мой вопрос. Но раз ты упорно отрицаешь..
Бранко: Буревiй пишет: Приведенный мною плот был построен вовсе не по данным хромосомы игрек и мтДНК. А че ж ты щегол, запел про верминов-истинных европейцев, которые являются таковыми только по выступанию носа, а по хромосомамв и мтднк, они являются хамито-семитами, в сторону которых кстати, отклоняются украинцы? Ась, шулер мелкопакостный! Мне нравится ловить на горячем.
Буревiй: Довмонт пишет: А я разве не по сабжу? Протри глазки влажной тряпочкой!) В этой теме уже давно занимаются поиском "Дулиных" , отсюда и мой вопрос. Но раз ты упорно отрицаешь.. Слив засчитан.
Буревiй: Бранко пишет: А че ж ты щегол, запел про верминов-истинных европейцев, которые являются таковыми только по выступанию носа, а по хромосомамв и мтднк, они являются хамито-семитами, в сторону которых кстати, отклоняются украинцы? Ась, шулер мелкопакостный! Мне нравится ловить на горячем. Чя-а-аво? Про каких верминов я запел? Тяжко вдарился головой, сердешный? Это ты про армян, дебил? Так они являются европеоидами (а не европейцами), причем эталонными европеоидами! Вот в сторону эталонных европеоидов украинцы и отклоняются - в отличие от русских, которые отклоняются в сторону монголоидных монгол с калмыками!
Бранко: Буревiй пишет: Чя-а-аво? Про каких верминов я запел? Тяжко вдарился головой, сердешный? Это ты про армян, дебил? Так они являются европеоидами (а не европейцами), причем эталонными европеоидами! Генеетически, уррод? Мне нравится ловить на горячем!
Буревiй: Бранко пишет: Генеетически, уррод? Что "генеетически", дебил? Являются ли они европеоидами "генеетически", если являются ими антропологически? Мне нравится ловить на горячем! Тебе нравится постить херню, ибо по сабжу тебе сказать нечего!
Бранко: Буревiй пишет: Что "генеетически", дебил? Являются ли они европеоидами "генеетически", если являются ими антропологически? Да, какими эталлоными европеоидами, они яляются генетически. Расскажи ка нам. Люблю ловить на горячем.
Буревiй: Бранко пишет: Да, какими эталлоными европеоидами, они яляются генетически. Расскажи ка нам. Люблю ловить на горячем. Во дебил... Тупица, если они антропологически европеоиды, то кто они генетически? Монголоиды? Негроиды?
Бранко: Буревiй пишет: Тупица, если они антропологически европеоиды, то кто они генетически? Монголоиды? Негроиды? Буревий дурачка включил, как будто не знает. А все почему? Потому что был пойман на горячем, на шулерстве, причем не первый раз.
Бранко: Армяне: by contrast the Y-chromosome shows a closer genetic relationship with the Near East than with Europe. Итак видно, что Армяне из группы азербаджанцев, и вообще турков. К ним отклоняются украинцы( к армянам), что не удивительно, учитывая многолетнее господство турков над украинскими девчинами, при том, что заорождские казаки, в принципе не женились.
Буревiй: Бранко пишет: Буревий дурачка включил, как будто не знает. А все почему? Потому что был пойман на горячем, на шулерстве, причем не первый раз. Бранко включил дурочку и несет какую-то хрень. "Горбатого лепит".
Бранко: Ну вот как с такими быть? Не признается гад, что шулерствовал. Я обычно просто в морду бью, с такими разговор песполезен. Кстати, Буреныч, я к тебе общеал заехать, выяснить наш давний спор по поводу твоей мерзкой личности? Ну вот, я собираюсь.
Буревiй: Бранко пишет: Армяне: by contrast the Y-chromosome shows a closer genetic relationship with the Near East than with Europe. [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Итак видно, что Армяне из группы азербаджанцев, и вообще турков. К ним отклоняются украинцы( к армянам), что не удивительно, учитывая многолетнее господство турков над украинскими девчинами, при том, что заорождские казаки, в принципе не женились. Тупица, тебе невдомек, что европеоид и европеец - это не синонимы, что можно быть европеоидом, не будучи при этом европейцем? Тебе невдомек, что одномаркерная система показывает токо далеких предков по отцовской или материнской линии и вовсе не обязательно говорит о расе носителя маркера? Хоспидя, с каким бычьем приходится общаться!
Буревiй: Бранко пишет: Ну вот как с такими быть? Не признается гад, что шулерствовал. Я обычно просто в морду бью, с такими разговор песполезен. Кстати, Буреныч, я к тебе общеал заехать, выяснить наш давний спор по поводу твоей мерзкой личности? Ну вот, я собираюсь. Дегенерат, ты, может, скажешь мне в чем именно я шулерствовал? Смешно, конечно, слышать упреки на сей счет от такого брехуна и шулера как ты, то тем не менее...
Бранко: Буревiй пишет: Тебе невдомек, что одномаркерная система показывает токо далеких предков по отцовской или материнской линии и вовсе не обязательно говорит о расе носителя маркера? Предки по отцовской линии, у армян-ближний восток. Ты че хотел сказать то болезный? Запутать пытаешься? Наверное, после твоего якутского арийства, ты будешь настаивать, что азербаджанцы( тюрки-сельджуки)-эталон европеоидности? Ну давай, страви что-нибудь эдакое, а мы поржем над твои убожеством.
Бранко: Буревiй пишет: скажешь мне в чем именно я шулерствовал? Ты решил выдать европеоидную носатость армян, за европеидность генетическую. Или это была шЮтка, которую никто не понял? Ась?
Буревiй: Бранко пишет: Предки по отцовской линии, у армян-ближний восток. Ты че хотел сказать то болезный? Запутать пытаешься? Наверное, после твоего якутского арийства, ты будешь настаивать, что азербаджанцы( тюрки-сельджуки)-эталон европеоидности? Ну давай, страви что-нибудь эдакое, а мы поржем над твои убожеством. Во дегенерат! Ну, Ближний Восток. Дальше чего? На Ближнем Востоке не европеоиды живут? Сегеда соврал, назвав армян эталонными европеоидами?
Буревiй: Бранко пишет: Ты решил выдать европеоидную носатость армян, за европеидность генетическую. Или это была шЮтка, которую никто не понял? Ась? Мурло, это решил подменить европеоидность европейством! А что касаемо антропологической "эталонной европеоидности" армян - так генетически они, надо полагать, монголоиды или негроиды?
Бранко: Буревiй пишет: Во дегенерат! Ну, Ближний Восток. Дальше чего? На Ближнем Востоке не европеоиды живут? Ты так и продолжаешь строить из себя дурочку? Твой оригинал цитаты: "У украинцев тренд в сторону армян, которые считаются эталонными европеоидами: згадані морфологічні риси можна «вловити» лише при зіставленні з тими групами, які за будовою обличчя вважаються «еталоном» європеоїдної раси, наприклад вірменами. http://litopys.org.ua/segeda/se03.htm " ТЫ ЕГО ПРИЛЕПИЛ К ГЕНЕТИЧЕСКОЙ КАРТЕ, ПЫТАЯСЬ ВЫБЕЛИТЬ УКРАИНСКИЙ ТРЕНД В СТОРОНУ АРМЯН. Однако известно, что генетически по У-хромосоме, армяне не европейцы, а ближневосточники. Походу, ты попытался выдать палестинских арабов за эталонных европеоидов. Понимэ?
Буревiй: Бранко пишет: Ты так и продолжаешь строить из себя дурочку? Твой оригинал цитаты: "У украинцев тренд в сторону армян, которые считаются эталонными европеоидами: згадані морфологічні риси можна «вловити» лише при зіставленні з тими групами, які за будовою обличчя вважаються «еталоном» європеоїдної раси, наприклад вірменами. http://litopys.org.ua/segeda/se03.htm " ТЫ ЕГО ПРИЛЕПИЛ К ГЕНЕТИЧЕСКОЙ КАРТЕ, ПЫТАЯСЬ ВЫБЕЛИТЬ УКРАИНСКИЙ ТРЕНД В СТОРОНУ АРМЯН. Однако известно, что генетически по У-хромосоме, армяне не европейцы, а ближневосточники. Походу, ты попытался выдать палестинских арабов за эталонных европеоидов. Понимэ? Для дебилов повторяю: я не говорил, что армяне эталонные европейцы! Я говорил (повторил слова Сегеды), что армяне эталонные европеоиды! Ты совсем уж окончательный идиот? Ты, дерьмо, пытался подменить европеоидов европейцами - и ты меня же шельмовщиком называешь? Ты с чем несогласен, дебил? С тем, что армяне эталонные европеоиды? Претензии - к Сегеде! Или ты утверждаешь, что армяне, будучи антропологическими европеоидами, генетически являются монголоидами или негроидами? Птенчик, у тебя от отчаяния последняя извилина лопнула?
Бранко: Буревiй пишет: Для дебилов повторяю: я не говорил, что армяне эталонные европейцы! Я говорил (повторил слова Сегеды), что армяне эталонные европеоиды! Генетически? Ты совсем дурочку включил, как я погляжу. Сегеда отозвался о антропологических особенностях, а ты тиснул сюда генетическую карту. Генетически, армяне не европейцы, а Ближневосточники. Соответсвенно на твоей ГЕНЕТИЧЕСКОЙ карте, тренд украинцев в сторону армян, означает их тренд в сторону БЛИЖНЕГО ВОСТОКА. Что кстати не секрет: A-Y хромосома. В-мтднк С-классические маркеры. [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Буревiй пишет: Ты с чем несогласен, дебил? С тем, что армяне эталонные европеоиды? Претензии - к Сегеде! Это называется "сапоги всмятку".
Vandal: Буревiй пишет: Vandal пишет: quote: Продолжаю любезно поднятую Буревием тему поиска общего между украинцами и якутами. Ну, и...? Что я должен такого "ужасного" в этой ссылке узрить? Давай, развивай свою мысль. Или ты думал, что ты токо дашь ссылку, а я, увидев так "многа букф", сам себя запужаю до смерти? Ну, я знаю, что у якутов ма хромосоме игрек очень высокий процент гаплогруппы N - дальше что? Приведенный мною плот был построен вовсе не по данным хромосомы игрек и мтДНК. "Ужасного" - ничего и не планировалось, только информация к сведению. Т.к. ты много говорил про якутов (в связи с большей близостью к ним украинцев по сравнению с русскими по предложенной тобой карте), что оне какие-то особенные, стоящие в стороне от прочих азиатов, и вроде как отличающиеся наверное тобой подразумевается в "лучшую" сторону, раз украинцы ближе к ним чем русские ;) (ну там, вдруг какие-нибудь гаплогруппы I1a, I1b, R1a, R1b или по мтДНК Хелена), то вот я и решил про них посмотреть. По результатам научной статьи оказалось что трудно наверное найти более неевропеидную национальную группу по данным мтДНК и игрек хромосоме... Так что слушаем Ваши объяснения, Буревий, что это за безобразие, как же по-вашему "истинные славяне" - украинцы, оказались ближе "финноугров-кацяпов" к этим наифинноугским якутам, ась? :D
Довмонт: Во времена Батыя в его войско входил тумен чукчей, на оленьих упряжках. Они приняли участие в захвате Киева в 1240 г, тут и остались, решив заселить данную пустынную местность. Так зародилась украинская нация.
Буревiй: Бранко пишет: Генетически? Ты совсем дурочку включил, как я погляжу. Сегеда отозвался о антропологических особенностях, а ты тиснул сюда генетическую карту. Генетически, армяне не европейцы, а Ближневосточники. Идиот все дурочку включает! Дегенерат, в миллионный раз повторяю: европейцы и европеоииды - это не тождественные понятия! Можно быть европеоидом, не будучи при этом европейцем! Пусть армяне десять раз будут ближневосточниками, но они европеоиды, причем эталонные! Не доходит, тупица? Бранко пишет: Соответсвенно на твоей ГЕНЕТИЧЕСКОЙ карте, тренд украинцев в сторону армян, означает их тренд в сторону БЛИЖНЕГО ВОСТОКА. Что кстати не секрет: A-Y хромосома. В-мтднк С-классические маркеры. Эту свою карту без ссылок сверни в трубочку и засунь себе в жопу, и свои комментарии к ней - туда же. Бранко пишет: Это называется "сапоги всмятку". Это называется - слив засчитан. Впрочем, можешь выкладывать свои "аргументы". Давай, задвинь че-нить про то, что можно быть антропологически эталонным европеоидом, генетически будучи монголоидом или негроидом!
Буревiй: Vandal пишет: "Ужасного" - ничего и не планировалось, только информация к сведению. Т.к. ты много говорил про якутов (в связи с большей близостью к ним украинцев по сравнению с русскими по предложенной тобой карте), что оне какие-то особенные, стоящие в стороне от прочих азиатов, и вроде как отличающиеся наверное тобой подразумевается в "лучшую" сторону, раз украинцы ближе к ним чем русские ;) (ну там, вдруг какие-нибудь гаплогруппы I1a, I1b, R1a, R1b или по мтДНК Хелена), то вот я и решил про них посмотреть. По результатам научной статьи оказалось что трудно наверное найти более неевропеидную национальную группу по данным мтДНК и игрек хромосоме... Так что слушаем Ваши объяснения, Буревий, что это за безобразие, как же по-вашему "истинные славяне" - украинцы, оказались ближе "финноугров-кацяпов" к этим наифинноугским якутам, ась? :D Объясняю еще раз то, что уже объяснял, но до некоторых не дошло: смотреть родство надо не только и не столько по "оси игрек", сколько по "оси икс" (генный индекс Веллиша)! Если смотреть по игреку - то получится, что монголоидные якуты рeзко отличаются от своих ближайших родственников и мало отличаются от такого эталонно европеоидного народа как армяне - что есть нонсенс! Если же смотреть по оси генного индекса Веллиша, то все получается тип-топ: монголоиды (и якуты в том числе!) в одной стороне, европеоиды - в другой, и эталонно европеоидные армяне максимально отличаются от монголоидов. Понятненько?
Довмонт: Ну и нафига ты тогда постил эту карту? Ведь по оси х русские и украинцы практически одинаковы.
Буревiй: Довмонт пишет: Ну и нафига ты тогда постил эту карту? Ведь по оси х русские и украинцы практически одинаковы. У русских больший тренд в сторону монголоидов, чем у украинцев.
Vandal: Буревiй пишет: Vandal пишет: quote: "Ужасного" - ничего и не планировалось, только информация к сведению. Т.к. ты много говорил про якутов (в связи с большей близостью к ним украинцев по сравнению с русскими по предложенной тобой карте), что оне какие-то особенные, стоящие в стороне от прочих азиатов, и вроде как отличающиеся наверное тобой подразумевается в "лучшую" сторону, раз украинцы ближе к ним чем русские ;) (ну там, вдруг какие-нибудь гаплогруппы I1a, I1b, R1a, R1b или по мтДНК Хелена), то вот я и решил про них посмотреть. По результатам научной статьи оказалось что трудно наверное найти более неевропеидную национальную группу по данным мтДНК и игрек хромосоме... Так что слушаем Ваши объяснения, Буревий, что это за безобразие, как же по-вашему "истинные славяне" - украинцы, оказались ближе "финноугров-кацяпов" к этим наифинноугским якутам, ась? :D Объясняю еще раз то, что уже объяснял, но до некоторых не дошло: смотреть родство надо не только и не столько по "оси игрек", сколько по "оси икс" (генный индекс Веллиша)! Если смотреть по игреку - то получится, что монголоидные якуты рeзко отличаются от своих ближайших родственников и мало отличаются от такого эталонно европеоидного народа как армяне - что есть нонсенс! Если же смотреть по оси генного индекса Веллиша, то все получается тип-топ: монголоиды (и якуты в том числе!) в одной стороне, европеоиды - в другой, и эталонно европеоидные армяне максимально отличаются от монголоидов. Понятненько? ================ Не. Ну ты, Буревий просто издеваешься. Совсем недавно стенал по поводу "многа букав", а теперь сам кидаешься загадочными (как я уверен для большинства) фразами "генный индекс Веллиша"... Ну и что это за индекс? В яндексе про него 6 строк где ничего существенного... Где и когда ты это "уже объяснял" тогда, раз ссылок в поисковике нет? Есть подозрение, что ты и сам то не вполне понимаешь что это за индекс и по какой такой оси его надо строить а упомянул его для красного словца и с целью запутать собеседников и поразить их своей якобы немерянной эрудицией... ;)
Буревiй: Vandal пишет: Не. Ну ты, Буревий просто издеваешься. А то! Совсем недавно стенал по поводу "многа букав", Это ты о чем? а теперь сам кидаешься загадочными (как я уверен для большинства) фразами "генный индекс Веллиша"... Ну и что это за индекс? В яндексе про него 6 строк где ничего существенного... Где и когда ты это "уже объяснял" тогда, раз ссылок в поисковике нет? Есть подозрение, что ты и сам то не вполне понимаешь что это за индекс и по какой такой оси его надо строить а упомянул его для красного словца и с целью запутать собеседников и поразить их своей якобы немерянной эрудицией... ;) Честно скажу - я не знаю что такое "генный индекс Веллиша". Просто если он присутствует в графике суммарных генетических расстояний - значит, к расстояниям этим он какое-то отношение имеет, не так ли? Тем более, что если по оси игрек получается нонсенс (с якутами), то по оси генного индекса Веллиша все логично. Вот и все.
Бранко: Буревiй пишет: Честно скажу - я не знаю что такое "генный индекс Веллиша". Друдно так думать. Т.к. только Буревий разносит по инету сие понятие, как на форуа, например: http://www.google.com/search?q=%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%20%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B0
Бранко: Буревiй пишет: У русских больший тренд в сторону монголоидов, чем у украинцев. Дааа, ОНО канешна! А чтой то мы здесь видим? [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Монголо-угро-финский тренд, арийских кочевников украинцев. Так то, сынку.
Буревiй: Бранко пишет: Друдно так думать. Т.к. только Буревий разносит по инету сие понятие, как на форуа, например: http://www.google.com/search?q=%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%20%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B0 Я не знаю что тебе "друдно", но, во-первых, на форуа я на сей счет ничего не постил, а во-вторых ... если я натолкнулся в Инете на эту работу - значит, я знаю что такое генный индекс Веллиша? Н-да, логика - на грани фантастики!
Буревiй: Бранко пишет: Дааа, ОНО канешна! А чтой то мы здесь видим? [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Монголо-угро-финский тренд, арийских кочевников украинцев. Так то, сынку Ссылки, как водится, нет? Украинцы, как водится, из работы Россера, где их проверено аж 27 человек? Можешь засунуть этот плот себе в жопу.
Бранко: Буревiй пишет: Ссылки, как водится, нет? Ссылка, как водится есть, але тильки нэдля тэбэ. Буревiй пишет: Можешь засунуть этот плот себе в жопу. Спасибо сэр, но этот плот уже в Вашей заднице.
Буревiй: Бранко пишет: Ссылка, как водится есть, але тильки нэдля тэбэ. Спасибо сэр, но этот плот уже в Вашей заднице. Слив засчитан.
Бранко: Буревiй пишет: Слив засчитан. На основаниии этого документа: [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Буревiй: Бранко пишет: На основаниии этого документа: Ссылки нет? Можешь засунуть себе это в жопу. P.S. Судя по тому, что тов. Бранко "забыл" оветить на мой вопрос не россеровские ли это 27 украинцев, это именно так и есть - те самые 27 украинцев? Себе в жопу, Бранко!
Бранко: Буревiй пишет: Ссылки, как водится, нет? Ссылка, как водится есть, але тильки нэдля тэбэ. Буревiй пишет: Можешь засунуть этот плот себе в жопу. Спасибо сэр, но этот плот уже в Вашей заднице.
Буревiй: Бранко пишет: Ссылка, как водится есть, але тильки нэдля тэбэ. Спасибо сэр, но этот плот уже в Вашей заднице. Слив засчитан.
Бранко: Буревiй пишет: Слив засчитан. На основаниии этого документа: [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Буревiй: Бранко пишет: На основаниии этого документа: Ссылки нет? Можешь засунуть себе это в жопу. P.S. Судя по тому, что тов. Бранко "забыл" оветить на мой вопрос не россеровские ли это 27 украинцев, это именно так и есть - те самые 27 украинцев? Себе в жопу, Бранко!
Буревiй: .
Буревiй: Up!
полная версия страницы