Форум » » Генетические расстояния от казахов. :))) » Ответить

Генетические расстояния от казахов. :)))

Буревiй: http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=0E3A7D67ACD64A9D87EF198B1F7D19BC Некоторые товарищи (не будем тыкать пальцем) генетически казахам ближе, чем украинцы. С чего бы это? Рвутся в сторону казахов, как монголы, узбеки и прочие киргизы с калмыками. Бранко, голос!

Ответов - 117, стр: 1 2 3 4 5 All

Бранко: Буревiй пишет: Украинцы "похожи" на якутов только по проверенным серологическим системам, которые у якутов не схожи с таковыми тюрко-монгольских народов. Да и хрень с ними, тюрко-монголами. Главное, что украинцы-браття якутам, бурятам и протчим чукчам! Не даром, удегейцы, носят фамилии на -ко.

Довмонт: Да и хрень с ними, тюрко-монголами. Главное, что украинцы-браття якутам, бурятам и протчим чукчам! Это бесполезно,Бранко..))) До Буревия это упорно не доходит)).. Правда , будем справедливы: если вспомнить о братстве с "якутами и прочими чукчами" то его замедленная мозговая деятельность не должна вызывать удивления.))

Бранко: Довмонт пишет: если вспомнить о братстве с "якутами и прочими чукчами" то его замедленная мозговая деятельность не должна вызывать удивления.)) О!


Буревiй: Бранко пишет: Да и хрень с ними, тюрко-монголами. Главное, что украинцы-браття якутам, бурятам и протчим чукчам! Не даром, удегейцы, носят фамилии на -ко. Да и хрен с ними, с непохожими на тюрко-монголов (по исследованным системам) якутами. Главное - что руские братья с монголами, калмыками, киргизами казахами и прочей тюрко-монгольской звиздобратией.

Буревiй: Довмонт пишет: Это бесполезно,Бранко..))) До Буревия это упорно не доходит)).. Правда , будем справедливы: если вспомнить о братстве с "якутами и прочими чукчами" то его замедленная мозговая деятельность не должна вызывать удивления.)) "Кукушка и Петух". Правда, если вспомнить о генетическом родстве с монголами, киргизами, калмыками и т.д. - удивляться тупости Бранко и Довмонта не приходится.

Бранко: Буревiй пишет: Главное - что руские братья с монголами, калмыками, киргизами казахами и прочей тюрко-монгольской звиздобратией. Бурятам украинцы тоже браття. Заметил, чукча украинская?

Буревiй: Бранко пишет: Бурятам украинцы тоже браття. Заметил, чукча украинская? Русские бурятам ближе, чукча монголо-калмыкская (сиречь - коцяпская).

Бранко: Бранко пишет: "Кукушка и Петух". Вспоминаю Буревия с Диром на форуме Фразы. Буревий: _Голубушка ДИр! Как хороша! Еще бы в жопу три пера и ты совсем бы стал хохлом! Наронин, он же Дир, строящий из себя щирого хохла, как Буревий, кстати. Тоскливо так: _Ах, бросьте, Буреныч , не фертите... Пустое. Ведь быть хохлом так просто! Ругайте москлей и будете хохлом вы щирым. Не москлем-сродней туркмену, а счирым украинцем-братом гордому Якуту!

Бранко: Буревiй пишет: Русские бурятам ближе, чукча монголо-калмыкская (сиречь - коцяпская). Линейку приложи, дубина бурято-якутовская!

Буревiй: Бранко пишет: Вспоминаю Буревия с Диром на форуме Фразы. Буревий: _Голубушка ДИр! Как хороша! Еще бы в жопу три пера и ты совсем бы стал хохлом! Наронин, он же Дир, строящий из себя щирого хохла, как Буревий, кстати. Тоскливо так: _Ах, бросьте, Буреныч , не фертите... Пустое. Ведь быть хохлом так просто! Ругайте москлей и будете хохлом вы щирым. Не москлем-сродней туркмену, а счирым украинцем-братом гордому Якуту! У Засранко ночные фантазии... Бранко пишет: Линейку приложи, дубина бурято-якутовская! Линейку приложи, дубина бурято-монголо-калмыко-киргизо-казахо-узбеко-туркменская!

Бранко: Буревiй пишет: У Засранко ночные фантазии... Понравилось. Вот такие вы голубки. По теме бурятов: [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Ой.

Буревiй: Бранко пишет: Понравилось. Вот такие вы голубки. Мля, ты еще и педик... Бранко пишет: По теме бурятов: Ой. Вот то-то, что "ой" - русские ближе!

Бранко: У глазного еще не были? Зря. Буревiй пишет: Мля, ты еще и гомик... В питушиную хату захотел прописаться? Ну-ну, будешь следующим за Диром.

Буревiй: Бранко пишет: У глазного еще не были? Зря. У глазного еще не были? Зря. Бранко пишет: В питушиную хату захотел прописаться? Ну-ну, будешь следующим за Диром. Из петушиной хаты захотел выписаться? Не получится - статус "петуха" вечен!

Бранко: Буревiй пишет: Из петушиной хаты захотел выписаться? Не получится - статус "петуха" неменяем навечно! Да ты, как я посмотрю, все знаешь. Тебя и учить не надо, ты сам профессор в гомосечном деле. Склоняю перед твоими знаниями шляпу, Питух.

Буревiй: Шляпу, идиот, снимают. А склонить ты можешь разве свой стан для очередной выгребки, Петух. Или склонить такого же как ты Петуха к сожительству.

Довмонт: Буревий,а тебя не Иван Дулин зовут?

Бранко: Буреныч пишет: Шляпу, идиот, снимают. А склонить ты можешь разве свой стан для очередной выгребки, Петух. Или склонить такого же как ты Петуха к сожительству. Уже попку подмыл? Молодец. А теперь лично для Буреныча-хохломученника.: Хохлосрач - интересное явление в русскоязычном сегменте ЖЖ. Заключается оно в том, что к записи, по какой-то причине возбудившей какого-нибудь политически озабоченного хохла, оставляется 10-10 000 комментариев (данного хохла-инициатора, его читателей, читателей его читателей - далее по цепочке) либо с общем мемом "Сдохните, москали!", либо с неумными потугами типа юмора. Причём содержание записи в русскоязычном журнале, возбудившей хохла-инициатора хохлосрача, может быть абсолютно любым - вплоть до разведения аквариумных рыбок. Движущей силой хохлосрача является не столько ущемлённое самолюбие самих холов-участников, сколько желание подгадить ненавистным русским хотя бы в виртуальном пространстве. Уникальность хохлосрача состоит в том, что никто, кроме свидомых хохлов, практически не использует массированное комментирование как инструмент межнациональных отношений. Степень же организованности украинского ЖЖ-сообщества в этой области очень велика - мобилизовать на хохлосрач от десятка до нескольких сотен участников для украинской блогосферы - вопрос всего пары часов. Судя по современной истории Украины, хохлосрач - единственный вид коллективной деятельности, на который способны национальноозабоченные хохлы. "Хохлосрач — термин, рожденный на udaff.com в разделе полит.сру, когда любая статья на тему Украины гарантировано становилась каменторезкой. Фактически, для начала хохлосрача достаточно одного хохла, одного москаля и одного интернета. Научно доказано, что количество хохлосрача в интернетах — величина постоянная, а таккже что он не способен исчезнуть, а может лишь перетекать из одного топика в другой. Широкое распространение этого термина в сети привело к появлению производных от него терминов, например "хохлосрачемученик "(С)

Бранко: Буревiй пишет: А склонить ты можешь разве свой стан для очередной выгребки, Не знал, что стан склоняют, думал что только шляпу. В очередной раз, склоняю шляпу перед твоими питушинными знаниями и повадками, видать тяжелая у тебя доля. Нерный ты такой. Совсем сгоришь на работе.

Vandal: Продолжаю любезно поднятую Буревием тему поиска общего между украинцами и якутами. Так кто-же они, эти загадочные якуты, которые так неожиданно оказались ближе нас по отношению к части населения, расселившегося ныне на значительной части территорий, входящих ранее в так называемую "Киевскую Русь"? http://www.dnatree.ru/index.php?name=News&file=article&sid=50 ВОПРОСЫ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ АРХЕОЛОГИИ ЯКУТИИ Осаковский Владимир Леонидович ... Рассмотрим второй интересный научный факт, раскрывающий современный генетический «портрет» митохондрии представителей якутской популяции. Высокий уровень изменчивости участка мтДНК, расположенного в области 16000-16400 нуклеотидной последовательности, а также отсутствие рекомбинации, исключающей обменные процессы этих молекул, позволяют получить и описать общую характеристику генетической структуры популяции по материнской линии. Этот участок мтДНК, используемый как маркер, является полиморфным, и поэтому у каждого представителя популяции есть свой вариант, отличающийся от других одиночными заменами нуклеотида. Компьютерный анализ всего спектра замен в популяции позволяет группировать мтДНК по типам и проводить их сравнение в разных популяциях, реконструировать последовательность нуклеотидных замен во времени. Мутационная скорость замены на данном участке длиной 400 нуклеотидов является важнейшим показателем, который дает возможность оценить эволюционный возраст типа мтДНК. Например, замена 4,35 нуклеотидов составит 1,2% дивергенции*****. По молекулярным часам это составляет возраст около 10 000 лет. Анализ уровня дивергенции в трех группах коренного населения Северной Азии показал следующие значения: коряки – 1,32; якуты – 1,44 и эвены – 1,55%. В сравнении с другими изученными популяциями северных монголоидов, у которых зафиксированы низкие значения дивергенции (до 1,2%), популяции эвенов, якутов и коряков характеризуются достаточно высоким уровнем разнообразия. Это, по-видимому, можно объяснить не эволюционным возрастом, а большим числом предковых материнских линий в их генофондах [12], что подтверждается спектром гаплотипов. Анализ спектра мтДНК, представленного в генофонде якутов, показал большое преобладание двух гаплогрупп ДНК (С и Д), широко распространенных в популяциях коренных жителей Сибири – эвенков и тувинцев. Присутствие этих гаплогрупп в женском генофонде якутов, столь отдаленных географически, по современным меркам, от популяции тувинцев, не исключает генетического родства эвенков, якутов и тувинцев в отдаленном прошлом. В меньшей степени в генофонде якутов присутствуют гаплогруппы других народов Сибири и Средней Азии [13]. Это еще раз подтверждает высказанное выше предположение о формировании генофонда современных якутов большим числом предковых материнских (сибирских и северных) линий. Третий факт является крайне интересным и загадочным с точки зрения формирования якутского этноса. Он проявился в ходе изучения наследования маркерного локуса половой У-хромосомы, имеющей два варианта: TАТ и TАС. Для их распознавания используется метод электрофореза продуктов синтеза ДНК локуса. Применение ряда ферментов позволяет их идентифицировать. Используется ПДРФ-анализ******* образцов ДНК в специально приготовленном геле. Напомним, что наследование У-хромосомы идет только по отцовской линии, т.е. она определяет мужской пол. Эта особенность передачи У-хромосомы позволяет оценить структуру мужского генофонда якутов. Изучение вариантов Т и С данного локуса молекулы ДНК У-хромосомы разных популяций Сибири выявило неравномерное их распределение. Так, вариант ТАС характерен для мужчин северных евразийских популяций, а вариант ТАТ – для южно-сибирских и европейских популяций. Анализ частоты распределения варианта ТАС среди мужчин-якутов показывает удивительно большую его распространенность – до 80%. Высокие показатели встречаемости ТАС выявлены в финно-угорских популяциях (финны – 61%, саами – 49, карелы – 40, ханты – 62, сибирские эскимосы – 50), а также у бурят (57%) [14]. По-видимому, в отдаленном прошлом доэтнические племена бурят имели родственные генетические корни с угрофиннами. Для европейских и монголо-тюркских популяций выявлены крайне низкие показали распространения ТАТ: монголы – 2%, казахи и русские – по 10%. Среди алтайцев, уйгуров и киргизов эта форма не встречается. Если женская часть популяции якутов сформирована сравнительно большим числом предковых материнских линий, то в мужской части это не так. Мужская часть популяции якутов сформирована резко ограниченным числом предковых отцовских линий, унаследовавших ТАС. Столь разительное различие числа предковых линий по мужской и женской линиям можно объяснить существованием в доэтнический период (до формирования этноса якутов) многоженства у доминирующего племени. Рассмотренные результаты наших исследований, а также данные литературных источников представляют большой научный интерес для специалистов по вопросам этногенеза. Генетические исследования северных этносов дают уникальный материал для воссоздания условий их формирования. Особый интерес представляют медицинские аспекты этого процесса, поскольку особенности генетического развития народов в древности определяют здоровье современного человека. Данные ПДРФ-анализа получены научным сотрудником Института здоровья АН РС(Я) А.И. Федоровым в Институте эволюционной антропологии им. М. Планка (Германия) и публикуются впервые. _____________________________________ *Митохондрия – субклеточная структура в цитоплазме, выполняющая энергетическую функцию. Имеет собственную молекулу ДНК (мтДНК). ** Нейродегенеративное наследственное заболевание, выражающееся в нарушении координации движений и приводящее к инвалидности. *** Гаплотипы –соседние гены, сцепленные на определенном участке хромосом. **** Локус – короткий участок ДНК вблизи мутации. ***** Дивергенция (расхождение) – степень разнообразия форм данного участка мтДНК в популяции за счет расхождения во времени или вклада нескольких генофондов. . ****** Электрофореграмма – карта распределения фрагментов ДНК локуса ******* ПДРФ-анализ – метод идентификации вариантов ТАТ (ПДРФ – полиморфизм длины рестрикционных фрагментов ДНК У-хромосомы). Литература 1. Евграфов О.В. // Генетическая археология: новый подход к исследованию генетической истории популяций // Доклады Академии Наук. – 1994. – Т. 338. – № 6. – С. 822-826. 2. Goldfarb L.G, Vasconcelos O., Platonov F.A. et al. Unstable triplet repeat and phenotypic variability of spinocerebellar ataxia type 1 // Ann. Neurol. – 1996. – Vol. 39. – P. 500-506. 3. Brakhfogel Irina F., Platonov F.A., Osakovsky V.L. // Distribution of spinocerebellar ataxia type 1 genes mutation in the Yakut population of Siberia // Human Genome Meeting. – 2001. – Poster 167. – P. 46. 4. Иллариошкин С.Н., Овчинников И.В., Иванова-Смоленская И.А., и др. Молекулярно-генетический подход в изучении доминантных спиносеребеллярных атаксий // Общие вопросы неврологии и психиатрии. – 1996. – T. 1. – C. 37-41. 5. Ranum L.P.W., Lundgren J.K., Schut L.J., Gomez C. et al. Spinocerebellar ataxia type 1 and Machado-Joseph disease: incidence of CAG expansions among adult-onset ataxia patients from 311 family with dominant, recessive, or sporadic ataxia // Am. J. Hum. Genet. – 1995. – № 57 – P. 603-608. 6. Hsieh M.L., Yang C.Y., Tsai H.F. et al. The CAG repeats number of spinocerebellar ataxia type 1 gene in normal Taiwanese and in patients with dominant inherited ataxia // Proc. Natl. Sci. Counc. Repub. China. – Jul, 1997. – № 21(3). – P. 91-95. 7. Suzuki, Y: Sasaki, H; Wakisaka, A. et al. Spinocerebellar ataxia 1 (SCA1) in the Japanese: analysis of CAG trinucleotide repeats expension and instability of the repeat for paternal transmission // Jpn. J. Hum. Genet. – 1995. – № 40. – P. 131-143. 8. Осаковский В.Л., Платонов Ф.А., Гольдфарб Л.Г. К вопросу происхождения SCA1 мутации в якутской популяции // Бюллетень Сибирского Отделения РАМН. – 2004. – №1. – C. 103-104. 9. Lunkes A, Goldfarb L.G, Platonov F.A, Alexeev V.P, Duenas-Barajas et al. // Autosomal dominant spinocerebellar ataxia (SCA1) in a Siberian founder population: assignment to the SCA1 locus // Expeximental Neurology. – 1994. – № 126. – P. 310-312. 10. Slatkin M., Rannala B. Estimating allele age // Annu. Rev. Genomics Hum. Genet. - 2000. - № 1. - P. 225-249. 11. Осаковский В.Л., Шатунов А.Ю., Гольдфарб Л.Г., Платонов Ф.А. Оценка возраста мутантной хромосомы по SCA1 в Якутской популяции // Якутский медицинский журнал. – 2004. – №2(6). – C. 63. 12. Деренко М.В., Шилдс Дж.Ф. Разнообразие нуклеотидных последовательностей митохондриальной ДНК в трех группах коренного населения Северной Азии // Молекулярная биология. – 1997. – T. 31. – № 5. – C. 784-789. 13. Федорова С.А., Бермишева М.А., Виллемс Р. и др. Структура генофонда якутов по данным о полиморфизме митохондриальной ДНК // Якутский медицинский журнал. – 2003. – № 1. – C.16-21. 14. Brigitta Pakendorf, Bharti Morar, Mark Stoneking and et аl. Y-chromosomal evidence for a strong reduction in male population size of Yakut. // Hum. Genet. – 2002. – № 110. – P. 198-200.

Буревiй: Довмонт пишет: Буревий,а тебя не Иван Дулин зовут? Нет, не Иван Дулин. По сабжу сказать нечего? Свободен.

Буревiй: Бранко пишет: Уже попку подмыл? Молодец. А теперь лично для Буреныча-хохломученника.: Хохлосрач - интересное явление в русскоязычном сегменте ЖЖ. Заключается оно в том, что к записи, по какой-то причине возбудившей какого-нибудь политически озабоченного хохла, оставляется 10-10 000 комментариев (данного хохла-инициатора, его читателей, читателей его читателей - далее по цепочке) либо с общем мемом "Сдохните, москали!", либо с неумными потугами типа юмора. Причём содержание записи в русскоязычном журнале, возбудившей хохла-инициатора хохлосрача, может быть абсолютно любым - вплоть до разведения аквариумных рыбок. Движущей силой хохлосрача является не столько ущемлённое самолюбие самих холов-участников, сколько желание подгадить ненавистным русским хотя бы в виртуальном пространстве. Уникальность хохлосрача состоит в том, что никто, кроме свидомых хохлов, практически не использует массированное комментирование как инструмент межнациональных отношений. Степень же организованности украинского ЖЖ-сообщества в этой области очень велика - мобилизовать на хохлосрач от десятка до нескольких сотен участников для украинской блогосферы - вопрос всего пары часов. Судя по современной истории Украины, хохлосрач - единственный вид коллективной деятельности, на который способны национальноозабоченные хохлы. "Хохлосрач — термин, рожденный на udaff.com в разделе полит.сру, когда любая статья на тему Украины гарантировано становилась каменторезкой. Фактически, для начала хохлосрача достаточно одного хохла, одного москаля и одного интернета. Научно доказано, что количество хохлосрача в интернетах — величина постоянная, а таккже что он не способен исчезнуть, а может лишь перетекать из одного топика в другой. Широкое распространение этого термина в сети привело к появлению производных от него терминов, например "хохлосрачемученик "(С) Слив засчитан.

Буревiй: Бранко пишет: Не знал, что стан склоняют, думал что только шляпу. В очередной раз, склоняю шляпу перед твоими питушинными знаниями и повадками, видать тяжелая у тебя доля. Нерный ты такой. Совсем сгоришь на работе. В очередной раз напоминаю идиоту: шляпу снимают, а не склоняют. Склонить ты можешь разве что такого как ты петуха к сожительству.

Буревiй: Vandal пишет: Продолжаю любезно поднятую Буревием тему поиска общего между украинцами и якутами. Ну, и...? Что я должен такого "ужасного" в этой ссылке узрить? Давай, развивай свою мысль. Или ты думал, что ты токо дашь ссылку, а я, увидев так "многа букф", сам себя запужаю до смерти? Ну, я знаю, что у якутов ма хромосоме игрек очень высокий процент гаплогруппы N - дальше что? Приведенный мною плот был построен вовсе не по данным хромосомы игрек и мтДНК.

Довмонт: Нет, не Иван Дулин. По сабжу сказать нечего? Свободен. А я разве не по сабжу? Протри глазки влажной тряпочкой!) В этой теме уже давно занимаются поиском "Дулиных" , отсюда и мой вопрос. Но раз ты упорно отрицаешь..



полная версия страницы