Форум » » Микс финноугров и славян. Свижы данные генетики. » Ответить
Микс финноугров и славян. Свижы данные генетики.
Бранко: Несколько лет назад, наш выдатный антропо-генетик, вельможный пан Буревийский, рвал русскоязычный сегмент интеренета цитатой от Деренко и Малярчука, заплевывая экран слюной, впадая в нирвану, корчил из себя ученого и вообще знатока антропогенеза русских и финоугров. Вот эта цитата: "Таким образом, результаты комбинированного анализа позволяют заключить, что в русских популяциях центральноевропейский генетический компонент как материнского, так и отцовского происхождения выражен по-разному. Этот компонент преобладает лишь в южной и западной частях восточноевропейского ареала русских. В центре и на востоке ареала начинают доминировать восточноевропейские линии мтДНК. И только в некоторых популяциях северной части ареала русских комбинация линий мтДНК и Y-хромосомы та же, что у финно-угорского населения. Выявленная картина генетической дифференциации современных русских, по-видимому, отражает процессы, обусловленные межэтническим взаимодействием в ходе формирования русского народа начиная с эпохи средневековья. Итак, мы выяснили молекулярно-генетическую структуру русского генофонда, правда, пока лишь в считанном количестве популяций. В целом она согласуется с результатами картографического анализа антропологических данных, ставшими основой гипотезы об истории формирования русского народа. Судя по всему, лишь на западе этнической территории русские представляют собой генетических потомков славян, в центральной части русский этнос сформировался за счет смешения славян и дославянского финно-угорского населения, а на востоке и в северной части ареала произошло только замещение дославянских языков и культуры славянскими [5]. Между тем молекулярно-генетические данные позволили глубже понять причины наблюдаемых генетических и антропологических различий. Исходя из распределения линий мтДНК и Y-хромосомы в русских популяциях, становится очевидным, что наблюдаемая "трехзональная" картина их дифференциации обусловлена различным участием мужчин и женщин в освоении восточноевропейских территорий. По всей видимости, лишь начальный этап колонизации осуществлялся как мужчинами, так и женщинами (видимо, племенными группами, родами, семьями), а более поздние - преимущественно мужчинами, которые женились на аборигенках. " Я ему тогда говорил. Буреныч, ты ж икру не мечи. Поставь на плот к русским и финоуграм украинцев, увидишь, они окажутся таким же миксом славян и финоугров. На что наш Буревенко ревел басом дебила-переростка: если ученые не поставили на плот мтднк украинцив, знчит так оно ему и быть! Поставили. Не забыли. Чуть погодя. Пользуясь теми же данными Деренко и Малярчука, сдобрив данными Ачелли. По данному графику видно: украинцы-несомненно микс финоугров и славян. Но интересно даже не это. Украинские пьемончане( галичане) по мтднк оказались вообще не славянами и даже не финноуграми( хотя это еще вопрос, может уграми). Да. Так вот. Фиг с этим Пьемонтом, хотя конечно намек Балановского с Пшеничновым, что центральные украинцы по мтднк те же галичане, наводит на размышление, что украинские мтднк Малярчук брал на Востоке Украины, поэтому они оказались вместе с русскими и иными славянами в кучке. Ну и как водится в последних работах по У-хромосоме, мтднк, Снипам, аутосомам, Русские финнугры ходят с поляками парой, что продемонстрировало очередная работа: Ген расстояния: Русские до: Поляков 0.06 Чехов 0.08 Белорусы, украинцы, румыны- 0.11 Хорваты 0.12 Украинцы до: Хорватов 0.08 поляков 0.1 русских, чехов 0.11 румыны .14 Поляки до: русские, чехи 0.06 хорваты 0.1 румыны 0.11 венгры 0.12 Белорусы до: русских 0.11 поляков 0.13 украинцев 0.14 чехов 0.14 Русским самым близким народом оказались поляки и чехи. Поляками русские и чехи. Белорусами русские и поляки. Украинцам хорваты. Как то на память приходят слова Пшеничнова, что укры-не только финоугры, а еще и балканцы: Вопреки ожиданиям, по частотам гаплогрупп население Западной Украины существенно отличается не только от восточно-славянских, но и от соседних западно-славянских популяций, и наиболее сходно с населением Центральной Украины, а также с южно-славянскими группами. Та же тенденция сходства не с русскими и белорусами, а с боснийцами, хорватами и другими южно-славянскими народами выявлена и для общей украинской выборки (328 чел), что может отражать процессы расселения славян. Центрально-украинская популяция генетически сходна с западной, и также тяготеет скорее к южным, чем к восточным или западным славянам. При этом население Центральной Украины резко отличается от восточно-украинской популяции. Наконец, восточно-украинская популяция чрезвычайно близка к южным русским и кубанским казакам. Таким образом, очерчивается круг русско-украинских популяций, заселивших в XVII-XIX вв. причерноморские степи. Эти популяции оказываются генетически близки между собой, но существенно отличаются как от украинских, так и от русских популяций на основных территориях расселения этих народов. Что и подтвердила очередная работа генетиков. Зы: Да, забыл. у галичан частота мтднк гаплгруппы M -6%. Надеюсь пан Буревийский разъяснит форумчанам что эта за группа, ож же дока по М-ке, как то орал что у русских ее аж 1% накреслили.
Ответов - 29, стр:
1 2 All
hawklutz: Сьогодні прийшли дані мого генетичного дослідження: я - R1a
Буревiй: Вітаю. Чи Вам, навпаки, співчувати треба - це ж бо не трипільский маркер?
hawklutz: це ж бо не трипільский маркер? Дякую. По мамі ще не перевіряв
Буревiй: hawklutz пишет: Posted: Yesterday 23:41. Post subject: це ж бо не трипільск.. Дякую. По мамі ще не перевіряв Ну, бажаю успіхів. Може, хоч із мамою "пощастить".
полная версия страницы