Форум » » Мало того, что индейцы - еще и негры! :))) » Ответить
Мало того, что индейцы - еще и негры! :)))
Буревiй: Свежачок-с: B. A. Malyarchuk and M. V. Derenko - Gene Pool Structure of Russian Populations from the European Part of Russia Inferred from the Data on Y Chromosome Haplogroups Distribution // Russian Journal of Genetics, 2008, Vol. 44, No. 2, pp. 187–192. Abstract Population structure of Russian population from the European part of Russia was investigated by analyzing the distribution of 23 SNP makers of Y chromosome in Russian populations from Kaluga, Yaroslavl’, Vladimir, Nizhni Novgorod, Pskov, Tula, Belgorod, and Novgorod oblasts. In the populations studied a total of 14 Y-chromosome haplogroups (E, F*, I, J, K*, N3a, N2, P*, R1*, R1a1, C3, G, H, and A) were discovered, of which haplogroups R1a1, I, and N3a were the prevailing. Analysis of statistics in the populations grouped in accordance to the dialect subdivision of the Russian language, showed the absence of statistically significant differences between Russian population groups. Analysis of the Y-chromosome markers distribution patterns among Russian population (10 population groups) in comparison with the population of Germany (11 population groups) and Poland (8 population groups) revealed statistically significant differences between the gene pools of Slavs (Russians and Poles) and Teutons (Germans). Гаплогруппа А хромосомы игрек - самая что ни на есть негроидная. Чего там Руссенок насчет украинцев пытался вякать?
Буревiй: приднестровец пишет: Куда нам до ирландцев.О греках лучше умолчу. Вам от этого легче? Поздравляю. приднестровец пишет: Интересно, неужели \у всех европейских народов негроидная и индейская примесь есть, а у малороссов-нет? Пока что нет оснований утверждать, что есть. И если в самом деле нет - то что тогда? Плакать, что мы, дескать, "не всамделишные европейцы"? Чтобы считаться настоящим европейцем, надо иметь негроидную и индейскую примесь?
Буревiй: Русские имеют еще и папуасскую составляющую (обозначена зеленым цветом): Я на это обратил внимание благодаря тов. Бранко, за что ему крайне признателен.
приднестровец: Буревiй пишет: Чтобы считаться настоящим европейцем, надо иметь негроидную и индейскую примесь? В таких размерах она не мешает. Пкажьукраинский стлбик, и если они будет 100% синим(ну, пусть с небольшой монголоидностью)-тогда и признаю твою правоту.А так-ничего сущесвеного.
приднестровец: [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Буревiй: приднестровец пишет: В таких размерах она не мешает. Чему, пардон, не мешает? приднестровец пишет: Пкажьукраинский стлбик, и если они будет 100% синим(ну, пусть с небольшой монголоидностью)-тогда и признаю твою правоту.А так-ничего сущесвеного. То бишь если в украинском столбике не будет индейско-индийско-папуасской примеси - тогда признаешь, что она есть в коцяпах? Ор-р-р-рригинальная логика! А посмотреть на русский столбик и увидеть что она там есть (безотностительно того есть ли она в украинцах) - это уже тяжко?
приднестровец: Буревiй пишет: То бишь если в украинском столбике не будет индейско-индийско-папуасской примеси - тогда признаешь, что она есть в коцяпах? Ор-р-р-рригинальная логика! А посмотреть на русский столбик и увидеть что она там есть (безотностительно того есть ли она в украинцах) - это уже тяжко придуриваешься.Имеется в виду-признаю, что укры существенноевропеистее. А пока что это не факт.
приднестровец: Буревiй пишет: приднестровец пишет: quote: В таких размерах она не мешает. Чему, пардон, не мешает? Тому что французы-европейцы.
Буревiй: приднестровец пишет: Тому что французы-европейцы. Опять какой-то бред... Ну, европейцы, раз живут в Европе. Но примесь есть.
приднестровец: Ну и еще http://dienekes.50webs.com/arp/articles/greekmtdna/ The number of non-European sequences in the rest of Europe is also small, while in the Near East it is about 5%, only slightly larger. One can easily verify that Sub-Saharan African admixture (L sequences) has been detected in Scandinavia (Sweden, Norway and Iceland - 0.6%), Southeastern Europe (Bulgaria/Romania - 0.5%), Central Mediterranean (Italy and Sardinia - 1.7%; mostly in Sardinia), the Mediterranean West (Spain and Portugal - 3.7%), North Central Europe (Poles, Czechs, Germans, Danes - 0.9%), North Western Europe (Britain, Ireland and France - 0.4%). In another recent study [3] on Norwegians, an L2 Sub-Saharan African sequence was found in the sample of 74 Norwegians (1.4% Sub-Saharan admixture). Finally [4] showed 0.5% to 1.2% introgression of Sub-Saharan African genes into the European American gene pool.
Буревiй: И что? Есть не токо в русских? Ну, радуйся, что есть и в других.
приднестровец: Буревiй пишет: И что? Есть не токо в русских? Ну, радуйся, что есть и в других У русских меньше.Опять таки как у французов
Буревiй: приднестровец пишет: У русских меньше. Меньше, чем у кого? приднестровец пишет: Опять таки как у французов И что, раз как у французов? Легче от этого? Ну, на здоровье.
приднестровец: А теперь индийский H индейский Q и T (бывшая К2) обнаружен и в украх N=92 (Battaglia 2008) R1a1 50% E1b1b1a2-V13 7.6% N1 6.5% G2a*-P15 3.3% J2b2-M241 2.2% R1b1b2-M269 2.2% E1b1b1c-M123 1.1% H1a 1.1% I1*-M253 1.1% J2a1b(xJ2a1b1)-M67 1.1% J2a1b1 M92 1.1% J2a1k 1.1% J2b*(xJ2b2)-M102 1.1% Q-M242 1.1% I1b*-M227 1.1% Т М-70-1,1% И Ближнего Востока до хрена-18,6%.И угры отметились.Эх, укры.
Буревiй: Угу, и R1a - 50%. А 18.6% Ближнего Востока - не соблаговолишь ли объяснить что именно ты относишь к Ближнему Востоку? Даже враатях вроде токо 13% насчитал. И откуда взято, что Т (бывший К2) - индейский маркер? Шо угры отметились - так о наличии маркера N и раньше было известно. Токо насчет него чья бы корова мычала, не говоря уже о том, что по мтДНК русские бвлиже к этим самым угро-финнам, чем к прaславянам. Опять же, родимый, однородительские маркеры показывают далеких предков по мужской или женской линиям, подлинную картину показывают аутосомные маркеры, а по ним и к Ближнему Востоку (то бишь Юго-Западной Азии) русские бложе украинцев, и к тюркам, про угро-финнов ваще молчу. А вот украинцы тяготеют к Европе - и Восточной, и Западной. Прямо видо - от коцяпов в направлении Западной Европы. Статью о белорусах видал, небось?
приднестровец: Буревiй пишет: однородительские маркеры показывают далеких предков по мужской или женской линиям Где-то там далеко, у укров в предках были индейцы(или гунны) и индийцы. Буревiй пишет: А 18.6% Ближнего Востока - не соблаговолишь ли объяснить что именно ты относишь к Ближнему Востоку J,T ,G,E
приднестровец: Буревiй пишет: Опять же, родимый, однородительские маркеры показывают далеких предков по мужской или женской линиям, подлинную картину показывают аутосомные маркеры, Однакоже наиболее полная картина как раз по аутосомам показывает не [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Буревiй пишет: к Ближнему Востоку (то бишь Юго-Западной Азии) русские бложе украинцев, и к тюркам, про угро-финнов ваще молчу. Хорошее у вас представление о Ближнем Востоке-поляки, чехи, словаки
Буревiй: приднестровец пишет: Где-то там далеко, у укров в предках были индейцы(или гунны) и индийцы. Ну, были, были. У русских они тоже были, и украинцы в конечном итоге тяготеют к Восточной и Западной Европе, а русские - к Передней Азии, Балканам и т.д. приднестровец пишет: J,T ,G,E Вах, то у тебя Т - индейская гаплогруппа, то ближневосточная?! А шо касаемо G - так она, как считается, характерной была для сарматов, а у них доминирующим был андроновский подтип нордической расы. Может, эта гаплогруппа и пришла хрен знает когда откуда-то из Передней Азии - так и характерная для скандо-нордиков гаплогруппа I пришла когда-то оттуда же вместе с носителями граветтийкой культуры.
Буревiй: приднестровец пишет: Однакоже наиболее полная картина как раз по аутосомам показывает не [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Буревiй пишет: quote: к Ближнему Востоку (то бишь Юго-Западной Азии) русские бложе украинцев, и к тюркам, про угро-финнов ваще молчу. Хорошее у вас представление о Ближнем Востоке-поляки, чехи, словаки Товарищ, я же не говорил, что русским население ближнего Востока ближе, чем кто бы то ни было. Я говорил, что русские больше украинцев тяготеют к населению Ближнего Востока. На предоставленной тобой карте нет ни украинцев, ни переднеазиатов - так шо сравнить это невозможно. На той же диаграмме, о которой говорю я, и украинцы есть, и русские, и переднеазиаты, и прекрасно видно кто к переднеазиатам ближе, а кто дальше.
Буревiй: http://www.lulu.com/items/volume_66/7569000/7569410/4/print/RJGG_vol1_n1.pdf На стр. 37 - подробно об этой африканской (точнее - эфиопской) гаплогруппе А, которая обнаружена не токо у русских, но и у поляков. Далее, в своем интервью Малярчук напоминает об африканских гаплогруппах мтДНК в русских - L1b, L3b и М1, хотя CordedWare в свое время пытался высказываться в том смысле, что эти гаплогруппы у русских не африканские, а токо похожи на африканские! Кста, Малярчук по образованию биохимик - ку-ку, cuirassier! Запрети ему заниматься генетикой, запрети научным журналам печатать его работы и т.д.!
полная версия страницы