Форум » » Расы Европы. » Ответить

Расы Европы.

Буревiй: http://antifashyst.narod.ru/evropa.gif За научность этой карты не ручаюсь. Указан какой-то Ефремов В.А., но кто это - не знаю. Краткое описание среднеевропейской расы: ""Среднеевропейская малая раса. Распространена практически по всей Европе, но основной ее ареал — Североевропейская равнина от Атлантики до Волги. Чаще всего встречается у немцев, чехов и словаков, поляков, австрийцев, северных итальянцев, украинцев, русских. По многим своим признакам близка к предыдущим (то биш атланто-балтийской и беломорской - Буревiй), но характеризуется более темной пигментацией волос. Занимаемый ею регион часто называют «поясом шатенов». В нем выделяют целую серию подтипов. Головной указатель, как правило, умеренно брахикефальный. Большинство пропорций лица имеют средние значения. Рост бороды средний и выше среднего, третичный волосяной покров на теле умеренный. Нос с прямой спинкой и высоким переносьем, длина его варьирует. Восточные варианты этой расы светлее. Многие исследователи полагают, что среднеевропейская раса имеет смешанное происхождение. Численно среднеевропейцы преобладают в Европе."" Украинцы практически полностью относятся к среднеевропейской расе, многие русские - к смешанным типам. Вопрос - с кем смешанным? Среднеевропейцы с беломоро-балтийцами, надо полагать? Или еще с кем-нить - с другими расами, которые указаны на рисунке, но не определены в списке рас и соответствующих им цветов?

Ответов - 105, стр: 1 2 3 4 5 All

Буревiй: Бранко пишет: А карта принадлежит некому антифашисту, с этого сайта. Или фашисту? Шо? За неимением научных данных по помойкам начал шарить, черкас поднепровський? Дебил, мне все равно кому принадлежит эта карта - фашисту, антифашисту, профессионалу или любителю. Главное, что она пра-виль-на-я. Дошло? Бранко пишет: Посмеялсо. Украинцы входят в расу южных европеоидов, а белорусы, поляки, русские-северные европеоиды. Не примазывайся, Буреныч. В наших рядах, хачей бьют. Накличешь беду на свою попу. Позаклинай, родной, позаклинай.

Буревiй: приднестровец пишет: МЕСТО РУССКИХ НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ Покажи это Дробышевскому - он, видать, хуже тебя разбирается в работах по антропологии, и в частности в том, что писала та самая Алексеева, под руководством которой он работал. Бранко пишет: Гюнтер: Психические качества восточной (альпийской) расы О-о-о, работа "великого антрополога" Гюнтера да с комментариями еще более великого антрополога Бранко - это, конечно, дорогого стоит!

Бранко: Буревiй пишет: Покажи это Дробышевскому - он, видать, хуже тебя разбирается в работах по антропологии, и в частности в том, что писала та самая Алексеева, под руководством которой он работал. Кто это дурашка? Буревiй пишет: О-о-о, работа "великого антрополога" Гюнтера да с комментариями еще более великого антрополога Бранко - это, конечно, дорогого стоит! Наслаждайся.


Буревiй: Бранко пишет: Кто это дурашка? Слив защитан! Бранко пишет: Наслаждайся. Слив защитан!

Буревiй: .

приднестровец: Вот что ученые пишут на эту тему [URL=http://www.radikal.ru][/URL]

приднестровец: А вот про укров-хотя основная масса тяготеет с среднеевропеоидам, но южные группы ближе к понтидам, а западные-альпиниды. [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Тутподробнее http://panslav.borda.ru/?1-0-0-00001542-000-0-0-1230791647

Буревiй: приднестровец пишет: А вот про укров-хотя основная масса тяготеет с среднеевропеоидам, но южные группы ближе к понтидам, а западные-альпиниды. Во-первых, ни хрена не разобрать, нельзя ли сканы делать как-то почетче? Во-вторых, "характерен определенный понтийский компонент" вовсе не означает, что он становится доминирующим. В-третьих, на карте украинцы полностью отнесены к среднееевропейской зоне, тогда как русские - к какой-то смешанной зоне номер три, и карта эта одобрена ученым, известным антропологом. Какие бы ни были в украинцах примеси - они не настолько сильны, чтобы "увести" украинцев из среднеевропейской зоны, тогда как русские к этой зоне уже не относятся. И что за источник, кстати?

приднестровец: Буревiй пишет: И что за источник, кстати? У меня источник-Алексеева, акарты какого-то малоизвестного ученого против нее не канают.

приднестровец: Антропологи, изучавшие состав народов Ев¬ропы, неоднократно выделяли в качестве особой расы антропологические варианты, распростра¬ненные на территории обширной равнины, начи-нающейся от побережья Атлантического океана и продолжающейся на восток через Германию и Польшу в Белоруссию и Россию. Здесь расселены группы, которые характеризуются большей или меньшей брахикефалией со средними значениями головного указателя 82-85%, довольно светлыми глазами, но цветом волос заметно более темным, чем у атланто-балтийской расы. Это - так назы¬ваемый "пояс шатенов". Для его названия в разное время предлагались различные термины. Одно из них, которое лучше всего отражает географическую его локализацию - среднеевропейская раса. Та¬ким образом, русские и белорусы валдайского ан¬тропологического типа являются восточными ва¬риантами этой расы. Разумеется, на столь обшир¬ной территории в составе среднеевропейской расы могут существовать разные антропологические типы, несколько различающихся друг от друга. Так, на западе ее ареала отмечается более темная пигментация, более сильный рост бороды и, ве-роятно, более сильная профилировка лица. На-против, восточный вариант этой расы, где как раз размещается валдайский тип, характеризуется не-сколько меньшей выраженностью брахикефалии, более светлой пигментацией, немного пониженным ростом бороды. Северные соседи валдайцев - русские ильмен-ско-белозерского антропологического типа, оста¬ваясь близкими к ним, отличаются уменьшением брахикефалии, более светлой пигментацией волос, немного пониженным ростом бороды, более часто встречающимся поднятым кончиком носа. На гра¬фике (см. рис.П-21) центральная точка ильменско-белозерцев слегка смещена по отношению к вал¬дайскому типу в сторону вятско-камских русских и беломоро-балтийцев. Для последнего варианта как раз характерна очень светлая пигментация и, в целом, ослабление роста бороды. Иными словами, некоторые особенности отличий ильменско-бело-зерского типа от валдайского можно представить себе как возникшие вследствие вхождения в по¬следний небольшой доли беломоро-балтийского типа. Если теперь обратиться на юг от зоны распро-странения русских валдайцев, мы попадем на территорию верхнеокского типа. Для него наблю-Дается ослабление брахикефалии (по головному указателю 81,5% против 82,4% у валдайцев), более темная пигментация волос, более сильный рост бороды, более сильная профилировка лица, более часто встречающаяся опущенная форма кончика и выпуклого профиля спинки носа. Как мы уже неоднократно видели, такое направление антро¬пологических различий соответствует присутствию южноевропеоидного, а в нашем случае - понтий-ского расового типа. Нетрудно видеть, что на гра¬фике центральная точка верхнеокского типа сме¬щена по сравнению с центром валдайцев именно в сторону понтийцев. Это оказывается вполне есте¬ственным, так как верхнеокский тип локализован на юге лесной зоны, в лесостепях и даже в степях. Таким образом, различия валдайского и верхне¬окского типов во многом сводимы к заметному влиянию на последний понтийского расового ком¬понента. Разумеется, верхнеокские русские никак не могут быть отнесены к понтийцам. Они обна¬руживают наиболее значительную близость со своими северными соседями - валдайцами и могут расцениваться как относящиеся все к той же сред¬неевропейской расе, но отличающиеся небольшим, но заметным присутствием понтийского расового компонента. Таким образом, три основных западнорусских типа: валдайский, ильменско-белозерский и верх¬неокский относятся к среднеевропейской расе, но на севере этой группы типов проявляются черты беломоро-балтийского типа, а на юге - понтий-ского. Центральный, клязьминский и западный верхневолжский типы русских также могут быть отнесены к "поясу шатенов".Вместе с тем, читатель может видеть, что три антропологических типа русских: вятско-камский, восточный верхневолжский и нижнеокско-дон-сурский занимают обособленное положение по отношению к западнорусскому кластеру, откло¬няясь от него в разных направлениях. При анализе материалов М.В.Витова по населению северной зоны Восточной Европы мы видели, что вятско-камские русские отличаются наличием в своем антропологическом составе определенного суб¬уральского компонента в виде камского варианта, распространенного у восточных и южных коми и коми-пермяков, или волжско-камского - пред¬ставленного у удмуртов, мари и бесермян. На рас¬сматриваемом графике, но уже на материалах Русской антропологической экспедиции, можно видеть то же самое явление. Действительно, цент¬ральная точка вятско-камского типа русских сме¬щена от западно-русского кластера именно в сто¬рону объединения субуральских типов и волжско-камского типа, в частности.

Буревiй: приднестровец пишет: У меня источник-Алексеева, Ах, Алексеева... Ну, я так и думал - Алексеева пыталась педалировать именно южноевропеоидную составляющую украинцев, но даже из написанного нею видна принадлежность украинцев именно к среднеевропейской расе. акарты какого-то малоизвестного ученого против нее не канают. Карта, может, и малоизвестного ученого, но весьма даже одобрена известным ученым Дробышевским.

Буревiй: приднестровец пишет: Таким образом, три основных западнорусских типа: валдайский, ильменско-белозерский и верх¬неокский относятся к среднеевропейской расе, но на севере этой группы типов проявляются черты беломоро-балтийского типа, а на юге - понтий-ского. Центральный, клязьминский и западный верхневолжский типы русских также могут быть отнесены к "поясу шатенов". Ну, какие-то русские (западные ), может, и относятся к среднеевропейской расе, но и у них выделяются инорасовые примеси. Собственно, об чем спорить, когда на карте прекрасно видно кто куда относится? Вполне допускаю, что в смешанной зоне номер три присутствует значительный среднеевропейский компонент, но иные примеси "уводят" этих русских из зоны собственно среднеевропейской расы.

Бранко: Буревiй пишет: известным ученым Дробышевским

Буревiй: Бранко пишет: Слив засчитан.

Бранко: [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Буренка, голос!

Буревiй: Ссылку на изложенный в Инете источник - в студию! А пока шо любуйся картой, одобренной известным антропологом:

Бранко: И здесь Буренка обелалась.

Буревiй: Бранко пишет: И здесь Буренка обелалась. Слив засчитан.

Бранко: Итак, Буреныч никак не может прокоментировать тот факт, что современные украинцы несут тот же самый антропологический тип, как и древнее население Золотой Орды, а так же откуда у значительной часть украинцев присутствуют типичные половецкие носы.

Буревiй: Слив засчитан, включение дурочки - тоже. Итак, украинцы определенно тяготеют к германцам (шире - западноевропейцам) - и по мультиаллельному маркеру 3ароВ, и по дерматоглифике, и по комплексу диаллельных маркеров. Русские же тяготеют к "населению Золотой Орды", угро-финнам, кавказцам, переднеазиатам и т.д.. Ничего этому Баранка противопоставить не может, и потому включает дурочку.

Pablito: Забавный факт: Согласно генетическим исследованиям Лидского университета проведенным в 2008 году 20% современного населения Испании имеет еврейские корни по мужской линии (и 11% имеют арабские и берберские корни).

Яромир: Старая информация. Причем, данные исследования уже неоднократно подвергались сомнению. Дело в том, что гаплогруппы, которые якобы характерын евреям, встречаются не только у них. Плюс генетические данные у испанцев сильно разнятся по регионам. Приведенные цифры могут быть характерны только для южных и отчасти юго-восточных провинций Испании. Кстати, учитывайте что большинство марранов-морисков покинули Испанию в 16 веке. Сефарды аж до Британии и Голландии - испанская работа

Pablito: Тут все не так однозначно: исследователи утверждают, что бОльшая часть евреев в Испании все же осталась. Они только формально покрестились и приняли католичество. Это было единственное условие для получения права остаться.

Яромир: Паша, а меня есть данные, что их бОльшая часть была либо уничтожена святой инквизицией либо мигрировала за пределы Испании. Кстати, в середине 16 века свыше 300 тысяч морисков (крещенные мавры) были высланы из Испании и разселились по странам Магриба. Это вопрос сложен, каждый може привести свои аргументы. Я предлагаю, начать новую ветку, относительно расового соства и этнографических корней современных испанцев, и там начнем нахождение истины . Думаю, остальные участники форума также к нам присоединятся.

Буревiй: Pablito пишет: Согласно генетическим исследованиям Лидского университета проведенным в 2008 году 20% современного населения Испании имеет еврейские корни по мужской линии (и 11% имеют арабские и берберские корни). Есть такое исследование: http://download.cell.com/AJHG/pdf/PIIS0002929708005922.pdf?intermediate=true Хотя чтобы почти 11% процентов испанцев произошли от мавров и почти 20% от евреев - я тоже сомневаюсь. Характерные для арабов, берберов и евреев ближневосточные гаплогруппы E и J могли в течение тысячелетий проникать в Испанию из Северной Африки в гораздо более ранние времена.



полная версия страницы