Форум » » Поляни » Ответить
Поляни
Бранко: Вот что пишет Алексеева: Происхождение понтийской комбинации, как одного из вариантов южной ветви европеоидов, прослеживается на территории Восточной Европы по палеоантропологическим данным с эпохи неолита, хотя не исключено и более раннее проникновение носителей южноевропеоидных черт в этот регион. Судя по краниологическим данным, движение представителей понтийского типа в южно-русские степи и в Поволжье из Средиземноморья и с Кавказа продолжается до эпохи поздней бронзы. След его мы видим и в восточнославянском населении, составляющем основу ПОЛЯНСКОЙ этнографической группы эпохи средневековья, и в современном населении Украины, относящемся к прутскому антропологическому типу... Где про готов-полян? Нетуть. Можно думать, что понтийский антропологический тип на территории Восточной Европы входит в состав восточных славян через местные компоненты древнего происхождения. Ооо! Это про готов? Древние готы в степях Украины-ранний Палеолит! Участие южно-европеоидного компонента в формировании физических особенностей как современных, так и средневековых восточных славян отмечалось неоднократно, однако, его истоки были недостаточно ясны. В своей монографии, посвященной этногенезу восточных славян, я обратила внимание на участие скифских племен в формировании антропологического облика населения черняховской культуры, а последнего - в сложении физического типа полян. Т.Е.АЛЕКСЕЕВА ДУМАЛА ПРО СКИФОИДНОСТЬ ЧЕРНЯХОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ И ПОЭТОМУ СВЯЗЫВАЛА ЧЕРНЯХОВ-ПОЛЯНЕ. Однако, в последнее время число находок, относимых к черняховцам, значительно возросло, и они уже не представляются столь однородными, как это было до сравнительно недавнего времени. Среди населения черняховской культуры выделяется несколько антропологических комплексов, своим присутствием подтверждающих как значительные размеры территории, занимаемой черняховской этно-культурной общностью, так и ее разноэтничный состав… Таким образом, исследования недавнего времени антропологического состава черняховцев вполне убедительно показали роль готского этноса в их этногенезе. АЛЕКСЕЕВА ПЕРЕДУМАЛА ПРО ПОГОЛОВНУЮ СКИФОИДНОСТЬ ЧЕРНЯХОВА. ОНА ОСТАЛЯЕТ МЕСТО И ГОТАМ. Что касается проявления физических особенностей европейских скифов в антропологическом облике населения черняховской культуры, то, в свете новых данных, они оказываются незначительными… НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ. НО ЕСТЬ. В то же время нельзя сбрасывать со счета выявленную нами цепочку связи: скифы - черняховцы - поляне. Да и по мнению В.В. Седова, в составе черняховской этнокультурной общности сформировалась одна из группировок славян - анты. НУ ДЫК СКИФЫ ТО В ЧЕРНЯХОВЕ ЕСТЬ. ВОТ ОНИ И ПРЕДКИ ПОЛЯН, НАЗЫВАВШИЕСЬЯ АНТАМИ. А ГДЕ ГОТЫ-ПОЛЯНЕ? НЕТУТЬ. Совершенно очевидно, что проблема черняховско-славянской преемственности и формирования антропологического состава черняховцев еще ждет своего исследователя. А ТЕПЕРЬ АЛЕКСЕЕВА РАССУЖДАЕТ ОТКУДА ЖЕ У УКРАИНЦЕВ ВОЗНИКЛА ЧЕРНЯВОСТЬ-ПОНТИЗМ: Проявление так назывемых неопонтийских черт в физическом облике восточных славян может быть связано не только с черняховцами, но и с другими этническими группами предшествующего времени. Прежде всего, с значительным пластом аланского населения Верхнего Дона VIII-IX вв. н.э., ранние предки которого в своем генезисе тяготеют к Кавказу. ИТАК-КАЗКАЗСКИЕ ПРЕДКИ УКРАИНЦЕВ. ПОЧЕМУ ОНА НЕ ГОВОРИ Т ПРО СКАНДИНАВИЮ? Как показали исследования древнейшего населения Восточной Европы, экспансия групп, характеризующихся южно-европеоидными чертами, на территорию Восточной Европы была и продолжительна и велика по своему территориальному размаху. Эти черты проявляются у многих современных народов Восточной Европы. В состав восточных славян они могли войти через алан и через какую-то часть черняховского населения, генетически связанного с древним населением южно-русских степей, на ранних этапах освоения славянами этой территории. ВОТ ЗДЕСЬ АЛЕКСЕЕВА И СКАЗАЛА ПРО ТУ ЧАСТИЧКУ ИРАНЦЕВ, КОТОРЫЕ БЫЛИ МАЛОЙ ЧАСТЬЮ ЧЕРНЯХОВЦЕВ И СТАЛИ ПРЕДКАМИ ПОЛЯН-характеризующихся южно-европеоидными чертами http://www.ido.rudn.ru/psychology/anthropology/ch6_7.html ИЩЕМ ГОТОВ БУРЕВИЙ! И ДО КУЧИ: Краниологические данные полян и аланов.[204] Племя Поляне ( XI—XIII ) Аланы ( VIII – IX) Черепной указатель 74,3 74,8 Высотный диаметр 135,1 135,8 Скуловой диаметр 132,0 131,3 Высота лица 69,5 73,1 Лицевой указатель 52,7 55,6 На юго-востоке древнерусской территории – в северянском Посеймье, в Верховьях Сулы и Псла, а также в окрестностях Чернигова – раннесредневековое население принадлежало к мезокранному среднелицему антропологическому типу. Сравнение южной части северян с территориально близкими славянскими группами ( при имеющемся общем для всех восточнославянских племен единстве физического облика ) обнаруживает существенные различия. От славян Верхнего Поднепровья южная часть северян и поляне Черниговщины отличаются большим головным указателем, от славян правобережной части Среднего Поднепровья – головным указателем, шириной и высотой лица. При сопоставлении северянско-черниговских краниологических серий с неславянским материалом некоторое сходство обнаруживается с черепами алан из Салтовского могильника. Это сходство представляет исключительный интерес, поскольку изучаемый славянский антропологический тип территориально соответствует иранскому гидронимическому ареалу в днепровской лесостепи ( рис. 2, 26 ). Комплекс археологических, гидронимических и антропологических данных дает основание высказать догадку о формировании изучаемого антропологического типа славянского населения при активной субстратной роли ираноязычных племен.. И еще до кучи: АМАЛИЯ: Скифы… Т. АЛЕКСЕЕВА: Вот скифы-то к нам не имели отношения, это очень интересно. АМАЛИЯ: Очень жалко. Т. АЛЕКСЕЕВА: Знаете, к кому они имеют отношение? АМАЛИЯ: К кому? Т. АЛЕКСЕЕВА: К украинцам. http://www.echo.msk.ru/programs/amalia/41124/ А ПОЧЕМУ АЛЕКСЕЕВА НЕ ГОВОИТ ПРО ГОТОВ? А ПОЧЕМУ АЛЕКСЕЕВА(ПРИМЕНИТЕЛЬНО К УКРАИНЦАМ) НЕ ГОВОРИТ ПРО СЛАВЯН ВООБЩЕ?
Буревiй: Бранко пишет: См. цатату Рудич и Сегеды. Смотри, дурак, данные Рудич от 2005 года. Даже там, где есть скифы, они идут совокупно с готами (скифы-мужчины, готы-женщины), а скифы далеко не везде. Бранко пишет: Ниболее близки к славянкому гентипу поляки, это подтверждается и антропологией. Славяне не были рождены на балканах. В славянах не должно быть i1b. Сбегай скажи это авторам статьи, которые по дурости определили прародину славян в Украине а не в Польше - по генам современных популяций! Бранко пишет: Dr David Faux suggested the existence of a genetic connection between Scandinavians and Central Asians (PDF). He argues that the presence of haplogroup Q in Scandinavia might be due to the migration of a Hunnic tribe to Scandinavia during the Great Migrations of the 4th and 5th centuries. The Huns were allied to the Goths, whose homeland was Sweden... увы... Тупица, готы мигрировали из Скандинавии гораздо раньше того времени, когда туда якобы пришли гунны - увы! Королевство готов образовалось в Северном Причерноморье уже в 230 г., кретин! Подучи матчасть, идиот, прежде чем со своими умничаньями лезть! Учишь его, учишь, что он никто и зовут его никак и свои домыслы может для своей бабушки приберечь - а все до дебила не доходит! Бранко пишет: Сейчас найдем готские мтднк. Погоди. Ну, давай, давай. Гожу.
Буревiй: Бранко пишет: H-33.5%, V-5.4%, HV-3.7%, J- 11.7%, T-6.7%, U-20.9% (U2, U3, U4, U5, U7, U8), K-2.9%, I-2.1%, W- 2.1%, X-2.5%. Subhaplogroup U3 (2.5%) may testify the presence Iranian component. Subhaplogroup U4 was detected with frequency 3.7%. Subhaplogroup U5 has maximal frequency in Scandinavian people also was detected in Ukrainian population with high frequency 10.8% Шведы: h-59% v-3% j-21% t-10% u-3% Увы, подобия совсем нет. М-да, бранканутым нет покоя! Во-первых, плевать мне на твои высочайшие вердикты насчет того есть сходство или нет - ты никто и зовут тебя никак! Во-вторых, тупица, готы и шведы - это не одно и то же! В-третьих, идиот, по антропологическим данным сходство с черняховцами именно есть и именно по женской линии - см. ветку о черняховской культуре!
Бранко: Буревiй пишет: Смотри, дурак, данные Рудич от 2005 года. Даже там, где есть скифы, они идут совокупно с готами (скифы-мужчины, готы-женщины), а скифы далеко не везде. Хорошо, Рудич 2005: Центральна Україна. Населення регіону є змішаним. Мезокранні, мезоморфні з середньошироким обличчям форми, скоріше за все, належали вихідцям з пізньоскіфського середовища, що переселилися в Центральну Україну. Доліхокранні, гіперморфні з помірною шириною обличчя форми мають паралелі на балтських могильниках I-V ст. Вони можуть належати субстратному балтському населенню. Балти могли бути у складі середньодніпровської, східно-тшинецької, мілоградської культур, груп, що опинилися тут пізніше, або були захоплені рухом готів. Доліхокранний морфотип з великим черепом та невеликим обличчям, який має паралелі на черняхівських могильниках Західної України та вельбарської культури, генетично пов’язаний з населенням Центральної Європи. Доліхокранний, з довгим середньовисоким черепом та високим обличчям морфотип був характерний для германських груп Європи VI-XIII ст. Поява на цій території останніх двох морфотипів може свідчити про міграцію сюди груп із зони розповсюдження вельбарської культури// Поляне средневековья: Мезодоліхокранний Середньолиций http://litopys.org.ua/segeda/se02.htm Увы, у полян тот же среднелицый мезокранный тип, что и у поздних скифов...увы. Буревiй пишет: Сбегай скажи это авторам статьи, которые по дурости определили прародину славян в Украине а не в Польше - по генам современных популяций! Авторы статьи не определяли уровень славянских генов. Что если у казахов окажутся тоже более древние гаплотипы r1a? Счтитать ли их тру-Европеоидами?
Бранко: Буревiй пишет: готы и шведы - это не одно и то же Остров Готлэнд. Буревiй пишет: по антропологическим данным сходство с черняховцами именно есть и именно по женской линии - см. ветку о черняховской культуре! В таком случае, украинцы должны обнаруживать родство с Скандинавами по мтднк, а такого увы..увы..
Бранко: Ладно, на сегодня все. А на досуге, подумай над темой: являются ли румыны непосредстевнными потомками готов румыно-черняховской культуры. А так же являются ли испанцы потомками непосредственными визиготов, бежавших от гуннов с территории Поднепровья в Гишпанию и есть ли родство по мтднк у испанцев и украинцев.
Буревiй: Бранко пишет: Остров Готлэнд. И что? Приведенные тобой данные - именно по шведам с острова Готланд? И на этом острове Готланд живут именно потомки готов, население его за две тысячи лет не менялось, не смешивалось? Бранко пишет: В таком случае, украинцы должны обнаруживать родство с Скандинавами по мтднк, а такого увы..увы.. Кому должны? Тебе, идиот? Сходство с черняховцами есть и именно по женской линии - см. эту самую работу Рудич в статье о Черняховской культуре, а кто где был этнически у черняховцев - см. там же!
Бранко: Буревiй пишет: Сходство с черняховцами естьи именно по женской линии - см. эту самую работу Рудич в статье о Черняховской культуре, а кто где был этнически у черняховцев - см. там же "В постчерняховскую эпоху антропологический состав населения существенно изменился на всей территории Украины. Наиболее реально в славянских группах разных территорий эпохи Киевской Руси прослеживаются генетические линии, которые ведут от женских сборных серий черняховской культуры Западной Украины и Буджака." Т.е. женщины черняховки, были у западенцев и молдаван, а у полян центральной украины, увы, скифский антротип оказался...увы, увы.
Буревiй: Бранко пишет: Ладно, на сегодня все. А на досуге, подумай над темой: являются ли румыны непосредстевнными потомками готов румыно-черняховской культуры. А так же являются ли испанцы потомками непосредственными визиготов, бежавших от гуннов с территории Поднепровья в Гишпанию и есть ли родство по мтднк у испанцев и украинцев. Это ты к чему, дурак? Как обычно - лишь бы чего?... Дебил хренов! Гаплогруппа Q у готов, ибо в Скандинавию ее в 4-5 веках занесли гунны (когда готов уже там и близко не было) - это круто!
Буревiй: Бранко пишет: "В постчерняховскую эпоху антропологический состав населения существенно изменился на всей территории Украины. Наиболее реально в славянских группах разных территорий эпохи Киевской Руси прослеживаются генетические линии, которые ведут от женских сборных серий черняховской культуры Западной Украины и Буджака." Т.е. женщины черняховки, были у западенцев и молдаван, а у полян центральной украины, увы, скифский антротип оказался...увы, увы. Тупица, свои домыслы насчет молдаван, и полян-скифов прибереги для своей бабушки! Нет тут об этом ни слова, а свои дебильные "выводы" можешь распечатать и подтереться!
Бранко: Буревiй пишет: Гаплогруппа Q у готов, ибо в Скандинавию ее в 4-5 веках занесли гунны (когда готов уже там и близко не было) - это круто Готы вернулись в Скандинавию из Поднепровья, взяв с собой некоторое количество гуннов. Ясно же сказано? Опять Рудич не унимается: "Истоки мезокранного со среднешироким лицом, низкими орбитами типа, характерного для женской группы, выявить сложно, но в исторической перспективе он будет характерен для славянских групп средневековья." Увы, опять мезокранный среднеширокий тип поздних скифов, но уже у женщин на территории славян средневековья. Увы..увы..и увы.
Бранко: Буревiй пишет: домыслы насчет молдаван, и полян-скифов прибереги для своей бабушки! Это слова Рудич, увы не мои. Увы...
Буревiй: Бранко пишет: Готы вернулись в Скандинавию из Поднепровья, взяв с собой некоторое количество гуннов. Ясно же сказано? Где и кем это сказано, тупица? Бранко пишет: Опять Рудич не унимается: "Истоки мезокранного со среднешироким лицом, низкими орбитами типа, характерного для женской группы, выявить сложно, но в исторической перспективе он будет характерен для славянских групп средневековья." Увы, опять мезокранный среднеширокий тип поздних скифов, но уже у женщин на территории славян средневековья. Увы..увы..и увы. Опять Бранко не унимается и фантазирует чего-то насчет скифов! Бранко пишет: Это слова Рудич, увы не мои. Увы... Не бреши - Рудич про молдаван и полян-скифов не пишет!
Бранко: Буревiй пишет: Кем сказано, тупица? Д-р Давид Faux предложил существование генетической связи между скандинавами и среднеазиами (PDF). Он убеждает, что, присутствие haplogroup Q в Скандинавии, возможно, благодаря миграции племени Hunnic в Скандинавию в течение Больших Миграций 4-х и 5-го столетий. Гунны были союзническими к Готам, чья родина была Швецией... увы... Буревiй пишет: Опять Бранко не унимается и фантазирует чего-то насчет скифов! Это слова Рудич, не мои, увы... Буревiй пишет: Не бреши - Рудич про молдаван и полян-скифов не пишет! Рудич пишет, что женские серии черняхова в средневековье отчетливо видны в ЗУ и Буджаке. Увы...про ЦУ ничего не сказано. увы...
Буревiй: Бранко пишет: Д-р Давид Faux предложил существование генетической связи между скандинавами и среднеазиами (PDF). Он убеждает, что, присутствие haplogroup Q в Скандинавии, возможно, благодаря миграции племени Hunnic в Скандинавию в течение Больших Миграций 4-х и 5-го столетий. Гунны были союзническими к Готам, чья родина была Швецией... увы... Тупица, свои домыслы оставь для своей бабушки! Все, что он сказал - что эта гаплогруппа была, возможно, занесена в Скандинавию гуннами, a что готы вернулись в Скандинавию - этого он не говорил, это твои идиотические фантазии! Бранко пишет: Это слова Рудич, не мои, увы... Так приведи слова Рудич насчет скифов! Именно слова Рудич, а не твои "выводы"! Бранко пишет: Рудич пишет, что женские серии черняхова в средневековье отчетливо видны в ЗУ и Буджаке. Увы...про ЦУ ничего не сказано. увы... Из этого дебил Бранко делает вывод про молдаван и полян-скифов!
Бранко: Буревiй пишет: Тупица, свои домыслы оставь для своей бабушки! Все, что он сказал - что эта гаплогруппа была, возможно, занесена в Скандинавию гуннами, a что была какая-то обратная миграция готов в Скандинавию - этого он не говорил, это твои идиотические фантазии! Увы, это не мои домыслы, а работа доктора Дэвида Фокса, увы... Буревiй пишет: Так приведи слова Рудич насчет скифов! Именно слова Рудич, а не твои "выводы"! Увы, в нашем случае, Рудич не рассматривает полян, но ее данные по черепам, нетрудно сопоставить с даннми черепов полян и выснить кто являлся "непосредственным"...увы, это оказались скифы, увы... Буревiй пишет: Из этого дебил Бранко делает вывод про молдаван и полян-скифов! Увы, женщины полян, в средневековье, носили скифский мезокранный среднеширокий морд...увы...
Буревiй: Бранко пишет: Увы, это не мои домыслы, а работа доктора Дэвида Фокса, увы... Слив засчитан, увы... Итак, кретин Бранко Бранко пытался приписать готам гаплогруппу Q - на том основании, что ее могли занести гунны в Скандинавию - тогда, когда готов там и близко не было - а потом начал высасывать из пальца бред о возвращении готов в Скандинавию. Бранко пишет: Увы, в нашем случае, Рудич не рассматривает полян, но ее данные по черепам, нетрудно сопоставить с даннми черепов полян и выснить кто являлся "непосредственным"...увы, это оказались скифы, увы... Итак цитаты от Рудич нет? Слив засчитан. Бранко пишет: Увы, женщины полян, в средневековье, носили скифский мезокранный среднеширокий морд...увы... Цитаты от Рудич опять нет? Слив засчитан.
Бранко: Буревiй пишет: кретин Бранко Бранко пытался приписать готам гаплогруппу Q - на том основании, что ее могли занести гунны в Скандинавию - тогда, когда готов там и близко не было - а потом начал высасывать из пальца бред о возвращении готов в Скандинавию Увы, это доктор Дэвид Фокс, не надо над ним смеятся, он всего лишь скромный ученый.. Его работа лежит в свободним доступе. желающие могут найти и почитать. Буревiй пишет: Итак цитаты от Рудич нет? В постчерняховскую эпоху антропологический состав населения существенно изменился на всей территории Украины. Наиболее реально в славянских группах разных территорий эпохи Киевской Руси прослеживаются генетические линии, которые ведут от женских сборных серий черняховской культуры Западной Украины и Буджака Истоки мезокранного со среднешироким лицом, низкими орбитами типа, характерного для женской группы, выявить сложно, но в исторической перспективе он будет характерен для славянских групп средневековья.. Увы... Это скифы
Буревiй: Бранко пишет: Увы, это доктор Дэвид Фокс, не надо над ним смеятся, он всего лишь скромный ученый.. Его работа лежит в свободним доступе. желающие могут найти и почитать. Ага, токо там нет того бреда, который несет дебил Бранко - что у готов была гаплогруппа Q и что готы вернулись в Скандинавию! Бранко пишет: В постчерняховскую эпоху антропологический состав населения существенно изменился на всей территории Украины. Наиболее реально в славянских группах разных территорий эпохи Киевской Руси прослеживаются генетические линии, которые ведут от женских сборных серий черняховской культуры Западной Украины и Буджака Истоки мезокранного со среднешироким лицом, низкими орбитами типа, характерного для женской группы, выявить сложно, но в исторической перспективе он будет характерен для славянских групп средневековья.. Ну, и? Бранко пишет: Это скифы Ну, раз сам Бранко пришел к выводу, что это скифы!.. Ученым истоки выявить сложно, но Бранко делает ученых одной левой - он обнаружил, что это скифы!
Бранко: §ў§е§в§Ц§Уi§Ы §б§Ъ§к§Ц§д: §Ў§Ф§С, §д§а§Ь§а §д§С§Ю §Я§Ц§д §д§а§Ф§а §Т§в§Ц§Х§С, §Ь§а§д§а§в§н§Ы §Я§Ц§г§Ц§д §Х§Ц§Т§Ъ§Э §ў§в§С§Я§Ь§а - §й§д§а §е §Ф§а§д§а§У §Т§н§Э§С §Ф§С§б§Э§а§Ф§в§е§б§б§С Q §Ъ §й§д§а §Ф§а§д§н §У§Ц§в§Я§е§Э§Ъ§г§о §У §і§Ь§С§Я§Х§Ъ§Я§С§У§Ъ§р! §µ§У§н §Ц§г§д§о: lso making an appearance in the archaeological record of the 5th Century are characteristic bracelets, and since they are of Ў°Scandinavian origin and not a usual trading object the flow must have followed Huns or Eastgermanic horsemen from Scandinavia back to Southeastern EuropeЎ± (Brandt, 2004). There are apparently identical objects found in the Czekish Zhuran ЁC mound at Brno and at Bornholm and Oeland in Sweden (Terjal). At Bornholm, for example horses are found in the graves (a Central Asian tradition). Basically the archaeological evidence strongly suggests that from the 5th Century there was a strong cultural continuity between the areas in Scandanavia and points south and includes artifacts from as far east as Afghanistan. The above information was presented in some detail since it is likely that the group that made its way to Scandinavia in the 5th Century was a mЁ¦lange, composed of Alans, Huns, and Goths. However, before examining the dramatic incursions that brought the Huns to the doorstep of the Alans, also known as Ases to Turkic peoples and the Wu Sun to the Chinese scribes (see also Bachrach, 1973), it is important to explore how a Scandinavia group with roots in Sweden came to reside as far east as the Don River creating an interface between peoples of very different origins. Q: The Q lineage links Asia and the Americas. It is found in North and Central Asian populations. This lineage is believed to have originated in Central Asia and migrated through the Altai / Baikal region of northern Central Asia and descendants with a M3 mutation moved into the Americas. The Asian defining markers are M45 and M242 (also shared with some Native Americans). In Scandinavia north of Denmark haplogroup Q is found in less than 8% of the male population. The above information was presented in some detail since it is likely that the group that made its way to Scandinavia in the 5th Century was a mЁ¦lange, composed of Alans, Huns, and Goths. However, before examining the dramatic incursions that brought the Huns to the doorstep of the Alans, also known as Ases to Turkic peoples and the Wu Sun to the Chinese scribes (see also Bachrach, 1973), it is important to explore how a Scandinavia group with roots in Sweden came to reside as far east as the Don River creating an interface between peoples of very different origins. §ў§е§в§Ц§Уi§Ы §б§Ъ§к§Ц§д: §Ї§е, §Ъ? §№§Ъ§д§С§Ы §і§Ц§Ф§Ц§Х§е, §Ь§д§а §Я§а§г§Ъ§Э §д§С§Ь§а§Ы §д§Ъ§б, §Ю§Ц§Щ§а§Ь§в§С§Я§Я§н§Ы §г§в§Ц§Х§Я§Ц§Э§Ъ§и§н§Ы, §Я§Ц§б§а§г§в§Ц§Х§г§д§У§Ц§Я§Я§а...
Бранко: Пошел глюк. До завтра.
Буревiй: Гы-гы, глюканутый! Ну вот, уже "завтра"! Давай, разъясняй чего хотел сказать! Где тут написано, что готы вернулись в Скандинавию и каким образом ты утер нос ученым, обнаружив, что "это скифы"! (Хотя если бы даже готы и вернулись в Скандинавию из-за гуннов - дык чего? Готы долго жили в Северном Причерноморье до гуннов - то биш, до того, как гунны могли принести гаплогруппу Q - и никто им не мешал смешиваться с другим населением и не будучи обладателями этой гаплогруппы. Впрочем, об этом говорить рано - ты покажи сначала, что готы вернулись в Скандинавию! Не знаю к чему ты об этом ляпнул, вернулись они или не вернулись - это все равно не говорит о том, что о готской составляющей надо судить по Q, но назвался груздем - полезай в кузов! )
Бранко: Буревiй пишет: Где тут написано, что готы вернулись в Скандинавию и каким образом ты утер нос ученым, обнаружив, что "это скифы"! The above information was presented in some detail since it is likely that the group that made its way to Scandinavia in the 5th Century was a mЁ¦lange, composed of Alans, Huns, and Goths.
Буревiй: Бранко пишет: The above information was presented in some detail since it is likely that the group that made its way to Scandinavia in the 5th Century was a mЁ¦lange, composed of Alans, Huns, and Goths. Угу, молодца. Теперь, как, было обещано, идем дальше. Готы жили задолго до гуннов в Северном Причерноморье? Жили. Раз "до гуннов" - то без гаплогруппы, которая гуннами была занесена? Да. Так какого рожна ты вякаешь о том, что о "готстве" нужно судить по гаплогруппе Q, если никто не мешал готам в течение многих лет смешиваться с другими племенами, и не имея оной гаплогруппы? И второй вопрос, на который я все никак не получу ответа - каким образом ты утер нос ученым, обнаружив, что "это скифы"?
Бранко: Буревiй пишет: то без гаплогруппы, которая гуннами была занесена? Да Нет. гунны с готами уже на Днепре были "близки".
Буревiй: Бранко пишет: Нет. гунны с готами уже на Днепре были "близки". ??? Все время, что готы жили в Северном Причерноморье, они были "близки" с гуннами? Да, так чего там со скифами?
полная версия страницы