Великая Желтороссия

Форум » » Великая Желтороссия » Ответить

Великая Желтороссия

Noble: Жёлтая Русь. По аналогии c другими историческими и новыми территориями России название Желтороссия впервые было предложено в 1860-х идеологами российского экспансионизма для всех территорий Дальнего Востока, принадлежавших Российской Империи, входивших в её сферу влияния или предполагаемых к аннексии. Желтороссия, Жёлтая Росси́я, Жёлтая Русь. По аналогии c другими историческими и новыми территориями России название Желтороссия впервые было предложено в 1860-х идеологами российского экспансионизма для всех территорий Дальнего Востока, принадлежавших Российской Империи, входивших в её сферу влияния или предполагаемых к аннексии. В конце XIX века, когда со строительством Китайско-Восточной, Южно-Маньчжурской железных дорог и военной базы в Порт-Артуре в сферу влияния и концессионного освоения Российской Империи вошла как фактическая колония Северная Маньчжурия, Желтороссией полуофициально, но широко стали называть планируемую к аннексии Маньчжурию. После поражения России в русско-японской войне и провала планов быстрого непосредственного присоединения Маньчжурии появились проекты образовать Желтороссию как официальную колонию или буферное государство-протекторат со столицей в Харбине сначала только в контролируемой Россией Северной Маньчжурии, а со временем — во всей Маньчжурии или даже — при благоприятном стечении обстоятельств — на территориях Монголии, Кореи и западного и северного Китая от Тибета и Восточного Туркестана до Маньчжурии. Однако, взять под контроль Маньчжурию удалось не потерпевшей распад Российской Империи, а окрепшей в начале XX века Японии. Позже здесь было создано про-японское марионеточное буферное государство Маньчжоу-Го. Но, поскольку великороссы сами монголоидного происхождения, то всё равно являются желтороссами.Хорошо, что Московская Орда не захватила, например, Китай, а то была бы ещё и "Тёмно-Желтороссия".

Ответов - 46, стр: 1 2 All

Бранко: Noble пишет: Но, поскольку великороссы сами монголоидного происхождения, то всё равно являются желтороссами.Хорошо, что Московская Орда не захватила, например, Китай, а то была бы ещё и "Тёмно-Желтороссия". Еще один татар-монгол почтил нас вниманием на этом форуме.

Буревiй: Бранко пишет: Еще один татар-монгол почтил нас вниманием на этом форуме. Вах, какой сногшибательный аргумент, да! А по поводу цвета кожи - еще разик ткнем: http://majorityrights.com/index.php/weblog/comments/intelligence_and_skin_color Цвет кожи у русских - в аккурат как у китайцев, корейцев, японцев и монголов!

Бранко: Буревiй пишет: Вах, какой сногшибательный аргумент, да! А по поводу цвета кожи - еще разик ткнем: http://majorityrights.com/index.php/weblog/comments/intelligence_and_skin_color Цвет кожи у русских - в аккурат как у китайцев, корейцев, японцев и монголов! Превед, Великий Флудер.

Буревiй: Бранко пишет: Превед, Великий Флудер. Слив засчитан.

Noble: Бранко пишет: Еще один татар-монгол почтил нас вниманием на этом форуме. От того, что вы себе это вообразили, татаро-монголом быть не перестанете. А вы чукча или тюрк, то есть северожелторос или южножелторос?

Бранко: Noble пишет: От того, что вы себе это вообразили, татаро-монголом быть не перестанете. А вы чукча или тюрк, то есть северожелторос или южножелторос? Ню-ню..

Noble: Бранко пишет: Ню-ню.. это по-фински?

Бранко: Noble пишет: это по-фински? По укро-фински.

Noble: Бранко пишет: По укро-фински. Татаро-монгол бредит.

Бранко: Noble пишет: Татаро-монгол бредит. Ню-ню..

Ярко: Буревiй пишет: http://majorityrights.com/index.php/weblog/comments/intelligence_and_skin_color Да-а, сайт ну о- очень научный. К тому же следует отличать Rassia от Rassian. Ибн Фалдан, 10в.Noble пишет: "Я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились у реки Атыл [Волга]. Я не видал [людей] с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, белокуры, красны лицом, белы телом." Noble пишет: Но, поскольку великороссы сами монголоидного происхождения Серьезно. Запатентуй-нобелевку получишь... психиатор вручит.

Ярко: Буревiй пишет: Цвет кожи у русских - в аккурат как у китайцев, корейцев, японцев и монголов! Ага и еще как у (см ниже). "Skin color coefficient: Azerbaijan 2.0 Georgia 2.0 China 2.0 Cyprus 2.0 Portugal 2.0 Spain 2.0 Turkey 2.0 Uzbekistan 2.0 RUSSIA 2.0 HOW WAS THAT CALCULATED? ARE AUTHORS BLIND OR THEY JUST TOOK THOSE DIGITS FROM THEIR MIND? Do your really think that Russians have the same skin color as Turks, Azerbaidjanians and Uzbeks? THIS RESEARCH IS FAKE! " Это с того же сайта.

Буревiй: Ярко пишет: Да-а, сайт ну о- очень научный. К тому же следует отличать Rassia от Rassian. Это ты к тому, что в Росее не токо русские живут, а еще и кавказцы, угро-финны и чурки? Окей, предположим, что 2.0 - это не по русским, а по росеянам вообще (русские плюс другие населяющие Росею народы). Я Баранке сей пойнт уже разжевывал - разжую и тебе. Дело в том, дорогой, что у многолоидных и субмонголоидных народов коэффициент цвета кожи 2.0 - следовательно, они не могут "утемнить", увеличить общероссийский показатель 2.0 (если этот показатель, конечно, по росеянам вообще, а не по титульному этносу - русским). У кавказцев этот коэффициент либо те же 2, либо еще меньше - следовательно, кавказцы этот показатель тоже не увеличивают, а то и уменьшают. Про угро-финнов и говорить нечего - у них этот показатель и подавно менее 2. Следовательно, чтобы в целом по Росее получалось 2.0, у этнических русских этот показатель должен быть более 2.0 - чтобы компенсировать его понижение угро-финнами и некоторыми кавказцами! Ибн Фалдан, 10в.Noble пишет: "Я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились у реки Атыл [Волга]. Я не видал [людей] с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, белокуры, красны лицом, белы телом." Ка-а-а-анечно, канечно: записки путешественника десятого века (к тому же неясно о ком - может, вообще о викингах!) стоят куда больше, чем современные исследования!

Буревiй: Ярко пишет: Ага и еще как у (см ниже). "Skin color coefficient: Azerbaijan 2.0 Georgia 2.0 China 2.0 Cyprus 2.0 Portugal 2.0 Spain 2.0 Turkey 2.0 Uzbekistan 2.0 RUSSIA 2.0 HOW WAS THAT CALCULATED? ARE AUTHORS BLIND OR THEY JUST TOOK THOSE DIGITS FROM THEIR MIND? Do your really think that Russians have the same skin color as Turks, Azerbaidjanians and Uzbeks? THIS RESEARCH IS FAKE! " Это с того же сайта. Ну, и? Какому-то "вумнегу" вроде тебя не понравились полученные результаты? И что дальше?

Noble: Ярко пишет: Ибн Фалдан, 10в. "Я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились у реки Атыл [Волга]. Я не видал [людей] с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, белокуры, красны лицом, белы телом." Монгол тупой, это про РУСов, моих предков, к которым желторосы никакого отношения не имеют. И кожа у тебя как у узбеков и китайцев, хотя ты этого не видишь. Но ничего,авось когда-нибудь дойдёт, может вылечишься.

Бранко: Noble пишет: Монгол тупой, это про РУСов, моих предков Кто твои предки- Русы? Дык они угро-финны: http://www.runewsweek.ru/science/7910/ Я всегда знал, что ты угро-финн.

Буревiй: Бранко пишет: Кто твои предки- Русы? Дык они угро-финны: http://www.runewsweek.ru/science/7910/ Я всегда знал, что ты угро-финн. Просвещайся, тупица: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C_(%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4) В науке существуют три теории происхождения Руси: норманская, славянская и индо-иранская, никакой угро-финнской!

Бранко: Буревiй пишет: науке существуют три теории происхождения Руси: норманская, славянская и индо-иранская, Норманская-катит. Они тоже угро-финны. А вот иранская нет. У них нет угрофинских генов. Короче, опять ты решил поспорить с Балановскими? Хе-хе..

Буревiй: Бранко пишет: Норманская-катит. Они тоже угро-финны. Викинги, оказывается, угро-финны? Очередное великое открытие? А вот иранская нет. У них нет угрофинских генов. Во-первых, что значит "опять"? А во-вторых, Кравченко и Максимов (на которых ты дал ссылку) - это не Балановские!

Бранко: Буревiй пишет: А во-вторых, Кравченко и Максимов - это не Балановские! «Результаты Дмитрия Шаховского можно интерпретировать по-разному. Но я бы причислил его не к скандинавам, а все же к финно-уграм. Тогда легенда о призвании варягов приобретает особый колорит», - говорит сотрудник лаборатории популяционной генетики Медико-генетического научного центра РАМН Олег Балановский. Ты что-то имеешь против Балановского?

Буревiй: Бранко пишет: «Результаты Дмитрия Шаховского можно интерпретировать по-разному. Но я бы причислил его не к скандинавам, а все же к финно-уграм. Тогда легенда о призвании варягов приобретает особый колорит», - говорит сотрудник лаборатории популяционной генетики Медико-генетического научного центра РАМН Олег Балановский. Ты что-то имеешь против Балановского? Я ничего не имею против генетических выкладок биолога Балановского, а вот его псевдоисторические мечты о том, что Рюрик был угро-финном (высосанные из пальца для того "чтобы призвание варягов приобрело особый колорит" ) - меня совершенно не колышут. "Швець знай своє швецтво, а у кравецтво не лiзь!" (с) А ты что-то имеешь против крупнейших ученых - сторонников иранской теории, что ножку на них задираешь?

Бранко: Слив защитан, шалена веска.

Буревiй: Бранко пишет: Слив защитан, шалена веска. Совершенно верно, Баранина - слив засчитан. Итак, Баранина, как водится, обделалась - и с обоснованием "угро-финнства" русов, и с вяканьем на одну из теорий просхождения Руси.

Бранко: Бесишься это хорошо.

Буревiй: Бесишься это хорошо. Итак, Баранина, как водится, обделалась - и с обоснованием "угро-финнства" русов, и с вяканьем на одну из теорий просхождения Руси.

полная версия страницы