Форум » » Антропологический состав населения Черняховской культуры. » Ответить
Антропологический состав населения Черняховской культуры.
Буревiй: http://lib.ua-ru.net/inode/28565.html Западная Украина - население антропологически связано с вельбарской культурой (с кельтским влиянием), которая принадлежит переселившимся из Скандинавии в Польшу готам, Центральная Украина - скифы, балты и переселившиеся сюда готы, Левобережье - скифы (большая часть мужчин) и готы (большая часть женщин), Северное Причерноморье: мужчины скифы и женщины вельбарской (готской) культуры, Нижнее Поднепровье: балты и вестготы. Говорится о том, что население принадлежало к разным смешанным типам - и к североевропеоидным и к южноевропеоидным, но не уточняется какие в целом доминируют. Впрочем, и так известно: готы и балты - безусловные североевропеоиды, скифы и сарматы в основе своей тоже, их основа - андроновский вариант нордической расы: http://slavica.maillist.ru/abakumov/?mat=161&rubr=5 Хотя в данной работе позднескифские типы характеризуются как южноевропеоидные. Видно, что автор начиталась Алексеевой и Сегеды (см. список референсов), которые "педалируют" южноевропеоидность в составе украинцев. Касательно преемственности населения: в данной работе утверждается, что древнерусское (а значит и современное) население Западной и Центральной Украины частично связано с черняховцами, Алексеева же говорит, что потомки черняховцев вообще составили антропологическую основу украинцев. Так или иначе, как минимум частично древнерусское (а значит и современное) украинское население связано с черняховцами, причем - в основном по женской линии. Как утверждает современная наука, черняховская культура связана с Рейдготией - государством с в основном германо-иранским, а не славянским населением. Следовательно, по мужской линии население Западной и Центральной Украины - славяне (собственно, Центрально-Западная Украина между Днепром и Бугом является колыбелью славянства), а по женской - как минимум частично потомки гото-балто-иранских черняховцев? Насчет Левобережной Украины о преемственности не сказано, хотя Сегеда характеризует левобереженых русичей как потомков "трех компонентов — славянского, познескифского и аланского". Славянский элемент может быть пришлым, но скифы и сарматы-аланы входили в черняховскую "конфедерацию", так что частично, наверное, и левобережных украинцев можно считать потомками черняховцев? Вобщем, похоже, в населении Украины выделяются два основных "стержня": славянский и германо-балто-иранский (черняховский).
Ответов - 68, стр:
1 2 3 All
Буревiй: Бранко пишет: Цитату в студию! зы: посмотрим, представит ли Буренка доказательство своему непустозвонству и непобрехушеству. Цитату того, что ты утверждал, будто Балановский писал о происхождении R1a из Черняховской культуры? Да пожалуйста - мой пост от 17.43 "И что же он пишет? Что R1a "родом" из Черняховской культуры?" Твой ответ в 19:22: "Да. А что же он пишет?" Вообще, сия дурацкая перебранка лишена смысла - дегенерат Бранко откровенно юродствует и ведет себя по принципу "ссы в глаза - ему все божья роса". Надо еще раз поставить вопрос о бане этого кретина. Достал уже своим идиотизмом.
Бранко: Буревiй пишет: Цитату того, что ты утверждал, будто Балановский писал о происхождении R1a из Черняховской культуры? Да пожалуйста - мой пост от 17.43 "И что же он пишет? Что R1a "родом" из Черняховской культуры?" Твой ответ: "Да. А что же он пишет?" Да, что же он пишет?- Это Да-приведи что он пишет. Итак, еще раз: Что же Балановский пишет про Черняховскую культуру?
Буревiй: Бранко пишет: Да, что же он пишет?- Это Да-приведи что он пишет. Итак, еще раз: Что же Балановский пишет про Черняховскую культуру? Это ты бабушке своей расскажи, урод! Я спросил "пишет ли он, что R1a родом из Черняховской культуры" - ты ответил "да"! Свои дебильные отмазки и вопросы "что же он пишет?" прибереги для своей бабушки: если Балановский ничего не пишет о появлении R1a в Черняховской культуре - то нехрен R1a в эту тему вообще пихать! Вобщем, ставлю вопрос о твоем бане! Достал уже своим поведением Иванушки-дурачка!
Бранко: Буревiй пишет: Это ты бабушке своей расскажи, урод! Я спросил "пишет ли он, что R1a родом из Черняховской культуры" - ты ответил "да"! Да, что же он пишет? Зы: ты урод.
Буревiй: Бранко пишет: Да, что же он пишет? Зы: ты урод. Слив засчитан: ублюдок Бранко ответил "Да." (не вопросительно, а утвердительно), а когда его попросили привести цитату - начал включать дурочку.
Бранко: Буревiй пишет: Слив засчитан: ублюдок Бранко ответил "Да." (не вопросительно, а утвердительно), а когда его попросили привести цитату - начал включать дурочку. Итак, Буреныч не смог доказать что он не брехун. Слив защитан.
Буревiй: Бранко пишет: Итак, Буреныч не смог доказать что он не брехун. Слив защитан. Итак, Баранка снова попалась на брехне: заявила, что Балановский якобы где-то говорит о том, что R1a родом из Черняховской культуры, а когда ее попросили привести цитату и ссылку на сей счет - начинает включать дурочку. Слив засчитан.
Бранко: Буревiй пишет: Итак, Баранка снова попалась на брехне: заявила, что Балановский якобы где-то говорит о том, что R1a родом из Черняховской культуры, а когда ее попросили привести цитату и ссылку на сей счет - начинает включать дурочку. Слив засчитан. Цитату в студию! зы: посмотрим, представит ли Буренка доказательство своему непустозвонству и непобрехушеству.
Буревiй: Бранко пишет: Цитату в студию! зы: посмотрим, представит ли Буренка доказательство своему непустозвонству и непобрехушеству. Тупорылый урод Баранка продолжает тупорылое юродство, перепощивая старые посты. Итак, Баранка снова попалась на брехне: заявила, что Балановский якобы где-то говорит о том, что R1a родом из Черняховской культуры (на мой вопрос об этом ответив "Да." во вчерашнем посте от 19.22), а когда ее попросили привести цитату и ссылку на сей счет - начинает включать дурочку. Слив засчитан. Г-н Администратор, не пора ли эту юродствующую мразь отправить попариться в баньке? Не один я этот вопрос поднимаю. Этот дегенерат своим тупым юродством и флудом превращает форум в помойку, в какое-то идиотское выяснение отношений ясельного уровня. Безнаказанность только поощряет его загаживать форум.
Бранко: Буревiй пишет: Итак, Баранка снова попалась на брехне: заявила, что Балановский якобы где-то говорит о том, что R1a родом из Черняховской культуры Цитату в Студию! И что же он пишет? Что R1a "родом" из Черняховской культуры? -Да. Что же он пишет? Что же он курит? Он курит травку?-Да. Что же он курит? Г-н Администратор, не пора ли эту юродствующую мразь отправить попариться в баньке? Не один я этот вопрос поднимаю. Этот дегенерат своим тупым юродством и флудом превращает форум в помойку, в какое-то идиотское выяснение отношений ясельного уровня. Безнаказанность только поощряет его загаживать форум.
Буревiй: Бранко пишет: Цитату в Студию! И что же он пишет? Что R1a "родом" из Черняховской культуры? -Да. Что же он пишет? Что же он курит? Он курит травку?-Да. Что же он курит? Г-н Администратор, не пора ли эту юродствующую мразь отправить попариться в баньке? Не один я этот вопрос поднимаю. Этот дегенерат своим тупым юродством и флудом превращает форум в помойку, в какое-то идиотское выяснение отношений ясельного уровня. Безнаказанность только поощряет его загаживать форум. Тупорылый урод Баранка продолжает тупорылое юродство. Итак, Баранка снова попалась на брехне: заявила, что Балановский якобы где-то говорит о том, что R1a родом из Черняховской культуры (на мой вопрос об этом ответив "Да." во вчерашнем посте от 19.22), а когда ее попросили привести цитату и ссылку на сей счет - начинает включать дурочку. Слив засчитан.
Бранко: Буревiй пишет: Тупорылый урод Баранка продолжает тупорылое юродство Цитату в Студию!
Буревiй: Тупорылый урод Баранка продолжает тупорылое юродство. Итак, Баранка снова попалась на брехне: заявила, что Балановский якобы где-то говорит о том, что R1a родом из Черняховской культуры (на мой вопрос об этом ответив "Да." во вчерашнем посте от 19.22), а когда ее попросили привести цитату и ссылку на сей счет - начинает включать дурочку. Слив засчитан.
Бранко: А цитаты нету?
Буревiй: Тупорылый урод Баранка продолжает тупорылое юродство. Итак, Баранка снова попалась на брехне: заявила, что Балановский якобы где-то говорит о том, что R1a родом из Черняховской культуры (на мой вопрос об этом ответив "Да." во вчерашнем посте от 19.22), а когда ее попросили привести цитату и ссылку на сей счет - начинает включать дурочку. Слив засчитан.
Бранко: Цитаты от том, что я говорил, что "R1a родом из Черняховской культуры " Нет? Да? Нет? Брехло.
Буревiй: Тупорылый урод Баранка продолжает тупорылое юродство. Итак, Баранка снова попалась на брехне: заявила, что Балановский якобы где-то говорит о том, что R1a родом из Черняховской культуры (на мой вопрос об этом ответив "Да." в посте от 02.02.09 19:22. ), а когда ее попросили привести цитату и ссылку на сей счет - начинает включать дурочку. Слив засчитан.
Бранко: Буревiй пишет: заявила, что Балановский якобы где-то говорит о том, что R1a родом из Черняховской культуры Цитату в студию, Брехло.
Буревiй: Тупорылый урод Баранка продолжает тупорылое юродство. Итак, Баранка снова попалась на брехне: заявила, что Балановский якобы где-то говорит о том, что R1a родом из Черняховской культуры (на мой вопрос об этом ответив "Да." в посте от 02.02.09 19:22.), а когда ее попросили привести цитату и ссылку на сей счет - начинает включать дурочку. Слив засчитан.
Бранко: Буревiй пишет: мой вопрос об этом ответив "Да." в посте от 02.02.09 19:22 А что там было? Буревiй пишет: И что же он пишет? Что R1a "родом" из Черняховской культуры? Да. А что же он пишет? ------------- Итак, Буревий очередной раз сбрехал. Г-н Администратор, не пора ли эту юродствующую мразь отправить попариться в баньке? Не один я этот вопрос поднимаю. Этот дегенерат своим тупым юродством и флудом превращает форум в помойку, в какое-то идиотское выяснение отношений ясельного уровня. Безнаказанность только поощряет его загаживать форум.
Буревiй: Тупорылый урод Баранка продолжает тупорылое юродство. Итак, Баранка снова попалась на брехне: заявила, что Балановский якобы где-то говорит о том, что R1a родом из Черняховской культуры (на мой вопрос об этом ответив "Да." в посте от 02.02.09 19:22.), а когда ее попросили привести цитату и ссылку на сей счет - начинает включать дурочку. Слив засчитан.
Бранко: Буревiй пишет: на мой вопрос об этом ответив "Да." Нет. Он ответил так: ---И что же он пишет? Что R1a "родом" из Черняховской культуры? -Да. А что же он пишет? Итак, Буревий очередной раз сбрехал. Г-н Администратор, не пора ли эту юродствующую мразь отправить попариться в баньке? Не один я этот вопрос поднимаю. Этот дегенерат своим тупым юродством и флудом превращает форум в помойку, в какое-то идиотское выяснение отношений ясельного уровня. Безнаказанность только поощряет его загаживать форум
Буревiй: Тупорылый урод Баранка продолжает тупорылое юродство. Итак, Баранка снова попалась на брехне: заявила, что Балановский якобы где-то говорит о том, что R1a родом из Черняховской культуры (на мой вопрос об этом ответив "Да." в посте от 02.02.09 19:22.), а когда ее попросили привести цитату и ссылку на сей счет - начинает включать дурочку. Слив засчитан.
Бранко: Г-н Администратор, не пора ли эту юродствующую мразь отправить попариться в баньке? Не один я этот вопрос поднимаю. Этот дегенерат своим тупым юродством и флудом превращает форум в помойку, в какое-то идиотское выяснение отношений ясельного уровня. Безнаказанность только поощряет его загаживать форум
Буревiй: Тупорылый урод Баранка продолжает тупорылое юродство. Итак, Баранка снова попалась на брехне: заявила, что Балановский якобы где-то говорит о том, что R1a родом из Черняховской культуры (на мой вопрос об этом ответив "Да." в посте от 02.02.09 19:22.), а когда ее попросили привести цитату и ссылку на сей счет - начинает включать дурочку. Слив засчитан.
полная версия страницы