Форум » » Переменные » Ответить
Переменные
приднестровец: Из трудов Балановской и Рычковой Первая главная переменная, дифференцируящая восточно-и западноевразийский генофонды.Буревой , заявивший, что русские полностью выпадают из европейского( синего ) поля, поздравляю вас соврамши http://www.savelev.ru/book/?ch=439 [URL=http://www.radikal.ru][/URL] И в догонку [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Опорные точки со скана [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Не только москва, но и поморы оказались закрашены синим
Ответов - 59, стр:
1 2 3 All
приднестровец: При просмотре надо учитывать, что обозначены только коренные народы, то есть по Перми данные по коми-пермякам,по Тюмени-по сибирским татарам, в Среднем Поволжье-местные народы. А из собственно русских территорий "выпадает" только Вятка.
Бранко: приднестровец пишет: приднестровец Спасибо.
Slavist: А у укров, как назло, всё однородно-синее.
Буревiй: приднестровец пишет: Из трудов Балановской и Рычковой Первая главная переменная, дифференцируящая восточно-и западноевразийский генофонды.Буревой , заявивший, что русские полностью выпадают из европейского( синего ) поля, поздравляю вас соврамши http://www.savelev.ru/book/?ch=439 Дитятко, в масштабе всей Евразии по первой переменной русские именно выпадают. Спроси у Бранко, я ему эту карту много раз тыкал в личико. На humgenlab было две карты, одна из них та, которую ты запостил сейчас (по которой русские больше частью не выпадают), другая, более глобальная - по ней в основном выпадают. Если humgenlab будет приведен в порядок (на что я уже не надеюсь), я тебе эту вторую карту тут же запощу. В любом случае - и по первой карте, и по второй украинцы относятся на 100% к европейской зоне, русские - не на 100% Кстати, касательно приведенных тобой нецветных карт - что показывают вторая и третья? (Первую и четвертую знаю - расстояния от среднерусских и среднебелорусских частот генов).
Бранко: Буревiй пишет: Если humgenlab будет приведен в порядок (на что я уже не надеюсь), я тебе эту вторую карту тут же запощу. Уже не приведут, т.к. есть более свежие данные, см. карты приднестровца.
Буревiй: Бранко пишет: Уже не приведут, т.к. есть более свежие данные, см. карты приднестровца. Какие "более свежие", тупица? Приведенная им цветная карта - это карта первой переменной в другом масштабе, по "свежести" точно такая же, как и другая (по которой русские в основном выпадают). Карта-то одна и та же, масштаб только разный, идиот! Карты расстояний от русских и белорусских генов (первая и четвертая нецветные) тоже сто лет уже известны, а что касаемо второй и третьей нецветных - то из них вроде никак не видно, что русские совпадают с другими европейцами! Млин, как был ты идиотом, так и остался!
Бранко: Буревiй пишет: Какие "более свежие", тупица? Приведенная им цветная карта - это карта первой переменной в другом масштабе, по "свежести" В более точном что-ли? Согласен. Буревiй пишет: а что касаемо второй и третьей нецветных - то из них вроде никак не видно, что русские совпадают с другими европейцами! Да там много всяких переменных. Мы например знаем вторую переменную по которой украинцы показывают однозначный тренд в сторону степных народов.
Буревiй: Бранко пишет: В более точном что-ли? Согласен. Самостоятельный мальчик - сам чего-то выдумывает, сам с собой соглашается! Бранко пишет: Да там много всяких переменных. Мы например знаем вторую переменную по которой украинцы показывают однозначный тренд в сторону степных народов. Вторая, переменная, идиот, связана с индо-европейцами - посмотри повнимательнее работы Балановских (и, в частности, книгу "Этногеномика и геногеография народов Восточной Европы", где Балановская - соавтор, вместе с Хуснутдиновой и Лимборской)! И с Рюссегом на этот счет мы много беседовали, и тебя я вроде тоже в это тыкал рылом.
Бранко: Буревiй пишет: Самостоятельный мальчик - сам чего-то выдумывает, сам с собой соглашается! Ты же сам сказал, мальчик. Буревiй пишет: Вторая, переменная, идиот, связана с индо-европейцами - посмотри повнимательнее работы Балановских (и, в частности, книгу "Этногеномика и геногеография народов Восточной Европы", Я смотрел, а ты то ее видел? "Анализ аутосомной ДНКпоказывает однозначный (хотя и не столь сильный) тренд южнорусских и особенно украинских аутосом в восточную и южную стороны по 2й компоненте" (С) Враатях. Буревiй пишет: тебя я вроде тоже в это тыкал рылом. Вот тебе ы рыло. Отмывайся пока.
приднестровец: Буревiй пишет: Кстати, касательно приведенных тобой нецветных карт - что показывают вторая и третья? (Первую и четвертую знаю - расстояния от среднерусских и среднебелорусских частот генов). Расстояние от среднерусскх -это как раз вторая карта.Третья-HLAА2, не тот что у украинцев, а специфический для русских.
приднестровец: Буревiй пишет: что касаемо второй и третьей нецветных - то из них вроде никак не видно, что русские совпадают с другими европейцами! Видно, что резко отличаются от азиатов(резкое потемнение на восточной границе русской этнической территории, не имеющее аналогов на западе), и что белорусы входят в типично русскую зону( ау,Мулат ) Буревiй пишет: Карта-то одна и та же, масштаб только разный, идиот А что в том масштабе видно?Только сходство украинского генофонда с балканским.
Буревiй: Бранко пишет: Ты же сам сказал, мальчик. Я сказал, что в более точном? Это когда же? Бранко пишет: Я смотрел, а ты то ее видел? "Анализ аутосомной ДНКпоказывает однозначный (хотя и не столь сильный) тренд южнорусских и особенно украинских аутосом в восточную и южную стороны по 2й компоненте" (С) Враатях. Гы-гы, идиот! Ну, виден особенно сильный индо-европейский (вторая компонента)! тренд в украинских аутосомах. Дальше чего? Я должен заплакать от этого факта? (Я уж не говорю о том, что кто такой, собственно, этот Враатях? Я должон с пиететом относиться к высказываниям математика? ) Бранко пишет: Вот тебе ы рыло. Отмывайся пока. Отмывайся, идиот, отмывайся!
Буревiй: приднестровец пишет: Расстояние от среднерусскх -это как раз вторая карта.Третья-HLAА2, не тот что у украинцев, а специфический для русских. Расстояние от среднерусских - это именно первая нецветная карта. Не первая вообще из приведенных тобой карт, а первая из нецветных. Не доходит? Есть лист с четырьмя нецветными картами. Первая из них - которая сверху слева. Что означают вторая (сверху справа) и третья (снизу слева)? Судя по твоему ответу, вторая - это частота HLA-A2? А третья тогда что?
Буревiй: приднестровец пишет: Видно, что резко отличаются от азиатов(резкое потемнение на восточной границе русской этнической территории, не имеющее аналогов на западе), и что белорусы входят в типично русскую зону( ау,Мулат ) Гы-гы-гы! Хорошо, Метис - по каким-то отдельным антигенам системы HLA (которых в системе HLA сотни!) белорусы ближе к русским, чем к украинцам. Все дело, однако, в том, что карта первой интегральной компоненты описывает не один какой-то маркер, а более 75% исследованного генофонда вообще! И по этой карте украинцы с белорусами - самые что ни на есть европейцы, а русские - увы, в основном в другой зоне! приднестровец пишет: А что в том масштабе видно?Только сходство украинского генофонда с балканским. В том-то все и дело, что в масштабе карты, о которой говорю я, видна вся Европа (в отличие от приведенной тобой карты, где Европы виден токо кусок)! И видно, что украинцы с белорусами - в той же зоне, где европейцы, а русские - в основном в другой зоне!
приднестровец: Буревiй пишет: И по этой карте украинцы с белорусами - самые что ни на есть европейцы, а русские - увы, в основном в другой зоне! У вас что-то со зрением?Синее некуда.А то, что несколько% , как и северные шведы, оказываются во второй зоне-что с того? И обратите внимание на опорные точки. Буревiй пишет: Расстояние от среднерусских - это именно первая нецветная карта. Не первая вообще из приведенных тобой карт, а первая из нецветных. Не доходит? Вторая-это карта рассояния от среднерусского, но более подробная.По ней наиболее типичные русские-в Новгороде,Пскове,Калуге,Орле,Рязани и Владимире(и Витебске! ). А вот на Вятке и вообще Севере как раз таки нетипичные русские, по которым нельзя судить о русском генофонде.Жаль, нет точек на Кубани(в Закубанье исследовались адыги).Но на Дону удалены гораздо менее, чем профильные укры Центра и Запада Украины.Поляки и словаки, кстати, отличаются от русских меньше их. Буревiй пишет: что в масштабе карты, о которой говорю Тю.Когда же вы этот масштаб запостите? Буревiй пишет: видна вся Европа (в отличие от приведенной тобой карты, где Европы виден токо кусок)! Самый главный кусок.Синее уже не будет.
приднестровец: Буревiй пишет: Судя по твоему ответу, вторая - это частота HLA-A2? А третья тогда что? HLA-третья, про вторую выше. Буревiй пишет: Хорошо, Метис - по каким-то отдельным антигенам системы HLA (которых в системе HLA сотни!) белорусы ближе к русским, чем к украинцам. Все дело, однако, в том, что карта первой интегральной компоненты описывает не один какой-то маркер, а более 75% исследованного генофонда вообще! И по этой карте украинцы с белорусами - самые что ни на есть европейцы, а русские - увы, в основном в другой зоне Укры Таврии удалены от белорусов не меньше, чем вятчане и поморы.
Буревiй: приднестровец пишет: У вас что-то со зрением?Синее некуда.А то, что несколько% , как и северные шведы, оказываются во второй зоне-что с того? У вас что-то с головой? Повторяю: на карте, где показана вся Европа, украинцы полностью относятся к зоне, к которой относится основная масса европейцев, русские - по большей части к этой зоне не относятся. Что непонятно? приднестровец пишет: И обратите внимание на опорные точки. Обратил. Дальше что? приднестровец пишет: Вторая-это карта рассояния от среднерусского, но более подробная. Что значит - более подробная? Она так и называется - "более подробная карта расстояний от среднерусских частот генов"? Товарищ, мне неинтересно ваше пересказывание. Приведите, плз, точное название этой карты, как она называется в источнике. (Причем желательно, чтобы это было видно на скане, а не просто ваши слова). приднестровец пишет: По ней наиболее типичные русские-в Новгороде,Пскове,Калуге,Орле,Рязани и Владимире(и Витебске! ). А вот на Вятке и вообще Севере как раз таки нетипичные русские, по которым нельзя судить о русском генофонде.Жаль, нет точек на Кубани(в Закубанье исследовались адыги).Но на Дону удалены гораздо менее, чем профильные укры Центра и Запада Украины.Поляки и словаки, кстати, отличаются от русских меньше их. Вот когда узнаем что конкретно показывает эта карта - тогда и будем в ней разбираться. приднестровец пишет: Тю.Когда же вы этот масштаб запостите? Еще раз спрашиваю - у вас с головой плохо? Повторяю в миллионный раз: эта карта выложена на сайте ..., и когда он будет приведен в порядок - я вам тут же запощу эту карту. Что вам непонятно, родной мой? Сайт этот вроде потихоньку налаживается (хотя карты там пока еще не загружаются), так что, надеюсь, ждать недолго осталось. Пока что можете спросить у Бранко насчет этой карты. Он хоть и ведет себя как откровенный Иванушка-дурачок, но даже не пытался орпвергать мои слова нсчет существования этой карты, которую я ему неоднократно тыкал в личико. приднестровец пишет: Самый главный кусок.Синее уже не будет. Меня не интересуют фантазии насчет того какой именно кусок вы изволите считать "самым главным" и будет чего-то синее или нет. Есть карта первой инегральной компоненты, по которой украинцы с белорусами полностью относятся к зоне, куда входят практически все европейцы, а русские из этой зоны в основном выпадают. Т-ч-к!
Буревiй: приднестровец пишет: HLA-третья, про вторую выше. Ну, и? И что такого "ужасного" для меня таится в этой карте? приднестровец пишет: Укры Таврии удалены от белорусов не меньше, чем вятчане и поморы. Зато коцяпы "Золотого Кольца" (исконные, кондовые) от белорусов гораздо дальше, чем центральные (то биш наиболее типичные) украинцы.
Бранко: Буревiй пишет: Зато коцяпы "Золотого Кольца" Ты знаешь что такое Золотое Кольцо? Ну надо же.
SS: Буревий, Вы знаете, я так думаю, что спорить о чем-то с приднестровцем, это абсолютно беспредметно, бо всё, что он пишет, это то, что он успел по верхам схватить на до безобразия засекреченном форуме «славантро», или же непосредственно у вашего «друга» Хрюнделя, известного в миру под ником Cordedware, компетентность которого и по сей день под большим сомнением, бо даже я, человек абсолютный ноль в генетике, и то десяток раз ловил его на вранье, подлоге и безграмотности. Звыняйте, шо не могу поддержать Вас в дискуссиях, бо нет времени, только что купил новый дом и весь «пропал» в заботах ..... Good luck anyway .....
Буревiй: Бранко пишет: Ты знаешь что такое Золотое Кольцо? Ну надо же. Все, умнее ничего не придумал? Свободен. SS пишет: Вы знаете, я так думаю, что спорить о чем-то с приднестровцем, это абсолютно беспредметно, бо всё, что он пишет, это то, что он успел по верхам схватить на до безобразия засекреченном форуме «славантро», или же непосредственно у вашего «друга» Хрюнделя, известного в миру под ником Cordedware, компетентность которого и по сей день под большим сомнением, бо даже я, человек абсолютный ноль в генетике, и то десяток раз ловил его на вранье, подлоге и безграмотности. Пожалуй, беспредметно... Но шо поделаешь - кому-то надо и таких на задницу сажать! Ассенизаторская, такзать, работа! SS пишет: Звыняйте, шо не могу поддержать Вас в дискуссиях, бо нет времени, только что купил новый дом и весь «пропал» в заботах ..... Good luck anyway ..... Thank you anyway! Насчет нового дома - congratulations!
Бранко: Буревiй пишет: Thank you anyway! Насчет нового дома - congratulations! Оооо! Так тебя американские инстукторы воспитывали?
Буревiй: Бранко пишет: Оооо! Так тебя американские инстукторы воспитывали? Ага. Я подписал в ЦРУ расписку о том, что "отрекаюсь от русской народности и отныне буду называть себя не русским, а лишь украинцем и только украинцем"!
Бранко: Буревiй пишет: украинцем и только украинцем"! Другом всех грузин?
Буревiй: Бранко пишет: Другом всех грузин? Угу. По сабжу сказать нечего? Свободен.
Бранко: Буревiй пишет: По сабжу сказать нечего? На грузино-мериканское мове? Я ее не пониаю.
Буревiй: Слив засчитан.
Бранко: Давно защитан!
Буревiй: Давно защитан!
приднестровец: SS пишет: я, человек абсолютный ноль в генетике Так кто вы по професии, если это не секрет?SS пишет: на до безобразия засекреченном форуме «славантро», Ну если вам трудно создать там аккаунт, то кто же виноват.Там одного весельчака раз 7 уже банили-и ничего, он все сново и снова появляется . Буревiй пишет: Пожалуй, беспредметно... Но шо поделаешь - кому-то надо и таких на задницу сажать! Ассенизаторская, такзать, работа У вас мания величия. Буревiй пишет: Есть карта первой инегральной компоненты, по которой украинцы с белорусами полностью относятся к зоне, куда входят практически все европейцы, а русские из этой зоны в основном выпадают. Т-ч-к! Где есть? Я не видел,а вам она, наверно, приснилась
приднестровец: Буревiй пишет: Ну, виден особенно сильный индо-европейский (вторая компонента)! тренд в украинских аутосомах Откуда вы знаете , что ИЕ.Это кто сказал?
Буревiй: приднестровец пишет: У вас мания величия. Отнюдь. приднестровец пишет: Где есть? Я не видел,а вам она, наверно, приснилась Любуйтесь: http://humgenlab.vigg.ru/Atlas/maps/super/Allels/Eurasia/$1EA-1CL.gif приднестровец пишет: Откуда вы знаете , что ИЕ.Это кто сказал? Балановская, Хуснутдинова и Лимборская в книге "Этногеномика и геногеография народов Восточной Европы". Спросите CordedWare, у него эта книга есть.
приднестровец: Буревiй пишет: http://humgenlab.vigg.ru/Atlas/maps/super/Allels/Eurasia/$1EA-1CL.gif Откуда несовпадение?
Буревiй: приднестровец пишет: Откуда несовпадение? Мне все равно откуда. Может, из-за разницы в масштабе, может еще из-за чего. Меня интересует сам факт: ва масштабе всей Евразии украинцы полностью принадлежат к европейской зоне, русские к этой зоне в основном не принадлежат.
приднестровец: Итак, почему мы должны верить вашей менее подробной карте?Карта, которую превел я( и , в более детальном масштабе, Бранко)явно подробнее.
Буревiй: приднестровец пишет: Итак, почему мы должны верить вашей менее подробной карте?Карта, которую превел я( и , в более детальном масштабе, Бранко)явно подробнее. При чем тут "подробнее-не подробнее"? Что, на "моей" карте нельзя было отнести к европейской зоне те же самые территории, которые отнесены к ней на "вашей" карте? Тут дело вовсе не в подробностях. Видимо, на моей карте условия отнесения к европейской зоне были жестче, и многие из тех русских, которые на "вашей" карте попали в европейскую зону, на "моей" в нее не попали из-за "повышенных требований". А украинцы, значит, соответствуют самым высоким "европейским генетическим стандартам", раз на обеих картах полностью относятся к европейской зоне. Как бы то ни было, украинцы на обеих картах полностью относятся к европейской зоне, русские - на обеих картах неполностью.
Slavist: приднестровец пишет: При просмотре надо учитывать, что обозначены только коренные народы, то есть по Перми данные по коми-пермякам,по Тюмени-по сибирским татарам, в Среднем Поволжье-местные народы. А из собственно русских территорий "выпадает" только Вятка. А вот врать не надо!
приднестровец: Slavist пишет: А вот врать не надо! Вы о чем?Вроде не павлик, а не понимает.Русские исследуются только в пределах своих исконных территорий, те Залесье,Новгородские земли и +Дон со Ставропольем и Нижней Волгой.На Кубани, кстати, опорных точек нет.
приднестровец: [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Обратите внимание на то, что русские сибири или американцы НЕ исследовались. "Границы" примерно обозначены здесь светлой полосой. [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Буревiй: приднестровец пишет: На Кубани, кстати, опорных точек нет. Неправда, товарищ - в Черномории (Западная Кубань) есть минимум одна. В аккурат у Ейского лимана. И к чему эти карты хромосомы игрек? Чего сказать-то этим хотел? Все уже давно сказано в карте, показывающей более 75% широко исследованного генофонда.
Бранко: Буревiй пишет: уже давно сказано в карте, показывающей более 75% широко исследованного генофонда Сколько было исследовано?
Буревiй: Бранко пишет: Сколько было исследовано? Кого сколько было исследовано, тупица?
Бранко: Ты пока подумай, когда надумашь, дай знать. И...не разговаривай сам с собой, люди в дурку стуканут.
Буревiй: Бранко пишет: Ты пока подумай, когда надумашь, дай знать. И...не разговаривай сам с собой, люди в дурку стуканут. Слив засчитан.
приднестровец: Основная карта.Хорошо видно, резкое отличие русских от народов Кавказа и Урало-Поволжья, 7-9 значения переменной-у манси, казахов и турок.Зато поляки в 3-4, а северные белорусы вообще в 1. [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
приднестровец: А по этим маркерам белорусы даже русее русских, большое сходство с западенцами(на фоне других маркеров) и румынами. [URL=http://www.radikal.ru][/URL] И здесь белорусы с русскими-ближе некуда.Еще ареалы типично русских значений-у поляков, болгар и украинцев Крыма.А западенцы тут отличаются на уровне ненцев и саамов. [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
приднестровец: Slavist пишет: приднестровец пишет: quote: При просмотре надо учитывать, что обозначены только коренные народы, то есть по Перми данные по коми-пермякам,по Тюмени-по сибирским татарам, в Среднем Поволжье-местные народы. А из собственно русских территорий "выпадает" только Вятка. А вот врать не надо! Не знаете-не вмешивайтесь! [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
приднестровец: [URL=http://www.radikal.ru][/URL] [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Буревiй: приднестровец пишет: Основная карта.Хорошо видно, резкое отличие русских от народов Кавказа и Урало-Поволжья, 7-9 значения переменной-у манси, казахов и турок.Зато поляки в 3-4, а северные белорусы вообще в 1. Во-первых - карта мелкая, не видно толком. Во-вторых - к чему ты клонишь?
Буревiй: Гы-гы, я же говорил, шо русские ближе украинцев к румынам! Что до всего остального - сынуля, берешь карту первой интегральной компоненты, описывающей более 75% комплекса классических маркерво, и видишь кто куда относится. Ты, собственно, ее сам сейчас запостил: Она же: Что неясно? А шо касаемо близости к кавказцам, тюркам и угро-финнам - смотри сам, кто к ним ближе - украинцы или русские: Рис. 4 - Положение генофонда народов Западного Кавказа среди других народов по семи диаллельным аутосомным ДНК маркерам (АСЕ, PV92, TPA25, ApoA1, А25, В65, CCR5del32) Рис. 6 - Положение генофонда народов Западного Кавказа среди других народов по девяти классическим генным маркерам (ABO, RH, ACP1, ESD, HP, GC, TF, GLO1, С’3) http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/announcements/medicin/22-09-2008/PocheshkhovaEA.doc Рисунок 5. График многомерного шкалирования по данным изменчивости мини- и микросателлитных локусов DM, DRPLA, SCA1, D1S80, 3’AРОB в этнических группах Восточной Европы. http://idbras.comcor.ru/dis/Ref011008-3.doc
Slavist: Бранко пишет: Ты знаешь что такое Золотое Кольцо? Ну надо же. Даже я знаю. Это осколок Золотой Орды!
приднестровец: Что до всего остального - сынуля, берешь карту первой интегральной компоненты, описывающей более 75% комплекса классических маркерво Вобщето 25, 8%.Ближе к румыным?Зато и к белорсам ближе.Что до первой переменной, , то до Нижнего Новгорода граница русского этноареала совпадает с границей 1го значения первой переменной.Кром того на вашей карте не обозначен очаг 1го значения в Поморье(зато есть в Ираке).Кроме того на карте №2 видны очаги 2го значения на северных границах Беларуси и в белорусской по вашему Смоленщине(в то время как несомненно русские Калуга или Рязань по любой карте в 1ом значении, как и Архангельск) :) Впрочем, если вы не видите, что наибольшие отличия от русских-ПО ВСЕМ МАРКЕРАМ-у народов Урало-Поволжья и Кавказа, саамов и турок-то чтож, я не окулист.
Буревiй: приднестровец пишет: Вобщето 25, 8% Да нет, вообще-то - 75.6%. Именно на этой цифре настаивал в свое время CordedWare, и ссылки приводил. приднестровец пишет: Ближе к румыным?Зато и к белорсам ближе Ну, дык белорусы, по CordedWare, тоже хрен знает кто. И балканское у них влияние, и евреи, и т.д. А самое главное - к ужасающим румынам русские ближе украинцев!!! приднестровец пишет: Что до первой переменной, , то до Нижнего Новгорода граница русского этноареала совпадает с границей 1го значения первой переменной. Где ты там Нижний Новгород увидал? приднестровец пишет: Кром того на вашей карте не обозначен очаг 1го значения в Поморье(зато есть в Ираке). У тебя ко мне претензии? Предъявляй их Балановской - что "неправильно" карту составляла. приднестровец пишет: Кроме того на карте №2 видны очаги 2го значения на северных границах Беларуси и в белорусской по вашему Смоленщине(в то время как несомненно русские Калуга или Рязань по любой карте в 1ом значении, как и Архангельск) :) Еще раз и по-русски, плз. О какой именно карте речь и что, по-твоему, из этого следует? приднестровец пишет: Впрочем, если вы не видите, что наибольшие отличия от русских-ПО ВСЕМ МАРКЕРАМ-у народов Урало-Поволжья и Кавказа, саамов и турок-то чтож, я не окулист. Сынуля, до тебя, видать, не доходит об чем речь. Я же не говорю, что русские ближе к кавказцам и народам Поволжья чем к кому бы то ни было. Я говорю, что русские к тюркам и кавказцам ближе, чем украинцы. Если у тебя не хватает зрения увидеть это на предоставленных мною картах или не хватает мозгов понять написанное черным по белому - то я не окулист и не психиатр. А то, что в русских много финнской крови - это тоже не я придумал, это те же Балановские пишут. Кстати, мордва и чуваши полностью входят в зону среднерусских частот генов - это написано в той самой книге Балановских.
приднестровец: Буревiй пишет: Кстати, мордва и чуваши полностью входят в зону среднерусских частот генов - это написано в той самой книге Балановских. В книге Балановских или в татье Коммерсанта? Буревiй пишет: Я говорю, что русские к тюркам и кавказцам ближе, чем украинцы По некоторым маркерам-как и румыны близки по одному набору маркеров, но по другому (100 генов) находятся на среднем расстоянии
приднестровец: Буревiй пишет: Кстати, мордва и чуваши полностью входят в зону среднерусских частот генов - это написано в той самой книге Балановских. Не знаю, что в книге написано, но на карте ареалы русских, чувашей и мордвы вот [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Буревiй: приднестровец пишет: В книге Балановских или в татье Коммерсанта? В книге Балановских, стр. 239. приднестровец пишет: По некоторым маркерам-как и румыны близки по одному набору маркеров, но по другому (100 генов) находятся на среднем расстоянии Не по "некоторым" маркерам, а по совокупности всех маркеров, по которым их в той статье сравнивали.
Буревiй: приднестровец пишет: Не знаю, что в книге написано, но на карте ареалы русских, чувашей и мордвы вот Не знаешь - так посмотри, страницу я указал.
приднестровец: Буревiй пишет: Да нет, вообще-то - 75.6%. Именно на этой цифре настаивал в свое время CordedWare, и ссылки приводил Он ошибался.И скаих пор выему так доверяете [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Буревiй: приднестровец пишет: Он ошибался.И скаих пор выему так доверяете Я уже понял, что он в лучшем случае ошибался, а в худшем - сознательно врал. Что 25.8% - я увидел это там же, где нашел график "генетических облаков".
полная версия страницы