Форум » » Их ответ Чемберлену? ))) » Ответить
Их ответ Чемберлену? )))
Буревiй: По ходу, восточные соседи украинцев обзавидовались на продемонстрированный недавно "ДНК-портрет нації" и решили показать, что они тоже не пальцем деланы и не лыком шиты: 12 декабря на РенТВ должон состояться показ фильма насчет того "откуда есть пошла земля росейская", где в том числе затрагивается и тема ДНК-генеалогии. Фильм этот снят никем иным, как главным историком нынешней Росеи - юморыстом Мишаней Задорновым, лет этак несколько назад свихнувшимся на исторической альтернативщине и активно пропагандирующим идеи в духе "Росея - родина слонов". РенТВ у меня нет, но после показа по ТВ фильм этот наверняка появится на youtube, так что я уже потираю руки в предвкушении феерического удовольствия - шедевр, чувствую, будет еще тот! Славантровцы, готовьтесь!
Ответов - 4
Довмонт: Известный писатель, драматург, сатирик, любимый миллионами зрителей нашей страны за острый ум и необыкновенно точное владение словом, предстанет в абсолютно новом качестве! Проведя серьёзное исследование, подняв не один пласт истории, побывав в самых разных уголках России и мира, он даст правдивый ответ на вопрос "Кем было основано русское государство: русским народом или варягами?" Вряд ли там будет что-то интересное, даже с той точки зрения чтобы посмеяться над любительскими выкладками Задорнова.
Буревiй: Довмонт пишет: Вряд ли там будет что-то интересное, даже с той точки зрения чтобы посмеяться над любительскими выкладками Задорнова. Вот посмотрим - и увидим!
Буревiй: Вот оно, родимое, токо шо нашел: http://www.youtube.com/watch?v=oMjT8fNrO8E Жаль, завтра некогда будет его посмотреть. Но ниче - послезавтра постараюсь посмотреть обязательно. Здоровый смех - дело нелишнее.
Буревiй: Все-таки выкроил время, посмотрел. Ну, шо тут сказать - круто! "ДНК-портрет нації" однозначно отдыхает! Привлечение в качестве авторитетов товарищей вроде "бригадира" Сергея Безрукова - это пять баллов! Ссылка на Клесова ("фоменковец от ДНК-генеалогии") - это пять баллов! Высказывание Клесова, что предки восточных славян намного старше предков испанцев, греков и скандинавов - это, конечно, мощно! Это как надо понимать - когда предки восточных славян уже были, то предков испанцев и скандинавов еще не было? И откуда ж они взялись тогда, испанцы со скандинавами? Из воздуха материализовались? Этимология слова "варяги" вообще бесподобна: кто работает - тот работяга, кто бардзо деловой - тот деляга, ну, а "варяга" - этот тот, кто варит! Мои аплодисменты! Надо поваров переназвать "варягами", а шеф-поваров - шеф-варягами! (Или, может, конунг-варягами? Или князь-варягами?) Пассажи типа "это ж не немецкое, а наше, русское болото, из которого того и гляди кикимора вылезет" или про целебный камень, к которому все прикасались левой рукой, где какая-то сердечная энергия, почему и камень имеет форму сердца - это тоже класс! А больше всего мне понравились повторяемые рефреном "наши славянские боги", "наши славянские предки", "мы, славяне" и т.п. Мишаня, ты бы не альтернативщину всякую читал, а научную литературу! Тогда знал бы, что ваши предки - в основном угро-финнские, а славянскую кровь ни в ваших предках ни в их потомках днем с огнем найти не могут! Рюрика за уши притягивает к Рарогу, а об упоминаемом в средневековых источниках Рюрике (или Рёрике, или Хроэрике) Ютландском - ни слова. Святослав почему-то сравнивается со Свенельдом (дескать, не может такого быть, чтобы имя Святослав происходило от имени Свенельд), хотя Свенельд был простым воеводой, с князем Святославом его никто не путал и от имени Свенельд Святослава вроде никто не выводил... Короче, комментировать этот бред - себя не уважать. Что Ломоносова упомянули там - молодцы (и что обратили внимание на сходство жилищ полабских славян с украинскими мазанками - тоже ), но токо забыли упомянуть, что Ломоносов-то выводил русов не от западных славян, а от роксолан. Интересно также отметить задорновское высказывание насчет того, что в поисках истины он "даже в Америку" заехал. Куда именно он заезжал это понятно - к Клесову в Гарвард. А вот как он это сделал - это непонятно: он же вроде несколько лет назад отказался от американской визы, демонстративно, перед телекемерами выдрав ее из своего загранпаспорта. Так как же Задорнов туда попал - тайком, под чужим именем? Или американцы все-таки восстановили ему визу ("ну, тупы-ы-ы-ы-е!")? Но восстановить визу без его ведома они не могли и без его инициативы, "против его воли" делать бы это вряд ли стали. Выходит, выклянчил он у них визу-то, "принципиальный росейский патриот"? Короче говоря, КГ/АМ.
полная версия страницы