Форум
Предки украинцев на пути из динарцев в "словьянины".
Бранко: Украинцы, будучи связаны в своём генезисе со средневековыми тиверцами, уличами и древлянами, включили в свой антропологический состав черты среднеевропейского субстрата – относительно широколицего, мезокранного, известного по неолитическим племенам культуры колоколовидных кубков и населению l тыс. до н. э. левобережья Дуная. Движение славян на восток осуществлялось сложными путями. Расселение племен и родовых групп в северной полосе — Новгород, Псков, верховья Днепра и Волги, междуречье Волги и Оки — происходило в основном за счет северной ветви прежней славянской общности. Поэтому здесь появляется значительная масса населения длинноголового и светлопигментированного. В южной полосе на восток, на Днепр и за Днепр, двигалось по преимуществу население южного типа с берегов Дуная, из Центральной Европы и с Карпат. Венеты и иллирийцы первоначально жили на Среднем и Верхнем Дунае, Западных Карпатах, а потом под давлением шнуровиков, начали перемещение на Балканский полуостров, в частности, в его западную часть, заселенную сино-кавказскими народами динарского расового типа (культура Колоколовидных кубков, Bell Beaker). Динарский тип восходит в своем происхождении как минимум к мезолитическому и ранненеолитическому населению Европы, для которого был весьма характерен. Так динарский тип характеризует культуру колоковидных кубков[1]. Также антропологи отмечают динарский тип у представителей трипольской культуры [2]. Еще одной макросемьей, отдаленно родственной ностратической макросемье (а следовательно, и афразийской) является сино-кавказская (иначе дене-кавказская) макросемья. Открытие ее в первой половине 1980-х годов С.А. Старостиным по своему значению для лингвистики может быть сопоставлено лишь с выдвижением Х. Педерсеном в 20 в. ностратической концепции. Сравнив северокавказские, сино-тибетские и енисейские языки, С.А. Старостин пришел к выводу об их отдаленном родстве, что стало настоящей сенсацией в компаративистике. Вскоре другие лингвисты-компаративисты предположительно отнесли к сино-кавказской макросемье также занимающий изолированное положение в лингвистической классификации баскский язык и распространенные в Северной Америке индейские языки на-дене. http://www.etnograf.ru/k_pub/puchkov_divergenciya1.php
Ответов - 36, стр:
1 2 All
Pablito:
Буревiй: Бранко пишет: Несомненно. Это смесь шнуровиков с сино-кавказцами и иллирицами, которые испортили изначальный тип шнуровиков праславян, до кавказоидного динарского. Ну, раз сам Бранко пришел к этому выводу - тогда коне-е-е-ечно!
Бранко:
Буревiй:
Бранко: Up! Чтоб ветка не исчезла...
Буревiй: Малацца - поднимай ветки, где ты обосрался!
Бранко: Буревiй пишет: Малацца - поднимай ветки, где ты обосрался! Обосрался в этой ветке (как, впрочем, и всегда) именно ты - обосрался и свалил с нее!
Буревiй: Включаешь дурочку, как всегда? Слив засчитан.
Бранко: .
Буревiй:
Буревiй:
полная версия страницы